1990. május 2-án délelőtt
10 órakor a BM III. Állambiztonsági Főcsoportfőnöksége III/III-as
csoportfőnökségének - a belső reakciót és szabotázst elhárító
politikai rendőrség - volt vezetői elégedetten tekintettek végig az
első szabadon választott magyar országgyűlés képviselőinek padsorain.
Igyekezetük nem volt hiábavaló: a 386 megválasztott országgyűlési
képviselő között ott volt az a hirtelenjében összeszámolt,
legkevesebb 25 állambiztonsági hálózati személy, akiket oda
küldtek vagy akik küldés nélkül is jól érezték a hallgatólagos
támogatást, nem különben azok, akiknek már volt valamilyen
kapcsolatuk a titkosszolgálatokkal, mégis morális gátlás nélkül,
veszélyérzetüket némiképp elaltatva tűntek fel a másik oldalon
valamely rendszerváltó párt színeiben. A Cég volt vezetői persze
tudták, hogy a 25-ös létszám valószínűleg nem teljes, mert nem
voltak információik a katonai hírszerzés és elhárítás hálózatához
tartozókról, sőt, valójában a III/I-es csoportfőnökség operatív és
hálózati nyilvántartásáról sem, mert a hírszerzés, a III.
Főcsoportfőnökség elitje azt mindig külön tartotta nyilván, mint
ahogy a számítógépes nyilvántartásból, a mostanában üzemképessé tett
mágnesszalagokról is lementette saját nyilvántartását a jogutód
Információs Hivatal 1990-ben , s a mai napig hozzáférhetetlenné tette
a másolatot őrző winchestert, amely pedig hiteles, hisz a
törzspéldányt is ők készítették a rendelkezésükre álló 5-ös
kartonokból és a hálózati anyagokból.
1990 május 2: összeül az első szabadon választott magyar országgyűlés
Semmilyen törvény,
jogszabály nem állt útjában a titkosszolgálatok korábbi vagy a
Nemzetbiztonsági Hivatal és az Információs Hivatal 1990. február 14-i
megalakulása után is további szolgálatokat vállaló volt hálózati
embereinek (ügynök, titkos megbízott, titkos munkatárs), a T. Ház
átmenetileg sem állított semmilyen szűrőt, a pártok többsége pedig
előzetesen a képviselő jelöltek úri becsületszavára hagyatkozott,
esetlegesen moralizáló vagy etikai közhelyeket tartalmazó
nyilatkozat kitöltésével is beérte arról, hogy a leendő képviselő nem
volt úgymond "ávós, karhatalmista vagy besúgó."
Az aláírásoknak nem volt
súlya, az érintettek nem alaptalanul bizakodtak múltjuk
ellenőrizhetetlenségében, s abban, hogy nem lesz semmi
bántódásuk. Kilencven évre akarta zárolni a február 14-ig keletkezett
hálózati anyagokat és a tovább nem foglalkoztatott hivatásos állomány
iratait - a volt karhatalmisták tevékenységére vonatkozó iratokkal
együtt - egy törvényjavaslat, melyet Fodor István, Király Zoltán és
Pozsgay Imre nyújtott be az első szabadon választott országgyűlésnek.
Emlékszem, amikor 1990-ben a 13 tagú Nemzetbiztonsági Bizottságban
fel akartuk fedni a négy beépített hálózati személyt, ("Havasi
Zoltán" MDF, "Nagy László" MDF, "Palotás János" FKGP,
és "Magyar Károly" KDNP.), s egy nyilatkozatot készítettünk
elő arról, hogy soha semmi kapcsolatunk nem volt az állambiztonsági
szervekkel, a bizottsági ülésen mindegyik jelen lévő érintett
szemrebbenés nélkül, némi vállrándítással aláírta azt.
A Nemzetbiztonsági Bizottság négy tagja 1990 őszén a Parlament előtt
a Pesti Hírlapot olvassa. Balról: Kátay Zoltán, Demszky Gábor,
Szokolay Zoltán: „Havasi Zoltán” tmb. (kezében az újsággal) és
Szarvas Béla: „Nagy László” tmb.
A rendszerváltó történelmi
pártok egyes vezetőiről nem tudta a közvélemény, hogy kellő számú
ütőkártyával kézben tartja őket "A Cég". Például: Pártay Tivadart,
a Kisgazda Párt örökös elnökét, aki már 1948-49 fordulóján,
kihallgatását követően informátori feladatokat vállalt az ÁVH
helyettes vezetőjétől, Szűcs Ernő ezredestől; ennek ellenére
letartóztatták és Kistarcsára majd Recskre vitték, ahol 1952-ben
beszervezte az I/4 osztály "Budai"/"Buday" fedőnéven, s 1956
november 25-én már az első besúgó jelentését adta az új hatalomnak,
majd 1965-ig a párt legbizalmasabb tanácskozásairól, vezető köreiről
és kiút kereső terveiről tájékoztatta a politikai rendőrséget.
Keresztes Sándort, a KDNP első elnökét előbb 1957 szeptember
30-án szervezte be a BM Politikai Nyomozó Főosztályának II/5-a
alosztálya, majd 1974 július 24-én a III/III-1-a., az egyházi
elhárítás; 1990-ben országgyűlési képviselő, az alkotmányügyi és a
nemzetbiztonsági bizottság tagja, de szeptemberben - megóvandó az
esetleges itthoni támadásoktól és nemzetközi egyházi kapcsolatait
hasznosítandó - gyorsan elküldik vatikáni nagykövetnek, akkreditálva a
Máltai Lovagrendhez is; visszatérve 1994-98 között azonban ismét ott
van a parlamentben, előbb a KDNP majd a független frakcióban, a
külügyi bizottság és az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi
bizottság tagja.
Felkészületlenség,
tájékozatlanság
.
Teljes
felkészületlenség, tájékozatlanság 1990 tavaszán, a bemondásra
történt nyilatkozatokat nem ellenőrzi senki, a pártok vezetői nem
tudnak, de nem is nagyon akarnak tudni semmi biztosat képviselőik
állambiztonsági múltjáról, nem szervezik meg hiteles önvédelmüket,
a tények dokumentálható feltárása érdekében apparátusaik később sem
folytatnak levéltári kutatásokat; néhány, a holdudvarukban mozgó
történészre időnként kurzus jelleggel támaszkodnak, változó
aktuálpolitikai érdekeik szerint. 1990 májusától már működik a
polgári titkosszolgálatokat felügyelő államtitkár, majd tárca nélküli
miniszter, de még a következő ciklusokban is könnyedén beszivárog
egy-egy hálózati ember, sőt szigorúan titkos állományú tiszt is a
parlamentbe, például: Tóth István ("Faragó János" tmb.) MDF,
Szolnok megye, III/III; Szita Károly ("Krakus Péter" tmb.)
FIDESZ, Somogy megye, III/II; Boros Imre D-8–as SZT-tiszt, III/II-es
fő operatív rendőr százados FKGP, MDF, független, az Orbán kormány
minisztere, vagy "Sziklay" informátor, FIDESZ-KDNP, a katonai
elhárítástól. Az MSZP sem hagyja, hogy egyedül tartsa a frontot a
szegedi irodalomtörténész "Csanádi" tmb., a második ciklusra
behozza "Stefán" és "László Péter" tmb.-t is, s egy
ezredest is az állományból, Lusztig Pétert Pécsről, aki
fajsúlyos állambiztonsági tapasztalatokkal rendelkezik.
A homály a mai napig tart,
jellemző, tavaly előtt egy pártelnök érdeklődött nálam, mondjam már
meg végre - de 19 évre visszamenőleg -, hogy kinek sáros a múltja az
ő pártjában, annak frakciójában és választmányában. Tragikomikus
példák sora: a győztes rendszerváltó párt, az MDF titkárságán az
első pillanattól ott van az állambiztonság embere: előbb "Erdélyi
Miklós" tmb. a III/III-tól, ( korábban a rendőrség bűnügyi
hálózatának besúgója ), majd a K-3054-es hírszerző felesége.
Antall József miniszterelnök titkárságán a sajtó-és médiaügyeket
intézi régi kedves ismerőse, a munka-pszichológus "Kátai
György"/"Kovács Jenő" tmb; a képviselők irodaházában, a " Fehér
Házban" az MDF frakció sajtóirodáján "Koroknai" III/III-as
tm. kap bizalmi állást. Amíg Antallt nem választják meg
miniszterelnöknek hivatalosan nem jár neki a biztonsági őrizet, de az
MDF választmányának egyik tagja látszólag önként vállalkozik, hogy
"kormányőrként" vigyáz rá, mindenhova elkíséri, a parlament
folyosóján is árnyékként követi; mint utólag rájöttem , ő, a köpcös,
jól fésült, sűrű, fekete hajú, kerek arcú, halk szavú testőr volt a "Kovács
János" fedőnevű ügynök, civilben nyolc általánost végzett
kisiparos, akit terhelő adatok alapján szervezett be 1981-ben a BRFK
III/III osztálya az egykori politikai elítéltek ellenőrzésére, s a
jelek szerint 1990 után is vállalta a további szolgálatokat. Magyaros
slamposság, elnagyoltság, felszínesség. Antall azt sem tudta például
- környezete pedig nem világosította fel arról -, hogy az a
magyarosított nevű külpolitikai újságíró, akinek kinevezéséhez áldását
adja 1990-ben az egyik legfontosabb magyar hírközlő szerv élére, az "Zsigmondi"
fedőnév alatt már 1970 októberétől a hírszerzés titkos munkatársa,
akit 1978-ban átvett a III/II. "Zsigmondi" szép karriert fut be Antall
halála után is, meghálálta a nemzeti oldal bizalmát: 2002-ben belépett
az MSZP-be.
1990 tavaszán a
rendszerváltó politika átmenti és megtűri a volt állambiztonsági
vezetés és hivatásos állomány 90 százalékát. Csak a legfelső vezetés
távozik. De az is nagy megbecsüléssel. Az Antall-kormány több hónapig
irodát tart fent Harangozó Szilveszter r. altábornagynak, volt
állambiztonsági főcsoportfőnöknek, Aczél György bizalmas, közvetlen
referálójának és Rédei Miklós r. vezérőrnagynak, volt III/II-es
csoportfőnöknek (kémelhárítás), hogy javaslatokat dolgozzanak ki a BM
III. Főcsoportfőnökség felszámolására. Ők pedig kidolgozták a békés
átmentés módszertanát és menetrendjét. Jól tudták, hogy a
titkosszolgálatoknak minden rendszerben az információs monopólium és a
mindenütt jelen lévő ügynökhálózat ad igazi hatalmat. (Emlékeztetőül:
1945-ben Péter Gábor visszakéri a szovjetektől Ujszászy István
vezérőrnagyot, Horthy első számú nemzetbiztonsági tábornokát, a 2.
vkf. osztály és az Államvédelmi Központ vezetőjét, s a börtönben
leíratja vele - szinte tankönyvszerűen - a védelmi szolgálat
(hírszerzés, elhárítás) felépítését, módszereit, az információ
szerzés, s a hálózat működtetésének szabályait, gyakorlatát. A Horthy
korszak politikai rendőrségének szakemberei közül még 1969-ben is
46-an dolgoztak a III/II-nél, 38-an a III/III-nál, 17-en a katonai
elhárításnál, a III/IV-nél és 16-an a BM Gyorskocsi utcai Vizsgálati
Osztályán.)
Harangozó Szilveszter altábornagy, volt állambiztonsági
főcsoportfőnök, belügyminiszter-helyettes (1985-89) és
Ilkei Csaba a Nemzetbiztonsági Bizottság ülésén 1990-ben.
Rédei Miklós vezérőrnagy, kémelhárítási csoportfőnök (1977-1988)
Tovább
szolgálók, eltüntetett iratok
Az Antall által nyugdíjból
visszahívott Boross Péter 1990 májusától júliusig a polgári
titkosszolgálatokat felügyelő politikai államtitkár, júliustól
decemberig pedig tárca nélküli miniszter. Októberben óvatos
átszervezést hajt végre az akkor kb. 2500-as létszámú NBH-nál és a
600 fős Információs Hivatalnál. Az NBH állományából távozik 48 volt
III/II-es (a kémelhárítási igazgató is, volt párttitkár) és 40 volt
III/III-as tiszt, főtiszt; a volt függetlenített régi
pártfunkcionáriusok eltávolítása koalíciós kérés volt. Az 1990 előtti
szt-tisztek többsége - mintegy 600 fő -, a III/II-nél szolgált,
létszámuk októberre az NBH-nál 145 főre olvadt.
Boross Péter a polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli
miniszter 1990-ben.
Információs hatalom és
ügynökhálózat - ez a titkosszolgálatok kenyere. Ez teszi lehetővé,
hogy ne csak végrehajtói legyenek a politikának, hanem befolyásolói és
a háttérben urai is. Mivel a történelemben uralkodókra, politikusokra
és pártokra is gyűjtöttek adatokat, információkat, a nyilvános
hatalom folytonosan fél a háttér hatalomtól. A befolyásolással
hivatásszerűen foglalkozó szervezett és fegyelmezett
titkosszolgálatiak hamar és könnyen kiismerik a "civil bagázs"-t:
a locsogó-fecsegő, rendetlen, hanyag, széthúzó, veszekedő ,
félrelépő politikusokat, s kellő szakmai fölénnyel és derűvel
megvezetik és kijátsszák őket, olyan zsákutcába viszik a manipuláció,
a dezinformáció, a lejáratás, a bomlasztás, az elszigetelés, a
kiszorítás, stb.
eszközeivel, amiből az esetek
többségében nincs szabadulás. (Az nem volt
véletlen, hogy
a párt-és állami vezetők a III.
Főcsoportfőnökségre (ezen belül is
elsősorban a hírszerzéshez) dugták
be gyerekeiket, lásd az Apró, Biszku, Brutyó, Cseterki, Gyuricza,
Korom és Várkonyi családok csemetéit, Péter János és
Rónai Sándor gyermekét. Volt olyan káder papa, aki lányát a
hírszerzésnél helyezte el, fiát a kémelhárításnál, feleségét pedig a
külügyben)
Biszku Béla belügyminiszter, az MSZMP KB titkára
Amikor 1990. január 18-án
Horváth István belügyminiszter parancsára jogutód nélkül
megszűnik a III/III, s szerveződik a III/II helyett az új
kémelhárítás: a február 14-én megalakuló Nemzetbiztonsági Hivatal,
annak emberei Nagy Lajos ezredes vezetésével nemcsak a III/II-ből
vesznek át hálózati személyeket, hanem a III/III-ból is azokat, akik
vállalják a további szolgálatot. (A III/III-asok közül
egyébként szemezget a katonai hírszerzés és a bűnügyi hálózat is.) Az
NBH válogat a BM Roosevelt téri székházának pincéjében, az egykori
banktrezorban február 2 és 12, majd április 4 és május 15 között, s
közben magához véve eltüntet 17-18 ezer kartont, adatlapot az
operatív és hálózati nyilvántartóból, melyekkel a mai napig nem tud
elszámolni. Nagy Lajos III/I-es ezredes, az NBH alkalmatlan és igen
kártékony első főigazgatója (1990 február - 1990 október) előbb
2002-ben, majd 2007-ben két televíziós interjúban is bevallja a
jól sejtett tényt: igen, egyes fontos hálózati személyek esetében
igyekeztek eltüntetni a rájuk vonatkozó
kompromittáló dokumentumokat.
Hiánytalanul megmaradt viszont az
1200 SZT-tiszt anyaga a BM külügyi
osztályán, továbbá a III/I kartonos és - mint már említettem - a
volt Lumumba utcai bázis
központi számítógépéről lemásolt, elvitt nyilvántartása.
Mikrofilmre is vitték a
kartonos nyilvántartást a Bűnügyi Technikai Intézetben. (1990 őszén
hallottam azt a később meg nem erősített hírt, hogy előkerült
egy viaszlemez is, amelyen egy hang folyamatosan olvassa a hálózati
neveket.)
Nagy Lajos ezredes, a Nemzetbiztonsági Hivatal első főigazgatója
1989 decemberében az
állambiztonság vezetői már jól látják az új pártok meghatározó
politikusait, vannak hazai és nemzetközi információik arról: kik
lehetnek az ország leendő vezetői a legfontosabb közjogi posztokon.
Ennek tulajdonítják egyesek annak a rejtélyes folyamatnak a
megindulását, melynek nyomán fontos dossziékból kritikus oldalakat
emelnek ki selejtezés címén és megsemmisítik azokat. Semmi sem
indokolja ezt a múlt valós megismerése elleni, a történettudomány és
a levéltárak alapvető érdekeit negligáló drasztikus lépést, hacsak
nem a tények meghamisításának politikai szándéka.
Aczél
György fogdaügynök
Az egyik feltűnő beavatkozás
1989 december 18 és 22 között történik Bibó István, Göncz Árpád
és társaik 1957-58-i büntető eljárási és bírósági peres anyagait
őrző tucatnyi dossziéban. A csonkítás Bibót és Gönczöt egyaránt
érinti. Eltűnik a leendő köztársasági elnök 3.1.9.
V-150.003/2-c jelű vizsgálati dossziéjának záró lapja (400. old.), a
3.1.9.V-150.003 /5 jelű dossziéból csaknem 100 oldal, köztük záró
lapok, összefoglaló jelentés, figyelési jelentések, őrizetbe vételi
javaslat, térkép, fényképek, fotókópiák, nyilvántartási határozat,
feljegyzések, kérdőjegyek, stb.
Irat kiemelés Göncz Árpád egyik dossziéjából 1989 december 18-án
Iratok kiemelése Göncz Árpád másik dossziéjából 1989 december 22-én
Az utóbbiak különösen
érdekesek voltak, mert sok mindenről árulkodtak volna, ha véletlenül
megmaradnak, ha bent felejtették volna őket a dossziékban. A
kérdőjegyeken, szolgálati jegyeken a belügyi szervek - szigorú
belső szabályok betartásával - az operatív és hálózati
nyilvántartásból "priorálhattak", azaz ellenőrizhették, hogy egy-egy
személynek van-e kartonja a nyilvántartásban, illetve, hogy az priusz
tárgyát képezhette-e. A karton alapján lehetett eljutni az illető
dossziéjához. Némi kitérővel egy példa.
Egy ilyen priorálást kérő
szolgálati jegyből tudjuk, hogy a BM X. osztálya, az operatív
nyilvántartó 1954 június 15-i "Szigorúan titkos - H" válasza szerint
Aczél György a BM Büntetés végrehajtás Operatív Osztályának
hálózati ügynöke - tehát fogdaügynöke - volt. (ÁBTL. 3.1.9.
V-142696)
Aczél György, a BM BV hálózati ügynöke
[Aczél (Appel) György,
1917. aug. 31. Weimann Aranka. Alkalmi munkás, 1932-ben belép a Somér
cionista ifjúsági mozgalomba, 1935-től az illegális KP tagja,
vándorszínész, majd egy szociáldemokrata színjátszó csoporttal
lép fel. 1945-ben az MKP propaganda osztályának munkatársa, 1945
nyarától V. kerületi propagandista, 1946 szeptemberében a párt Zemplén
megyei titkára, 1948 májusától Baranyai megyei titkár. 1949 július
6-án az ÁVH letartóztatta. 1950 március 22-én a Budapesti
Törvényszék népellenes bűntett, folytatólagosan elkövetett
hűtlenség bűntette és a demokratikus államrend megdöntésére irányuló
szervezkedésben való tevékeny részvétel bűntette miatt 15
évi fegyházra, 10 évi hivatalvesztésre, politikai jogai gyakorlásának
10 évre való felfüggesztésére és egész vagyonának elkobzására ítélte.
Fellebbezés folytán a Legfelsőbb Bíróság 1950 május 13-án az ítéletet
jóváhagyta, ám a népellenes bűntett vádja alól felmentette. 1954
július 29-én szabadult. 1956. május 11-én a legfőbb ügyész közli vele,
hogy perújítási eljárás során a Legfelsőbb Bíróság az összes vádpont
alól
jogerősen felmentette,
ezért büntetlen előéletűnek tekintendő.
1956-tól az MSZMP
Központi Bizottságának tagja,
1957-67 között művelődésügyi miniszterhelyettes, illetve
annak első helyettese, ,
1967-74 és 1982-85 között a Központi Bizottság titkára, 1970-től
1988-ig a Politikai Bizottság tagja, 1974 és 1982 között
miniszterelnök-helyettes, 1985-től országgyűlési képviselő.]
Aczél György az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, KB-titkár, a
Minisztertanács elnökhelyettese, országgyűlési képviselő
Az Aczél György priorálását
kérő Szolgálati jegy 1954-ben "Szigorúan titkos H" minősítésű volt,
ami az ÁVH 1952 január 2-án kiadott Titkos Ügyviteli Szabályzata
szerint a titkosság legmagasabb fokát jelentette, mely kategóriába a
legbizalmasabb iratok tartoztak, s a címzetten kívül más nem bonthatta
fel az ilyen küldeményt. A BM Büntetés végrehajtás Operatív
Osztályának belső elhárítási hálózatában elvállalt ügynöki szerepét
tán az a mondata magyarázhatja, mely egy 1954-ben, a börtönben saját
kezével írt kérelmében olvasható: "A börtönben, ahol ellenség és
árulók közé voltam zárva, még jobban megtanultam szeretni a pártot és
gyűlölni az ellenséget." (ÁBTL. 3.1.9.V-142696).
Aczél György 1956-ban sem
tagadta meg önmagát. Berecz Béla, előbb honvéd (1951)-, majd
rendőr vezérőrnagy (1953) feljegyzéseiben azt írja 1956 októberének és
novemberének eseményeiről, hogy ő látta el fegyverekkel az ávéhásokat
és a "partizán elvtársakat", akiket Aczél György vitt oda hozzá.
"... mindenki annyi fegyvert kapott, amennyit kért, sok idő nem volt a
gondolkodásra. Így láttam el igen sok elvtársat Aczél György elvtárs
révén, aki odahozta őket...nagyon sok partizánt öltöztettünk fel
rendőr egyenruhába.” (ÁBTL. 3.1.9. V-150393/9)
Berecz Béla : ’56-ban Aczél hozta hozzám a partizánokat fegyverért
Aczél levéltári anyagában -
zömmel az ÁBTL. 3.1.9. V-142696/1 jelzetű dossziéban - 1958-ban
nyilvántartásból törlés, 1959-ben kiemelés történt megsemmisítés
céljából.
A
mágnesszalagok menthetetlenül lelepleznek
Ha nem sikerült volna 2009
november 5 és 23 között adatvesztés és manipuláció nélkül sikeresen
beolvasni és lementeni - a rossz tárolás miatt összetapadt, de
finom hőkezeléssel biztonságosan olvashatóvá tett -
mágnesszalagokat, akkor is megdőlt volna az a nagy igyekezettel
terjesztett legenda, miszerint az iratok többsége 1989 december
második felében (Duna-gate) és 1990 január elején megsemmisült, más
részüket hamisították, a maradékból pedig a múlt megismerhetetlen,
tehát reménytelen az ügynök ügyeket felderíteni, felesleges velük
foglalkozni. Több példa is azt bizonyította, hogy eredményt hozhat -
teljes bizonyossággal vagy nagy valószínűséggel - a megmaradt
kartonos operatív és hálózati nyilvántartás anyagának
keresztellenőrzése, azaz egybevetése a kiegészítő vagy ráutaló
okmányokkal, így a BM volt személyzeti főosztályának és külügyi
osztályának zárt irattári anyagával, továbbá a a pénzügyi osztályon
fellelhető bizonyítékokkal (fizetési listák, elszámolások, jutalmak);
a bíróság előtt hatásos lehet az egykori beszervező és kapcsolattartó
tiszt vallomása, kiegészítve a vonalvezető tisztével, aki ellenőrizte
a hálózati személy és a kapcsolattartó tiszt viszonyát. Senki sem
vette a fáradságot, hogy jelentések tartalomelemzésével állapítsa meg
a szerzőt, amikor az szükséges. A Független Kisgazda Párt egyik
frekventált történelmi vezetőjéről nem maradt fenn sem beszervezési,
sem munkadosszié, s nincs 6-os kartonja sem. Mégis a meglévő
jelentéseiből tartalomelemzéssel (életútja, politikusi pályája
eseményeinek és a jelentésíró által említett tények, körülmények
összefüggéseinek feltárása) tökéletesen azonosítható.
Tartalomelemzésre persze nem vállalkoztak az átvilágító bírák, s mai
ítélkező kollégáik sem töltik ezzel az időt, sablonos és mechanikus
maradt a rossz átvilágítási törvény itt ragadt gyakorlata: ha az
érintettséget igazoló négy bizonyíték (6-os karton,
beszervezési nyilatkozat, jelentések, pénzügyi dokumentumok) közül
nincs meg legalább kettő, akkor a hálózati személy érintetlenségét
megállapítva általában felmentik őt a beszervezettség gyanúja alól.
(Kivétel: saját beismerése vagy a beszervező-, kapcsolattartó- és
vonalvezető tiszt érintettséget bizonyító vallomása.)
A BM 1974-től számítógépre
vitt állambiztonsági adatai 18 + 1 mágnesszalagon az Egységes Gépi
Prioráló Rendszer (EGPR) részei, illetve alrendszerei voltak. A most
beolvasható és kinyomtatható állapotba hozott, korábban 2060-ig
titkosított szalagok közül 18 a Nemzetbiztonsági Hivatalban
található, rajta a következőkkel:
- "G" jelű adatbázis:
operatív nyilvántartás a célszemélyekről;
- "H" jelű adatbázis:
hálózati nyilvántartás személyekről (ügynök, tmb., tm.);
- "K" jelű adatbázis:
az egykori III/II-es csoportfőnökség központi kémelhárítási adattára;
- "J" jelű adattár: az
előzetes nyomozásokról;
- "U" jelű adattár a
bizalmas nyomozásokról;
A 19. szalag az Információs
Hivatalban található:
- "I" jelű adatbázis: a
volt III/I csoportfőnökség, a hírszerzés hazai és nemzetközi hálózata.
Mindezek teljesebb
iratanyagot feltételeznek, mint amennyi papíron megmaradt, s melynek
kb. 92-93 százalékát adták át eddig az Állambiztonsági Szolgálatok
Történeti Levéltárának.
Állambiztonsági Szolgálatok Történeti levéltára
A mágnesszalagok anyagának
megismerése, kinyomtatása alkalmas lesz legalább két babona
felszámolására is. Az első: annak bebizonyosodása, hogy a
beszervezettséget igazoló 6-os hálózati nyilvántartó kartonokat nem
hamisították, eddig még egyetlen ilyet nem találtak. A beszervező, a
kapcsolattartó és a vonalvezető tiszt aláírásával ellátott okmány 8
kontroll ponton ment át, míg eljutott a kartonos nyilvántartóba majd
1974 -től felkerült a számítógépközpont mágnesszalagjára. Az
adatbázisok a fedőneveket és a valós neveket is tartalmazzák,
alkalmasak a teljes azonosításra. A második: ha valaki nem adott
sem írásos, sem szóbeli jelentést, azt hamar kizárták a hálózatból.
Ám ha valaki ragaszkodott a szóbeli jelentéshez, úgy azt lejegyezték
vagy magnóra rögzítették, legépelték és aláíratták vele, így lett
szóbeli információjából mégiscsak írásos jelentés. (Az utóbbit azok
kedvéért, akik úgymond soha egy betűt nem vetettek papírra...) A
megsemmisített, eltüntetett dokumentumok tartalma a lementett
adatbázisokból feltárható.
"Szakértő" és Németh Miklós listája
És most ugorjunk vissza
1990-be az ügynöklistákhoz. Amikor 1990 január 5-én Németh Miklós
miniszterelnök elhatárolódik a III/III-nál történtektől (Duna-gate,
az ellenzéki vezetők további figyelése, lehallgatása), a III/III
hivatalos állományából többen " fellázadnak", mondván: "...ne a mi
bőrünkre moralizáljanak az általunk tartott sáros ellenzéki
politikusok", s nyilvánosságra akarnak hozni 6 oldalon kb. 200 nevet,
csupa exponált új politikus és pártvezető érintettségével. Pallagi
Ferenc főcsoportfőnök ezt nem engedte, kért 5 napot
beosztottaitól azzal, hogy ha nem tudja megvédeni őket, akkor
nyilvánosságra hozhatják a listát. Nem tudta, s tartotta a szavát:
január 10-én lemondott, akárcsak Horváth József III/III-as
csoportfőnök január 17-én. Január 18-án Horváth István
belügyminiszter jogutód nélkül feloszlatta a III/III-at, majd 23-án ő
is távozott a miniszteri székből. Pallagi elégedetlen tisztjeinek
listája mégsem akkor, hanem csak 2005-ben került fel az internetre
"Szakértő" aláírással ; 219 nevet tartalmaz, nem is egészen
alaptalanul, mert szinte minden névhez tartozik valamilyen anyag az
Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában, legfeljebb (még)
nem annyi, amennyit a rossz átvilágítási törvény nyomán kialakult
bírói gyakorlat ma megkíván a "hálózati személy" érintettségének
megállapításához.
Pallagi Ferenc vezérőrnagy, a rendszerváltás előtti utolsó
állambiztonsági főcsoportfőnök
Horváth József vezérőrnagy, a III/III csoportfőnöke, és
Ilkei Csaba a Nemzetbiztonsági Bizottság ülésén 1990-ben
1990 márciusában Gál
Zoltán megbízott belügyminiszter letesz egy listát Németh
Miklós miniszterelnök asztalára a kormányváltással kapcsolatos
iratok közé. (Az összeállított anyagot Csikós József
ezredes, a BM Adatfeldolgozó Szolgálatának vezetője és Nagy Lajos
ezredes, volt III/I-es hírszerző, az NBH főigazgatója
kontrollálta.) Németh Miklós a listát május első napjaiban átadja
Antall József leendő miniszterelnöknek, majd Göncz Árpád
köztársasági elnökké választása után kér Antalltól egy másolatot, mert
neki nem maradt példánya, s azzal megkeresi Gönczöt. Antall nyomban
beavatja Horváth Balázst, de Borosst állítólag csak
október első napjaiban. Göncz tájékoztatja Tölgyessy Pétert, az
SZDSZ frakcióvezetőjét és Demszky Gábort, a Nemzetbiztonsági
Bizottság első elnökét.
Németh Miklós iratokat ad át Antall Józsefnek 1990 májusában
Ez a lista nem teljesen
azonos a "Szakértő" által összeállítottal. Emlékezetem szerint kb.
120-130 nevet tartalmazott: politikusok, pártvezetők, képviselők,
egyházi méltóságok, újságírók, írók, művészek, tudósok. (Egyesek, akik
nem látták a listát, 300-400 névről beszélnek.) Az aláírás nélküli
összeállításról különböző kigyűjtések készültek, így például az első
szabadon választott országgyűlésben helyet foglalókról. Az utóbbin
25 név vonatkozott a képviselőkre, ám közülük 5 nem volt
képviselő, hanem a pártok vezetőségéhez tartozó személy.
De más baj is volt az ad hoc
jelleggel, hiányosan és pontatlanul összeválogatott nevekkel. Az
eredeti III/III-asokat nem tudták már leválasztani a kémelhárítás
új adatbázisából, így egyfelől szándékuk ellenére nemcsak III/III-asokat
tüntettek fel, másfelől többeket is kihagytak közülük, noha szemmel
láthatóan ott ültek a fényes padsorokban, például az MDF-nél:
"Recski" informátor, "Doki" tmb., "Dunai András"/"Kovács
István" informátor, "Kaposvári László" tmb., "Tokai"
informátor, "Fodor Attila" tmb.; az FKGP-nél: "Róka"/"Rába"
tmb., "Harcos" ügynök, "Nádasdy" ügynök; az SZDSZ-nél:
"Kenderesi István" tm., "Ózdi István" ügynök; a
KDNP-nél: "Tatár" tmb. Mivel a lista összeállítói (akiknek
felülről azért súgtak néhány nevet, tehát konkrét kiindulási pontra
dolgoztak) az 56 ezer hálózati személy valós neve és fedőneve között
több azonost is találtak, aminek következtében vagy rosszul tippelték
meg a keresett releváns személyt, vagy többet is feltüntettek, vagy
a valós név után nem az oda vonatkozó személyi adatok következtek
(születési hely, idő, anyja neve), hanem azokat összekeverték egy
másik azonos nevű hálózati személy adataival.(Az utóbbira tán a
legjobb példa az, amikor az MDF választmányi tagjának a kaposvári L.
Józsefnek a neve után egy azonos nevű pécsi "T"-lakás gazda személyi
azonosítói következnek.)
Térjünk vissza a kezdethez:
1990 május 2-án ünnepélyesen összeül az első szabadon választott
magyar országgyűlés. Még minden a látszatok világa. Még nem kezdődtek
el a végeláthatatlan, terméketlen és igazi megoldást nem hozó viták
arról, hogy kell-e átvilágítás a képviselők között vagy nem, az
jogi vagy csak morális legyen; ha jogi, akkor csak a III/III-asokat
(politikai rendőrség) világítsák át vagy a III/I-eseket (hírszerzés)
és a III/II-eseket (kémelhárítás) is, sőt a teljes III-as
főcsoportfőnökséget, amihez hozzátartozott a katonai elhárítás (III/IV)
és az operatív technika is (III/V), mások ezt is tovább bővítették a
büntetés végrehajtás belső elhárításával, a fogda ügynök hálózattal,
és a honvéd vezérkarhoz tartozó katonai hírszerzéssel ; s még arról
sem kezdődött meg a vita, melyről később hónapokig ment a szócséplés,
hogy a III/III-asok közül kiket világítsanak át: csak a képviselőket,
vagy minden "esküre kötelezett" közéleti szereplőt, de akkor ki a
közszereplő, mi annak a jogilag meghatározható fogalma, s hol húzható
meg az érintett személyek köre, stb. Szóval még semmi sem kezdődött
el, még mindenki szép volt, okos, nagyreményű, s minden gyanú felett
álló.
Göncz Árpád köztársasági elnök első felszólalása 1990-ben
"Hálózati
tagok kilépni!"
Ebben az állapotban nyissuk
ki az állambiztonsági operatív és hálózati nyilvántartót, mint
képzeletbeli osztály naplót, s játékosan vezényeljünk: "Osztály
sorakozó! Vigyázz! Hálózati tagok kilépni!" S ha csak (!) a
hálózati nyilvántartást nézzük, ( s még nem tudjuk, hogy a
képviselő a névsorban szereplésen kívül jelentéseivel szerzett-e
külön érdemeket is) akkor frakciónként a következőket látjuk, -
persze nem 1990-ben, hanem ma, több évi kutató munka eredményeképp:
(A
rövidítések: inf.: informátor; ügyn.: ügynök; tmb.:
titkos megbízott; tm.: titkos munkatárs. Zárójelben a
beszervezés éve és a beszervező szerv.)
Magyar
Demokrata Fórum:
1., "Kaposvári László"
tmb. (1960. BM. II/5-f.)
2., "Fodor Attila" tmb.
(1966. III/III. Csongrád m.)
3., "Nagy László" tmb.
(1980. III/III. Nógrád m.)
4., "Recski" inf.
(1957. BM. Pol. Nyom. Főoszt.)
5., "Doki' tmb. (1977.
BM. III/II-2-a.)
6., "Havasi Zoltán" tmb.
(1984. III/III. Tolna m.)
7., "Dunai András"/"Kovács
István" inf. (1966. III/III. Veszprém m.)
8., "Evezős" ügyn.
(1951. ÁVH. I/2-a.)
9., "Raszkolnyikov" inf.
(1957. BM. Pol. Nyom. Főszt.)
10., "Kocsis Lajos" tmb.
(1980. III/III. Csongrád m.)
11., "Tokai" inf. 1958.
Pol. Nyom.Főoszt. Hajdú-Bihar m.)
Független
Kisgazda Párt:
1., "Virág Benedek" tmb.
(1960. Pol. Nyom. Főoszt. Komárom m.)
2., " Róka"/"Rába" tmb.
(1957. BM. II/5-a.)
3., "Harcos" ügyn.
(1951. ÁVH. Veszprém m.)
4., "Palotás János" tm.
(1971. BRFK. Bü. Oszt.)
5., "Nádasdy" ügyn.
(1989. III/III. Baranya m.)
6., "Szatmári" ügyn.
(1957. Pol. Nyom. Főoszt. BRFK.)
Kereszténydemokrata Néppárt:
1., "Magyar Károly" tmb.
(1957. BM. II/5-a.)
2., "Tatár" tmb. (1972.
BM. III/III.)
Szabad
Demokraták Szövetsége:
1., "György Péter" tmb.
(1985. III/III. Heves m.)
2., "Seres" tmb. (1986.
BM. III/III.)
3., "Kenderesi István"
tm. (1957. BM. II/5-d.)
4., "Ózdi István" ügyn.
(1958. BM. II/5-f.)
Megjegyzés:
D. I.-t
az Ábrányi Aurél - Struzziero Adalberto - Atkáry Arisztid kémperben
(1955-1956) a BM. I. főosztálya beszervezte ügynöknek. (ÁBTL. 3.1.9.
V-140799) Ügynök szerepét 1993-ban egy hetilapban "bizonyos
értelemben" elismerte. (Lezáratlan kutatás.)
Magyar
Szocialista Párt:
1., "Csanádi" tmb.
(1979. III/III. Csongrád m.)
A FIDESZ
frakcióban megjelölt személyek közül azonosításra alkalmast az ÁBTL
jelenleg elérhető iratai alapján nem találtam.
Antall
József kormánya:
1., "Régant" tm. (1968.
BM. III/I-1-a.)
2., "Doki" tmb. (1977.
BM. III/II-2-a.)
3., "Dunai András"/"Kovács
István" inf. (1966. III/III. Veszprém m.)
4., "Kocsis Lajos" tmb.
(1980. III/III. Csongrád m.)
A pártjukat, választóikat, a
közvéleményt hidegvérrel, arcátlanul becsapók a következő fontosabb
posztokat foglalták el:
- Az országgyűlés
korelnöke;
- Az országgyűlés két
alelnöke;
- Egy frakcióvezető;
- Egy bizottsági elnök;
- Az Interparlamentáris Unió
elnöke;
- Két miniszter;
- Két államtitkár;
- Egy nagykövet;
- A Nemzetbiztonsági Bizottság
négy tagja;
Az 1990 előtti
rendszerellenes tevékenységükért, 56-os szerepükért felelősségre
vont, vizsgálati fogságban tartott vagy bebörtönzött, de az
állambiztonsági szervek által beszervezett országgyűlési képviselők,
1990-94:
1., "Kaposvári László", MDF
2., "Harcos", FKgP
3., "Recski", MDF
4., "Evezős", MDF
5., "Magyar Károly", KDNP
6., "Tokai", MDF
7., "Raszkolnyikov", MDF
8.,"Ózdi István", SZDSz
A
jelentéseik tartalma és terjedelme vagy más ok miatt
figyelemre méltó néhány hálózati személy:
1.,
"Virág Benedek" tmb.: Vörös Vince
(1911. febr. 23, Kisbicsérd,
Tóth Mária)
Az országgyűlés alelnöke, az
FKgP országos listáján szerzett mandátumot. 1935-ben lépett be az
FKgP-be. 1944-ben Debrecenben az Ideiglenes Nemzetgyűlés tagja, annak
jegyzője. 1945-ben az FKgP főtitkárhelyettese, a Magyar
Parasztszövetség főtitkára, a novemberi választásokon pártlistán
ismét nemzetgyűlési képviselő lesz. Hat elemit végzett. 1956-ban a
Baranya megyei FKgP alakuló ülésén megyei társelnökké választották.
1958-tól az Esztergom melletti kenyérmezői sertéshizlaló telepen
brigádvezető, szakszervezeti titkár és a járási népi ellenőrzési
bizottság szakértője.
Itt szervezi be 1960-ban
kompromittáló adatok alapján "Virág Benedek" fedőnéven Berta Lajos r.
főhadnagy a Komárom megyei Rfk. Politikai Nyomozó Osztályának
kémelhárító hálózatába, előbb ügynök, majd tmb. 1968-tól Pécsett élt,
1972-ben ment nyugdíjba. 1978-ban átveszi a BM III/III-3-a, amely a
társadalomra veszélyes megfigyelt személyekkel és a volt politikai
foglyokkal foglalkozott. 6-os kartonja lezáratlan, kódja szerint
titkosított hálózati személy, aki feltehetően 1990-ig dolgozott az
állambiztonságnak.
Terjedelmes és részletes,
jobbára kézzel írt jelentései két kötetben olvashatók az
Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában. Legfontosabb
politikai jelentéseit a Magyar Parasztszövetség és a Független
Kisgazda Párt vezetőiről, országgyűlési képviselőiről írja, köztük
volt: Pártay Tivadar, B. Szabó István, Futó Dezső, Bejczy Sándor,
Hám Tibor, Jaczkó Pál, Gyulai László, Kapócs Ferenc, Adorján József,
Kiss Sándor, Horváth János, Ibrányi Gyula, Ibrányi Erzsébet, Hamza
András, Farkas György, Hajdú Német Lajos, Czupi Bálint, Cséplő Jenő,
Patonay Elek, Benárd Géza, L.Szabó Imre, Tompa István, Kelemen Sándor,
Czipó László, Kovács József, Dancs József.
Vörös Vince jelentése kisgazda vezetőkről 1960 november 16-án
Vörös Vince jelentése B. Szabó Istvánról, Pártay Tivadarról és Futó
Dezsőről
1960 november 30-án
Jelent környezetének reakciós
elemeiről, így egy csendőr őrmesterről, aki szovjet katonákkal
üzletel, Nyugatra utazó és onnan hazalátogató gyanús magyarokról, s
megbízói utasítására mint bélyeggyűjtő lép kapcsolatba kijelölt
külföldi és hazai személyekkel, akik behálózandók a cserepartner
szerepében. 1988-89-ben a kisgazda belharcokban a Kovács Béla
Politikai Társaság elnöke, az 1989. június 4-i érdi nagyválasztmányon
az FKgP elnökévé választották, később a párt örökös tiszteletbeli
elnökévé. 1991 novemberétől a parlamentben a Pásztor Gyula majd a
Szabó János vezette kisgazda frakcióhoz csatlakozott.
2.,
"Havasi Zoltán" tmb.: Szokolay Zoltán
(1956.
szept. 9, Hódmezővásárhely, Lénárt Éva)
Magyar-orosz szakos
középiskolai tanár, tanársegéd, költő, a "Dél-Kelet" c. hetilap
főszerkesztője. 1985-86-ban a Magyar írók Szövetsége KISZ
szervezetének agit.-prop.-titkára. 1988-tól 1989 márciusáig a FIDESZ
tagja.1989 március 14-től 1990. dec. 15-ig az MDF Országos
Választmányának, 1991-ig békéscsabai szervezete elnökségének tagja.
Békés megye 1. sz. választókerületéből kerül be a parlamentbe, ahol a
Nemzetbiztonsági Bizottság alelnökének jelöli az MDF.
A Tolna megyei Rendőr -
főkapitányság III/III osztálya szervezte be 1984. május 16-án "Havasi
Zoltán" fedőnéven, hazafias alapon, eredetileg az ifjúságvédelmi
vonalra, kapcsolattartó tisztje: Hajnal József r. főhadnagy. Már
egyéves tevékenységének értékelésekor (1985. május 20, Szekszárd))
roppant megvan elégedve vele az állambiztonság megyei vezetése: Eigner
György r. alezredes, főkapitány-helyettes és Gál István r. százados,
osztályvezető: "A tmb. ellenőrzött, megbízható hálózati
személy...az együttműködés során egyre tisztábban látja a belső
ellenséges, ellenzékieskedő személyek káros szerepét."
„Beszervezése óta folyamatos /napi jellegű/ kapcsolatot tartunk a BM
III/III-5-a. alosztállyal, ahonnan az általa szolgáltatott minden
egyes információ hitelességét jelezték vissza.”
Szokolay hálózati tevékenységének értékelése 1985-ben
Szokolay szorgalmasan,
szabatosan, részletesen és mindig olvashatóan saját kézzel írta
jelentéseit, ügyelve arra, hogy minél több érintett személyt nevezzen
meg. Beszámolt a Magyar Írók Szövetsége üléseiről, rendezvényeiről, a
fiatal írók József Attila Körének összejöveteleiről, irodalmi körök,
asztaltársaságok vitaestjeiről, a részvevők kritikus nézeteiről, így
pl. a „Tiszatáj” irodalmi folyóirat körül kialakult helyzetről, a
Tokaji Írótáborról, vagy az 1986. június 14-i "Vitahajó" nevű népes
irodalmi délutánról a "Sződliget" sétahajón. Szinte minden szekszárdi
és paksi értelmiségi rendezvényen jelen van, szamizdatokat gyűjt be és
ad át a politikai rendőrségnek. A jelentett ismert személyek között
volt - többek között -: Csengey Dénes, Fekete Gyula, Fodor András,
Nagy Gáspár, Kunszabó Ferenc, Cseh Tamás, Bertha Zoltán, Csoóri
Sándor, Páskándi Géza és Csurka István, s száznál több író,
újságíró, filozófus, esztéta, műkritikus és más értelmiségi.
Szokolay jelenti 1986-ban, „Tárgy: JAK folyóirat”
Emlékezetesen azt is
feljelenti, aki autóstopposként segítőkészen felveszi őt Budapestre
menve 1985 április 24-én Szekszárd határában. Intésére megáll és
felveszi egy 60 év körüli plébános, korábban szerzetes. A paksi
benzinkútig viszi el. Szokolay sietve jelenti kapcsolattartó
tisztjének, Hajnal főhadnagynak, hogy "erősen szovjet-és
kommunistaellenes beállítottságú egyházi személlyel” utazott
együtt. A főhadnagy tájékoztatta az egyházi terület
elhárítását, amely megtette a szükséges intézkedéseket. Az már a
besúgó jellemét mutatja, hogy az MDF után a Kereszténydemokrata
Néppártnál tűnt fel, ott politizált.
[1986-ban egyébként egy
másik sikeres bölcsésszel erősít a BM. III/III Tolna megyében: Dr.
Töttős Gábor szigorúan titkos állományú rendőr főhadnagyot (1954.
június 17, Szekszárd, Erdődi Éva) a megyei Rendőr-főkapitányság III/III
osztályának „T-19” operatív beosztásába helyezi, egy főoperatív
státus terhére. Töttős szt-tiszt ( magyar-történelem szakos tanár,
könyvtáros, helytörténész Szekszárdon) kinevezési parancs száma:
009/331/86. A rendőr főhadnagy, MSZMP-tag a rendszerváltásig
szolgálja titkosan a Kádár rendszer állambiztonságát, leszerelési
parancs száma: BMH. 009/38/90; a titoktartási esküokmányt 1989.
december 28-án írta alá. ]
1991. december 21-én egy
parlamenti szavazásnál Szokolay Zoltán („Havasi Zoltán”) MDF-es
szomszédja szavazógombját is megnyomta a sajátján kívül, amiért
lemondott mandátumáról 1992. január 20-án. A Belügyminisztériumba
távozott, március 1-től Boross Péter miniszter kabinetirodáján
dolgozott. Nevéhez fűződik a jobboldali sajtó érdekvédelmi civil
szervezet: a Közakarat Egyesület megalakításának kezdeményezése
1991-ben.
3.,
"Nagy László" tmb.: Szarvas Béla
(1959. júl. 20, Eger,
Markovics Anna)
Üzemgazdász, könyvvizsgáló,
főrevizor, szervezési és számítástechnikai csoportvezető. 1988-ban
lépett be az MDF-be, az egri szervezet egyik alapítója és elnöke,
Heves megye 1. sz. választókerületében szerzett mandátumot 1990-ben.
Előbb a honvédelmi majd a nemzetbiztonsági bizottság tagja, később a
költségvetési, adó-és pénzügyi bizottságnak is; az Interparlamentáris
Unió magyar-norvég tagozatának elnöke . 1992-től a Magyar Máltai
Szeretetszolgálat egri szervezetének egyik szervezője, 1992
februárjától a Heves Megyei Vállalkozói Kamara elnökségi tagja.
1980 december 17-én
szervezte be Szalontai László r. főhadnagy a Nógrád megyei Rfk. III/III
osztályának hálózatába hazafias alapon az ifjúságvédelem területére.
"Nagy László" fedőnéven titkos megbízotti minősítést ért el. Három
megye politikai rendőrsége is foglalkoztatta, Nógrádon kívül 1984-tól
Szabolcs megye, majd 1986-tól Heves megye. Nyilvántartó kartonja
lezáratlan, kódja szerint feltételezhető, hogy a rendszerváltásig
aktív hálózati személy volt. A III. állambiztonsági főcsoportfőnökség
korabeli igényei és értékelési szempontjai szerint minden bizonnyal
nem szerzett olyan kiemelkedő érdemeket, mint Szokolay Zoltán, de
kissé szürke és sablonos fogalmazásban megbízhatóan jelentett a
Pénzügyi és Számviteli Főiskola Salgótarjáni Intézetéből,
Nyíregyházáról, a Szabolcs-Szatmár Megyei Moziüzemi Vállalattól, s az
Ellenőrzési Főigazgatóság Szabolcs Megyei Igazgatóságáról, 1985-től
pedig az egri Építésgazdasági Szervezési Intézetből. Néha országosan
is értékes információkkal szolgált, mint például 1982 májusában,
amikor a Nógrád megyei III/III osztály így értékelt egyik kézzel írott
jelentését: "A tmb. jelentése értékes. Központi értékű információt
tartalmaz. A szamizdat irodalom Bp-i terjesztőivel kapcsolatos anyag
nagy figyelmet érdemel, mivel Mizsei és Hunya az MTA munkatársai, Fóti
Péter pedig az ELTE Bölcsészettudományi Kar II. éves hallgatója."
"Feladata: a Bp.-i személyekkel a kapcsolat elmélyítése, új személyek
- akik a szamizdattal foglalkoznak - felderítése." Szalontai
főhadnagy, 1982. o5. 05.
Szarvas Béla jelenti 1982-ben, „Tárgy: szamizdattal kapcsolatos”
4.,
"Magyar
Károly" tmb.: Dr. Keresztes Sándor
(1919. márc.9, Magyarókereke, Kolozs m., Fazakas
Erzsébet Jogász, 1944-47 között a BM
közigazgatási osztályán dolgozott, 1947-ben a Barankovits féle
Demokrata Néppárt országgyűlési képviselője, majd az "Új Ember"
katolikus hetilap és a "Vigília" kiadóhivatalában valamint a Szent
István Társulatnál (1963-1989) tevékenykedett nyugdíjazásáig. 1956
novemberében részt vett a Demokrata Néppárt és budafoki szervezete
újjászervezésében, a "Hazánk" című lap megjelentetésében, az utóbbiban
követelte a szovjet csapatok azonnali kivonását; s kiigényelte a XXII.
kerületi MNDSZ székházat a DNP számára. 1989. márciusában több
társával megalapította a Kereszténydemokrata Néppártot, vezette a párt
szervezőbizottságát; szeptember 30. és május 27. között a párt elnöke,
majd tiszteletbeli elnöke. 1990-ben a KDNP budapesti listájáról került
be a parlamentbe, szeptemberig az alkotmányügyi és a nemzetbiztonsági
bizottság tagja, akkor kinevezik vatikáni nagykövetnek.
1957 szeptemberében
közbiztonsági őrizete alatt terhelő adatok alapján "Magyar Károly"
fedőnéven beszervezte a BM Politikai Nyomozó Főosztályának II/5
osztályáról (a belső reakció elhárítása) Fogarasi Ferenc rendőrnyomozó
hadnagy. Szeptember 30-i, kézzel írt beszervezési nyilatkozatában
egyfelől ezt írja: "... az ellenforradalom idején elkövetett
hibáim jóvátétele érdekében vállaltam a politikai rendőrséggel történt
titkos együttműködést.", másfelől azt, hogy "Tudomásul
veszem azt a szóbeli ígéretet, hogy vallásos meggyőződésemmel és
erkölcsi felfogásommal nem egyező feladatot nem kapok." (Az utóbbi
megfogalmazásért a beszervező tisztet felettese megdorgálta.) Ezek
után - tekintettel nyolc kiskorú gyermekére is - kiengedték a
közbiztonsági őrizetből. 1957-ben leírja a vele személyes kapcsolatban
lévők neveit, 1958-ban még jelent a DNP-nél, az "Új Embernél", a
Szent István Társulatnál, a Katolikus Hittudományi Akadémián és
másutt dolgozó ismerőseiről, aztán teljesen meghasonlik önmagával,
lelkiismereti okokra hivatkozva kéri a kapcsolat megszakítását, s
május 30-án titoktartási nyilatkozat aláírása után kizárják a
hálózatból.
1973 végén, 1974 elején
több aktuális esemény ismét kölcsönösen közelíti a kihűlt
kapcsolatot. A Keresztes család útlevélkérelmet ad be Jugoszláviába,
ahol találkozni akarnak Nyugat-Németországba disszidált, s ott
férjhez ment lányukkal és annak férjével, a Szent István Társulatnál
pedig az átszervezés során felcsillan a vezető beosztásba kerülés
lehetősége. A BM egyházi elhárítása: a III/III-1 osztály a.,
alosztálya önkritikusan megállapítja (1974. július 2), hogy a korábbi
kudarcnak 1958-ban a kapcsolattartás felszínessége és hiányossága is
oka volt a II/5 részéről, Keresztes Sándor pedig "...széleskörű
egyházi kapcsolatokkal rendelkező világi személy, római katolikus
egyházi körökben országosan ismert. Munkakörénél és emberi
tulajdonságainál fogva alkalmas reakciós vezető egyházi személyek
körében végzendő hírszerzésre. Lehetőségei a közeljövőben várhatóan
bővülni fognak, mivel a Szent István Társulat átszervezése során
létesítendő vezető beosztások betöltésénél számításba veszik. Vallási
meggyőződését - karrierje érdekében - össze tudja egyeztetni a
haladást szolgáló egyházi törekvések támogatásával. Mindszenthy
elképzeléseivel már képviselő korában ellentétbe került, a
Mindszenthy-ügy közelmúltban történt lerendezésével egyetért."
(Mezey Károly r. őrnagy, dr. Balázs Tibor r. alezredes
alosztályvezető.)
Az egyházi elhárítás pozitív
várakozását megalapozta Keresztes Sándor 1973. október 17-i levele,
mely a "Kiegészítő vonások arcképemhez" címet viselte. Ebben
leszögezi, hogy rég elmozdult a lélektani mélypontról, az ország
változásai nyomán pedig mind jobban elmélyülő meggyőződéssel szeretne
tenni valamit a köz javára: "Szocialista társadalmi rendünket
nemcsak tudomásul veszem, de vallásos-, erkölcsi- és keresztény
társadalom bölcseleti motivációk alapján igénylem is azt. Meg kell
állapítanom, hogy erre az álláspontra fokozatosan jutottam el és ebben
segítségemre volt a XX. és a XXII. kongresszus nyomán megindult
többirányú folyamat...", "Én a formális megoldás helyett szocialista
hazánk és az egyház érdekeinek egyaránt megfelelő, hosszú távú
együttélési formájának kialakításáért fáradozom, mely egyház
történelmi példává válhat."
Keresztes: „Szocialista társadalmi rendünket…igénylem is”, 1970. okt.
13.
A III/III-1-a illetékesei
így számolnak be a jelölt újabb beszervezését megelőző
beszélgetésekről: "Lelkiismereti konfliktusba kerülésével
igyekezett magyarázni a belügyi szervekhez való korábbi viszonyát.
Elismeréssel szólt, hogy ezt méltányolták. Elmondásából kiderült, hogy
később több kísérletet tettek a belügyi szervek a kapcsolatfelvételre,
- de olyan hangon és megengedhetetlen módszerekkel -, ami még inkább
taszította. Jelenleg érzi, hogy egyenlő partnerként kezeljük,
kíváncsiak vagyunk véleményére, szolgálatait esetleg hasznosítani
tudjuk. Alapvető egyházpolitikai célkitűzéseinket hajlandó támogatni."
"Meglévő - eddig kielégítetlen - karriervágyát látja elérhető
közelségben, amennyiben a Szent István Társulat átszervezése során
valamilyen felelős beosztásba kerülne. Igyekszik ehhez úgy igazítani
magatartását, hogy a mi támogatásunkat is megszerezze." Végül
Mezei Károly őrnagy nyugtázza Keresztes első ténykedését:
"Viszonzásképpen mi is részéről megnyilvánuló bizalomnak vesszük, hogy
elsőként adott át részünkre olyan dokumentumokat, melyek még felsőbb
vezetői, az egyházi hatóságok előtt is ismeretlenek voltak az átadás
időpontjában. Ezek nagyban segítettek bennünket, hogy képesek legyünk
felismerni, időben kivédeni azok mesterkedéseit, akik akadályt
szeretnének gördíteni az állam és az egyház kölcsönösen kialakuló,
eredményesnek ígérkező, további együttműködés elé." "Beszervezés után
a hálózat ellenőrzését párhuzamos ügynökséggel és "K" ellenőrzés
bevezetésével (levél cenzúra, - i.cs.) végezzük. Ellenőrzésében
részt vesz "Igaz Sándor", "Sipos Péter" és "Tatár" fn. hálózatunk."
A dolog érdekessége, hogy "Tatár" fedőnevű titkos megbízottal
aztán 1990-ben együtt feszítettek az első szabadon választott
országgyűlésben, a KDNP frakcióban.
1974. július 24-én nyilvános
helyen Mezei őrnagy hazafias alapon másodszor is végrehajtotta
"Magyar Károly" tmb. beszervezését, aki "Tájékoztatás céljából
átadott részünkre egy több gépelt oldalból álló anyagot, melyet a
Szent István Társulat alelnöke az elkövetkezendő napokban kíván
eljuttatni a Püspöki Kar tagjaihoz." "Lényegében rövid gondolkodás
után, meggyőződésből, hazafias alapon késznek mutatkozott az
együttműködésre. Erősen kihangsúlyozta a partneri kapcsolatot, melyre
önként vállalkozott."
Újabb beszervezési
nyilatkozatában - egyebek között - a következőket írja saját kezével
Keresztes Sándor: "Alulírott kijelentem, hogy egyetértek a
Magyar Népköztársaság és a Római Katolikus Egyház közötti kapcsolat
erősítésének szükségességével, s az ennek érdekében történő
tevékenységre a belügyi szervek tisztjével történt beszélgetések még
inkább elköteleznek. Állásfoglalásaimban ezért ezekben a kérdésekben a
jövőben mindig lojális magatartást tanúsítok. Feladatomnak tartom -
különösen egyházi jellegű funkcióba kerülésem esetén - az állam és az
egyház közös érdekét szolgáló törekvések támogatását. Külföldi
kapcsolataimat igyekszem - a valóságos helyzetnek megfelelően -
pozitív irányban befolyásolni, a Magyar Népköztársaság ellen irányuló
alaptalan rágalmakat visszautasítani. Amennyiben tudomásomra jut,
felhívom a belügyi szervek figyelmét az állam és az egyház zavartalan
együttműködése ellen irányuló jelenségekre. Önmagamat ilyen
tevékenységtől elhatárolom. Önként vállalom, hogy nyugati egyházi és
világi személyekkel folytatott tanácskozásaim során a belügyi
szerveket érdeklő személyek magatartásáról, tevékenységéről szóban és
írásban a valóságnak megfelelő tájékoztatást adok."
Útlevélkérelmét teljesítették.
Keresztes: „…a jövőben is mindig lojális magatartást tanúsítok”, 1974.
VII.24.
Ugorjunk a történet végére.
"Magyar Károly" tmb. az 1976. szeptember 15-i találkozón miután a
Szent István Társulatnál tervezett előmenetele megfeneklett,
kijelentette, hogy "Erőfeszítései a társulat ügyének rendezése
végett nem jártak eredménnyel az egyházi hatóságoknál, az Állami
Egyházügyi Hivatal részéről sem kapta meg a remélt támogatást.
Megunta az egyoldalú erőfeszítést, a szélmalomharcot. Kilátást sem
lát arra, hogy körülötte a helyzet változzon, két év múlva már úgyis
nyugdíjba megy."
1977. május 12-én "Magyar
Károly" tmb.-t az egyházi elhárítás hálózatából kizárják. A III/III-1-a
indoklásában ez áll: "Mint titkos megbízott, hazafias alapon
vállalta a velünk való további együttműködést. Munkáját eleinte nagy
igyekezettel látta el, de konkrétan csak a társulat vonatkozásában
volt hajlandó együttműködni. Itt is ragaszkodott azonban saját
koncepciójához. Ez politikailag ütközött az állami elképzelésekkel."
A tmb. nyilatkozatában kijelentette, hogy "...kapcsolatunkból
eredően hátrányos körülmények közé nem kerültem. Anyagi sem erkölcsi
károm nem keletkezett." Kapcsolattartó tisztjéhez: Mezei őrnagyhoz
írott levelét pedig szép búcsú mondattal zárja: "Mindig
kellemesen gondolok vissza az önnel és főnökeivel való
beszélgetésekre, maradok tisztelettel: Keresztes Sándor."
A hálózati személyek lezárt
dossziéit idővel egy-egy érdeklődő osztály kikéri az irattárból
tanulmányozás és újbóli beszervezés céljából. 1989. szeptemberében a
III/III-1-a ismét elővette Keresztes anyagát, ám Budai Miklós r.
százados a következő feljegyzéssel tette vissza: "A kizárt hálózat
újraszervezését kedvezőtlen személyi tulajdonságai miatt nem tartom
célszerűnek."
Arról még nem tudhatunk,
hogy az 1990 utáni magyar polgári hírszerzés: az Információs Hivatal
támaszkodott-e az új vatikáni magyar nagykövet ("Magyar Károly")
szakmai tapasztalataira, széles körű személyes ismeretségére, a Céghez
fűződő "kellemes" emlékeire.
5.,
"Kaposvári László" tmb.: Dr. Vizy Béla
(1931. jan.13, Budapest,
Ruchti Vilma)
Szegedi orvostanhallgatóként
kapcsolódott be az 56-os forradalmi eseményekbe, november 6-án a
szovjetek Budapesten elfogják és két hónapra a Szovjetúnióba viszik,
majd Ungvárról haza jutva a szegedi Népbíróság 1958-ban 6 év
börtönbüntetésre ítélte. Előzetes letartóztatásban a szegedi Csillag
börtönben volt, büntetését a váci fegyházban és a budapesti
Gyűjtőfogházban töltötte. 1959 áprilisában amnesztiával szabadult.
Három évet a Chinoin Gyógyszergyárban dolgozott segédmunkásként.
1962-ben engedélyezték tanulmányai folytatását, egy év múlva átvehette
orvosi diplomáját. Később tüdőgyógyász és röntgen szakorvosi vizsgát
tett. Orvosi pályájának állomásai: Rókus Kórház, Vecsés, Szada,
Galgamácsa, Balassagyarmat, Nógrádgárdony, Sopron, Délpesti Kórház,
Csepel Művek. 1988-ban az MDF XX. kerületi szervezetének elnöke,
innen kerül a parlamentbe, ahol a szociális, egészségügyi és
családvédelmi bizottság tagja, az Interparlamentáris Unió magyar-ír
és magyar-norvég tagozatának alelnöke. 1990-től választott elnöke a
Pestszenterzsébeti Rk. Főplébánia Egyházközségi Képviselőtestületének,
tevékenykedik a Máltai Szeretetszolgálatnál és szervezi a Magyar
Cserkészszövetséget.
Vizyt 1960. október 20-án
szervezte be terhelő adatok alapján Kuti György r. főhadnagy a BM.
Politikai Nyomozó Főosztály belső reakció elhárító osztálya, a II/5-f
hálózatába, ahol előbb ügynök, majd sikeres munkája elismeréseként
titkos megbízott. Első foglalkoztatási vonalaként a katolikus ifjúsági
elhárítást jelöli az állambiztonsági nyilvántartás, ám ez a
gyakorlatban az első pillanattól kibővül a volt 56-os politikai
foglyok, egykori rabtársai felderítésével és megfigyelésével,
mindenkor értelemszerűen kiegészül munkahelyei - kezdetben a Chinoin
- rendszerellenes elemeinek leleplezésével és egyes katolikus vallási
közösségek (így pl. a rákospalotai plébánia) belső "reakciós"
szerveződéseinek feltárásával. 1963-ban átveszi a BM. III/III-2-b,
1965-ben a Pest megyei III/III-1, 1968-ban a Nógrád megyei III/II,
1972-ben a Győr-Sopron megyei III/III. Tizenhét évi besúgó
tevékenységének terjedelme vetekszik a legnagyobb jelentők (Kiszely
István, Kapuy Vitál, Timkó Imre, Szennay József, - valamennyien
egyháziak) teljesítményével, Dr. Vizy Béla jelentései 5 kötetben
olvashatók az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában.
Mindenütt kitűnő baráti
kapcsolatokat alakít ki a politikai rendőrséggel, jellemző, hogy
postán küldött nyílt képes húsvéti üdvözlőlapon köszönti 1966
márciusában III/III-as kapcsolattartó tisztjét: Rotter József r.
századost, a Pest megyei Rendőr-főkapitányság címén: "Kedves
Jóskám!" "Szeretettel csókol Kaposvári Laci".
Vizy húsvéti üdvözlőlapja kapcsolattartó tisztjének:
„Szeretettel csókol Kaposvári Laci”
Legértékesebb
operatív értékű jelentéseinek időszakát (1960-65) így zárja le a BM.
III/III-2-b: "A dossziéban elfekvő terhelő, illetve
kompromittáló adatok több olyan személyre vonatkoznak, akik jelenleg
is aktív tevékenységet fejtenek ki rendszerünk ellen. Operatív
értékkel bírnak. Ennek alapján megsemmisítését nem javaslom. Bozsik
László fhdgy."
Vizy jelentései operatív értékkel bírnak – állapítja meg Bozsik
főhadnagy 1965-ben
Vizy ügynök tudatosan és
módszeresen hálózza be egykori börtöntársait: listát vezet róluk
meghatározott mutatók szerint. 1., "Baráti kapcsolatban vagyok
vele", 2., "Jól ismerem", 3., "Csupán zárkatársak voltunk", 4.,
"Tudomásom szerint még börtönben van". Azt persze nem tudja,
hogy rajta kívül másokat is beszerveztek a listáján lévők közül,
például a "Bányász"/"Szatmári" ügynököt, aki őt is ellenőrzi.
Vizy listája börtöntársairól, csoportosítva, kézzel írva
Vizy listája börtöntársairól, csoportosítva, gépelve, 1-2 old.
Volt politikai
fogolytársairól, mint ellenségekről jelent, elítélő, megbélyegző
minősítéseivel néha túltesz az akkori személyzetiseken. Pl. a
Chinoinban találkozik Turner Istvánnal: "Turnerrel való
ismeretségem a váci börtönben kezdődött... az ellenforradalomban való
részvétele miatt elítélték...antikommunista beállítású,... erősen
antiszemita, ... kifejezetten nyugatnémet barát, a jelenlegi helyzet
megváltoztatását a nyugatnémet revans politikától reméli...
meggyőződése, hogy a III. világháború a küszöbön áll, amit USA
segítséggel Nyugatnémetország fog megoldani Európában, amely a
Szovjetúnió teljes megsemmisítését fogja eredményezni." (1960.
március 27.) Szabó Antalt a szegedi Csillagból és a váci fegyházból
ismerte, aki most ismét kémgyanús kérdésekkel kereste meg, gyűlöli a
rendszert, fanatikus antikommunista, munkanélküli féléve, de feltűnően
jól él. Az ügynök hasznos információkkal szolgál a benne teljesen
megbízó volt vádlott társáról: Erdei István egykori szociáldemokrata
országgyűlési képviselőről is, akit "az ellenforradalomban való
ténykedése miatt" nyolc évre ítéltek.
Környezetéről a Chinoinban:
"Bakos Mihály igen erősen antikommunista, gyűlöli a rendszert,
elmondta, hogy komoly munkája lenne most a csendőrségnek, ha övék
lenne a hatalom... várja a III. világháborút és első dolga lesz, hogy
pisztolyt ragad és leszámol a kommunistákkal... csak a bosszú jár az
eszében."
Vizy: „Bakos Mihály antikommunista, gyűlöli a rendszert…” 1.old.
Vizy.
„Bakos Mihály antikommunista, gyűlöli a rendszert…” 2.old.
"Vekerdi József Kádár
János csepeli beszédében igazolva látja a rendszer elleni
gyűlöletét...kifejtette, hogy újabb bizonyíték arra, hogy az 1956-os
ellenforradalomban részt vett személyeket mennyire gyűlölik és soha
nem tudnak megbocsátani nekik."
(1961. XII.8.)
Vizy három nagy kárt okozó
gyári szabotázs jellegű cselekményt is jelent, mindhárom elkövetője
Gebhardt Mihály, akit így jellemez az ügynök: "... antikommunista,
igen erősen antiszemita... többször dicsőítette előttem a Horthy
rendszert, mert akkor jobb volt a munkások sorsa, mint ma. Szovjet
gyarmatnak nevezi Magyarországot, a Szovjetúniót modern
gyarmatosítónak... szerinte Kádár Jánosék a legpiszkosabb hazaárulók."
Az állambiztonsági szervek szerint Vizy kitűnő munkát végzett a
Chinoinban az ellenséges csoportok feltérképezéséről, kiérdemelte,
hogy folytathassa egyetemi tanulmányait és orvos lehessen.
Múlhatatlan érdemeket
szerzett a "rákosfalvi plébánián folyó ellenséges tevékenység"
leleplezésében. Nagy átkaroló mozdulattal lát munkához, amit
1961 július 28-i jelentése is tükröz: "Az alábbiakban ismertetem
Bp. XIV. ker./Rákosfalva/ környékének politikai helyszínrajzát.
Köztudomású, hogy a környéken lakók osztályhelyzetüknél fogva
reakciós, klerikális beállítottságúak./Vitézi telkek, volt katona,
rendőr tisztek./ Ezeknek összefogására a területhez tartozó plébánia
vezetői összejöveteleket tartanak volt horthysta katonatisztek
lakásán." Visszatérőn jelent Thiry István, Ikvay László,
Gyimóthy Károly, Szabó Géza, Emődi László, Tóth József és Vincze
Miklós katolikus papokról, s feldolgozza a legveszélyesebb
civileket, köztük Abafalvi József Eörs Vezér úti volt hothysta
rendőrtisztet vagy a volt MÁV főtanácsost: Sólyomvári Károlyt, aki
"antiszemita, antikommunista, agresszív, egész családja tele van régi
társadalmi előítéletekkel, vallási fanatizmussal." " Ebben a
rendszerellenes körben a téma mindig ugyanaz: mikor változik meg a
kommunista rendszer, mikor veszi át egy új kormány a vezetést, amely
klerikális alapon áll" - írja az ügynök, aki biztonságban érzi
magát, mert "...engem mindig örömmel fogadnak, tudják rólam,
hogy börtönben voltam."
Abafalvi József
szállítómunkásként dolgozik, költöztet a Honvédelmi Minisztériumba,
ahol talál egy tekercs előhívatlan filmet. Odaadja Vizynek, aki rögtön
jelenti a BM. II/5-f alosztályának: "Abafalvi József megkért -
mivel tudta, hogy amatőrködöm a fényképészetben - csináljak
nagyításokat a filmtekercsről. Én a nagyításokkal várok addig, amíg
utasítást nem kapok az Állambiztonsági szervektől a továbbiakra."
Vizy utasítást vár az állambiztonsági szervektől, 1.old.
Vizy utasítást vár az állambiztonsági szervektől, 2.old.
Vizy
Béla jól kezeli a technikát, magnóra veszi és fényképezi is a
megfigyelt Soós László esküvőjét, amelyen megjelent Thiry István
szintén ellenőrzés alatt tartott katolikus pap is. Részlet az ügynök
jelentéséből: "...Soós egy nacionalista ízű beszédben megemlékezett
azokról, akiket az önkényuralom halálba küldött, illetve még most is
börtönben tart. Érzelmes jelenetek voltak, amelyeket soviniszta,
irredenta versek elszavalása tarkított. Jelen volt Soós barátja
Abrudbányai Iván, Gönczöl Dezső (Soós sógora), akik együtt lettek
büntetve politikai bűncselekményért 1957-ben az 1956-os
ellenforradalomban való részvétel miatt." Az ügynök kíméletlen
jelentései megalapozzák a Thiry István római katolikus pap elleni
súlyos szankciókat. Jelenti róla, hogy: "Politikai nézetei,
elképzelései: Regnum Mariánum, Mária országa! Egy keresztény
diktatúrán alapuló politikai rendszer, amely módszerét tekintve
klerikális-fasiszta. Thiry dicsőíti a fasiszta rendszert, mint
egyedüli jót és célravezetőt... rendkívüli módon antiszemita és
antikommunista. Az országban élő papság politikai irányvonalát nem
ismeri el, a béke-papok hazaárulók, általában mindenki az, aki ezt a
rendszert kiszolgálja." "Kaposvári László" sikeres rákospalotai
tevékenységének is köszönhetően a megtorló rendőri intézkedések is
olvashatók a levéltári kötetekben: házkutatások, letartóztatások,
vádhatósági eljárások, börtönbüntetések, évekig tartó megfigyelések,
személyi ellenőrzések, zaklatások.
Vizy tmb. hasonló sikerekkel
teljesítette állambiztonsági feladatait Pest-, Nógrád-és Győr-Sopron
megyében is.(Volt olyan város, Balassagyarmat, ahol egyszerre három
volt elítélt társát - Kiss Tamást, Derzsi Endrét és dr. Guttmann
Istvánt - is eredményesen derítette fel, s értékes információkat
szolgáltatott róluk. Rádióamatőrként szabadon hódolhatott hobbijának,
s még azt is jelenti, ha "...katonai vagy rendőrségi adóállomások
által sugárzott adások szövegei nem tartoznak a hivatalos rejtjelezett
szövegekhez, pl. nyíltan adnak, tárgyalnak nőügyeket..." Tizenhét
évig szolgálta a politikai rendőrséget. Az igazi nagy kiugrás
lehetősége azonban a rendszerváltozással jött el a számára.
6.,
"Róka"/"Rába" ügyn., tk., tmb.: Dr. Balogh György
(1919. márc. 19, Debrecen, Garay Mária)
Okleveles közgazdász,
kereskedelmi középiskolai tanár, könyvvizsgáló. 1949-1986 között az
Autó-és Alkatrészkereskedelmi Vállalat /AUTOKER/ főkönyvelője.
1938-ban lépett be az FKgP-be, ahol 1945-től 1948 őszéig főállású
politikus. Szervező titkár Zala megyében, ügyvezető elnök Veszprémben.
1947-48-ban Dobi István
országos elnök titkára, titkárságának vezetője, majd
főtitkárhelyettes. 1956-ban októberében a párt
ideiglenes intéző bizottságának titkára. 1989-ben ügyvezető alelnök,
az FKgP politikai bizottságának tagja. 1971-1990 között tagja a
fővárosi XII. kerületi Tanácsnak és annak Végrehajtó Bizottságába is
beválasztják.. 1983-tól a Magyar Ellenállók és Antifasiszták
Szövetségének tagozattitkára, állami és kormányzati kitüntetések
birtokosa. 1990-ben az FKgP budapesti listájáról, leánya az országos
listáról kerül a parlamentbe. A Honvédelmi Bizottság elnöke, azon
belül az ifjúsági nevelési, oktatási, polgári védelmi és a hadiipari
üzemek privatizációjával foglalkozó albizottság tagja. (39. sz.
melléklet)
Az állambiztonsági hálózati
nyilvántartás szerint 1957 augusztus 30-án szervezte be a BM Politikai
Nyomozó Főosztályának II/5-a alosztályáról Zalai Emil r. nyomozó
százados hazafias alapon az FKP jobboldali szárnya ellen "Róka"
fedőnéven.
Balogh György 6-os kartonja a hálózati nyilvántartásban
A beszervezés időpontjának két
tény is ellent mond, egyfelől az, hogy első jelentését már június
20-án adja, másfelől abban a jelentésben, melyet a BM III/III-3.
osztályának vezetője Agócs István r. alezredes 1968. március 9-én ír
Balogh Györgyről egy botrányos ügye kapcsán, a következő szerepel:
"1956-tól 1959-ig
ténylegesen segítséget nyújtott, mint ügynök a volt FKP. jobboldali
elemeinek felderítésében. 1959-ben a hálózatból kizártuk. A kizárás
okai:
- Hírszerző lehetősége
leszűkült karrierista jellemvonása miatt. Mindenkivel annyira tartott
kapcsolatot, amennyire saját érdeke ezt szükségessé tette. Így volt
politikus kapcsolatai elmaradtak tőle.
- Családi körülményei nem
tették lehetővé folyamatos felhasználását...a találkozóit - melyek
számára fontosak voltak - a figyelmeztetés ellenére is hivatalában
folytatta le, így "gyanú" ébredt munkahelyén dolgozótársai között
személyét illetően.
Kizárása után, mint
társadalmi kapcsolattal találkozunk, időnként figyelmet érdemlő
észrevételeket tesz. Jellemében alapvető változás azonban nem
tapasztalható. Változatlanul karrierista, mindenekelőtt saját érdekeit
és személyét tartja szem előtt."
A jelentés végén:
„Egyetértek: Harangozó, III. 9.”
A III/III jellemzése Baloghról: „…karrierista, mindenekelőtt saját
érdekeit és
személyét tartja szem előtt”, 1.old.
A III/III jellemzése Baloghról: „…karrierista, mindenekelőtt saját
érdekeit és
személyét tartja szem előtt, 2.old.
6-os kartonja szerint
viszont csak 1960. szeptember 5-én zárják ki dekompromittálódás miatt.
Ám a hivatalos bejegyzés szerint 1982. október 10-től ismét
foglalkoztatja a BRFK III/III-a alosztálya, feltehetően már "Rába"
fedőnéven és tmb.-ként. Kartonja lezáratlan, kódja szerint a
rendszerváltozásig élő hálózat.
A nagy tekintélyű Pártay
Tivadar, aki szintén ügynök "Budai" fedőnéven, 1956. december 13-án
ajánlásokat tesz a koalíciós kormányzásra készülő FKgP vezetésére, a
kormányzati munkában részvevőkre, s a Hazafias Népfront elnökségébe
küldendőkre. Pártay már tudja Kádárék elvárását, ezért a baloldali
csoportosulás tagjait hozná helyzetbe. "FKgP, elnök: Dobi István;
alelnökök: Bognár József, Ortutay Gyula, Z.Nagy Ferenc (többek
között); főtitkár-helyettes: Balogh György. A kormányban: Bognár
József kül- , vagy kereskedelmi minisztérium, Ortutay - népművelés,
Balogh György közlekedés és postaügy. A HN elnökségébe 6 főt: Dobit,
Ortutayt, Bognárt, Baloghot, Kovács Bélát és Z.Nagy Ferencet." (A
favorizált Dobi csoporthoz tartozott még: Szabó Kálmán, Cseh-Szombathy
László, Dancs József, Szabó Elek, Pesta László, Barcs Sándor, Oltványi
Imre, Mihályfi Ernő és mások.)
Pártay 1957. január 9-én
"politikai és szakmai értékek" szerint három csoportba sorolja a
számításba jöhető vezetőket. Balogh a második csoportba kerül, de
1957. január 29-én Pártay az FKgP lehetséges vezetői - az első 33 -
között már nem említi Baloghot.
"Róka" ügynök 1957. június
20-án így kezdi első, 10 oldalas jelentését: "Aki egyszer a
politikát megkóstolta, az nem mond le arról az igényéről, hogy ha
lehetősége nyílik rá, ismét ne folytassa." Október 23-tól november
4-ig tekinti át a párton belüli kaotikus állapotokat, a vezető
posztokért való tülekedést, a különböző irányzatok harcát. Soraiból
kiderül: október 29-től napi kapcsolatban állt Dobi Istvánnal (aki
aztán 1959-ben belép az MSZMP-be), a bizalmasabb ügyekről személyesen
számol be, a fontos döntések előtt kikéri véleményét. A Semmelweis
utca 1. sz. alatti kisgazda központban "Október 31-én, szerdán
reggel ült össze az első intéző bizottsági ülés. Az ülésen dr. Balogh
György kivételével mindenki jelen volt. Balogh Dobinál volt a
parlamentben" - jelenti magáról, s szerepéről "Róka", aki
Pártayval együtt Tildy-ellenes volt; Dobi és Tildy között a látszat
ellenére is feszült a húr, s Tildy sem kedvelte Pártayt; a pártnak
gyakorlatilag a Parlament és a Semmelweis utca között kellett
ingáznia. Balogh szembe kerül Kovács Bélával és id. Antall Józseffel
is, aztán Pártayval is. Dobihoz Z.Nagy is bejár, tőle Pártayhoz
kerülnek az információk, melyeket ő hasznosít, manipulál a legjobban.
"Róka" viszont pontos névsort ad az állambiztonságiaknak az október 23
és november 3 között a pártközpontban megfordult, az ország minden
részéből jött kisgazda politikusokról, csaknem 100 nevet sorol,
egyeseket jellemez is, a csoportosulásokkal együtt. 1958. december
19-én "Budai" jelenti: Balogh Ortutayval keres kapcsolatot, aki a
legnépszerűtlenebb a jobboldali kisgazdák körében.
Tildy Zoltánnak és Vorosilov marsallnak húzza a cigány a Gundel
étteremben
1957. augusztus 27-én "Róka"
18 oldalas jelentést ad "Áttekintés a Kisgazda Párton belül
1940-1957 között kialakult csoportosulásokról" címmel. Leszögezi
mindjárt az elején: „…a felszabadulás után a Kisgazda Párt a
reakciós elemek kedvelt gyűjtőhelyévé vált. Így volt ez 1945-ben és
így indult 1956-ban is.”
„Róka” jelenti: „…a Kisgazda Párt a reakciós elemek kedvelt
gyűjtőhelyévé vált”,
1957. VIII. 27.
Ő saját magát a Dobi István
féle un. paraszti csoporthoz sorolja, amellyel "elég jelentős
tömegű párttag szimpatizált", ő az egyetemi vonalon szervezte a
pártot. Amikor 1947-ben Nagy Ferenc miniszterelnök Svájcban maradt, s
a párt ideiglenes vezetését Dobira bízták, ő rögtön felhozatta maga
mellé Veszprémből Baloghot, s rábízta a titkárságát. Az ügynök szerint
ezután "A politikai életet Bognár és Ortutay mozgatta", "1949 után
a párt belső ügyeit Barcs Sándor és Pesta László vitte." Majd ezt
állapítja meg "Róka": "Az ellenforradalom leverése után aztán a
hangoskodók egy része disszidált. Az egységes Intéző Bizottság is
széthúzott." "Említést érdemel, hogy Balogh - így magáról az
ügynök - Dobival is szoros kapcsolatot tartott fenn. Később
Baloghon keresztül Pártay is kapcsolatot tart fent Dobival. Ez a
kapcsolat azonban március elején megszűnik." (Pártay ezután
Z.Nagyon keresztűl tart kapcsolatot Dobival.)
Balogh Dobihoz fűződő
viszonyáról és 56-os szerepéről igen érdekes jelentést adott "Daru
Mihály" ügynök 1957. november 5-én a Veszprém megyei
Rendőrfőkapitányság Politikai Nyomozó Osztálya V. alosztályának.
Egyebek között a következőket írja: " Dr. Balogh Györgyöt 1945
óta ismerem. 1947-ben a nagyválasztmány által megválasztott titkár
lett, de mint ilyen is személyi titkára maradt Dobi Istvánnak.
Tudomásom szerint most is állandó kapcsolatot tart fenn Dobi
köztársasági elnökkel. Az ellenforradalom alatt és után is többször
találkoztak és az októberi események idején tájékoztatta Dobit, s
utasításokat hajtott végre megbízásából... értesüléseim szerint az
ellenforradalom idején nagy szolgálatokat tett a BM-hez tartozó
embereknek, hogy Budapestről ki tudjanak menni vidékre és ezzel
esetleg életüket mentsék. Kisgazda párti igazolványokat adott és hogy
vidéken nyugodtan dolgozzanak, pártszervezéssel bízta meg őket. Ezek
az emberek nem kisgazda pártiak voltak."
1957. december 10-én a BM.
Politikai Nyomozó Főosztályának II/5-a. alosztálya megállapítja, hogy
id. Antall József kikkel tart kapcsolatot. A névsorban mindenki a
saját nevén szerepel, kivéve a háromszor is csak "Róka fedőnevű
ügynökünk"-ként említett Balogh Györgyöt.
„Róka fedőnevű ügynökünk” Antallal tart kapcsolatot, 1.old.
„Róka fedőnevű ügynökünk Antallal tart kapcsolatot, 2.old.
1959. május 27-én "Somlói"
ügynök jelenti a BM. II/5-a. alosztályának: "Balogh György
rendkívül törtető ember, állandóan panaszkodik, hogy ebben a
rendszerben még azt sem érte el, hogy tanácstag legyen." (Később
ez sikerült neki.)
1966. november 3. "Róka"
jelenti, hogy lakásán Z. Nagy Ferenc bírálta Dobi Istvánt, aki
szerinte alkalmatlan feladata ellátására, már csak régi nimbuszát
rombolja.
1966. december 14. BM. III/III-3-a.,
"Munkaterv": "A volt FKP jobboldali elemei vonalán 1967-ben az
alábbi feladatok végrehajtását javaslom:
Ügynökség vonalán tovább
foglalkoztatom "Bodrogi" és "Vadász" fn. ügynököket, valamint
"Róka" és "Pásztor" fn. tk.-kat.
Seres József r.
százados."
("Pásztor": Páll Tibor, "Vadász": Szolnoki István,
"Bodrogi": azonosíthatatlan, - megj.: i.cs.)
1968-ban Balogh vámmentesen
akar megszerezni egy autót, s érdemeire hivatkozva, azt kéri a
BM.-től, hogy "szolgálati jegyre" adja ki neki a rendszámot. Az
illetékesek ezt jogtalan előny kérésének minősítik, miközben
nyüzsgésével dekonspirálódott (nem először), kérését megtagadják, s
Baranyai György r. ezredes, III/III-as csoportfőnök, a BM III.
főcsoportfőnök-helyettese úgy dönt, hogy rendőrhatósági
figyelmeztetésben is részesítik.
Balogh III/III-as ügynök ismét dekonspirációt követett el
Balogh azonban mozgásba hozza
MSZMP-s kapcsolatait, fordul a Kádár-titkársághoz is, ("Miután
rendkívüli kérésem volt február 26-án, Sándor József elvtárshoz
küldtem Benkei András belügyminiszter elvtárshoz írt kérelmemet azzal,
hogy amennyiben erre érdemesnek tart a Párt, úgy támogató
sorokkal küldje át a címzettnek kérelmemet.")
Balogh György: „…amennyiben erre érdemesnek tart a Párt”
Aminek
következtében a Központi Bizottság Irodájának vezetője: Sándor József
tényleg küldi is a kérést támogató levelet a belügyminiszternek.
(Balogh kisgazdának tehát tényleg lehettek érdemei a Pártnál, azaz az
MSZMP-nél.) A presztízs harcot elveszti az állambiztonság, a békát le
kell nyelnie, Balogh pedig elteszi a levelet, mely így kezdődik:
"Kedves Balogh Elvtárs!", s így végződik:"Kívánok Önnek és
kedves családjának jó erőt, egészséget!Sándor József."
1971. október 20-án a III/III-3-b.
kissé hiányosnak tartja "Varga" ügynök jelentését Dr. Győr Zoltánról,
("Varga"/"Varga Sándor": Dömötör László újságíró, - megj.: i.cs.),
ezért Seres őrnagy úgy intézkedik: Dr. Győr Zoltán szándékát "Róka"
tk.-n keresztül ellenőrizni kell. Tehát "Róka" még mindig kéznél van.
1982-től pedig tán minden korábbinál fontosabb lesz, új fedőnévvel, új
feladatokkal, kipróbáltan és elkötelezetten. Új fejezet.
Minden második lépésük szabálytalan volt
Az 1990 utáni politikai
elit felkészületlenségét, tájékozatlanságát csak fokozta a
törvényhozás tehetetlensége, a belterjes szócséplés, az időrabló
viták sokasága. A hegyek vajúdtak és egeret szültek, nyitott kapukat
hagyó átvilágítási törvényt, következmények nélkül. A
politikai pártok pedig egyre inkább fertőzöttségük fokától függően
riadtak vissza az állambiztonsági múlt teljes körű alkotmányos
feltárásától. Felelősek azért, hogy máig megmaradt a tisztázatlanság,
a bizalmatlanság légköre, a zsarolás, az időzített lejáratás és az
aktuálpolitikai haszonszerzés lehetősége.
A mindenkori szolgálatok
pedig nem lehetnek a mindenkori politikai hatalom kézi vezérlésű
eszközei. 1990 után sem működtek példás jogállami módon, túl sok
esetben folytatták az egy párti diktatúra titkosszolgálatainak
gyakorlatát, az információ gyűjtés törvénytelen módszereit. Az első
ciklus három titkosszolgálatokat felügyelő miniszterének (Boross
Péter, Gálszécsy András és Füzessy Tibor) irányítása alatt 1990 és
95 között minden második, összesen 797 környezettanulmány vagy
operatív megfigyelés szabálytalan volt. A titkosszolgák csaknem
száz alkalommal elmulasztották az eljárások írásbeli elrendelését. A
törvényben előírt esetekben nem történt meg az érintett személyek
tájékoztatása és a vizsgálati anyag megsemmisítése. Gyakran
előfordult, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatalt nemzetbiztonsági
szempontból teljesen indokolatlan vizsgálatokra használták fel
egyéni és politikai céllal. Egyes megfigyeléseket arra fel nem
hatalmazott személyek kérésére végzett el egyik vagy másik
titkosszolgálat, ilyenkor elég volt egy kormánytagra vagy pártvezetőre
hivatkozni. Az Antall és a Boross kormány saját kritikusaira
legalább akkora figyelmet fordított, mint az ellenzékre. Kutatás
alanya lett például egy, az MDF belső ellenzékéhez tartozó parlamenti
képviselő és egy keresztény szakszervezeti vezető is. Jelentést
készítettek az MSZP egyik vezetőjéről, majd amikor az egyik
miniszternek peres ügye lett korábbi üzlettársával, elérte, hogy
megvizsgálják annak környezetét. Egy magas rangú tisztségviselő
biztonsági eljárásnak kívánta alávetni egy hozzá közel álló személy
szexuális partnerét, mintegy magánnyomozó irodaként kezelve az NBH-t.
Gálszécsy András és
Füzessy Tibor
Az új szolgálatok keresték
helyüket, kapcsolataikat, de nehezen találták, ezért egymással is
ütköztek. Régi és új vezetők egyaránt kihasználták az egymással
marakodó, a többpárt-rendszerű működést tanuló pártok gyenge
pontjait, időnként csúnyán megvezették őket. Szubjektív és
ellenőrizhetetlen, elvtelen és üzleti kapcsolatok alakultak ki. Késett
a koordináció, a feladatok nem voltak összehangolva: a
titkosszolgálatok és a rendőrség is meg akarta szervezni például a
határesetnek számító szervezett bűnözés vagy a kábítószer- és
fegyverkereskedelem elleni harcot. Folyamatos volt a vita és a
rivalizálás a terrorelhárítás területén az NBH, a rendőrség és az
Interpol között, súlyos zavar mutatkozott a kábítószer-fronton, a
kiemelt objektumok (repülőtér) védelménél és az elburjánzott
embercsempészet felszámolásánál. A budapesti kamion terminállal
kapcsolatban kirobbant botrány jól mutatta a teljes káoszt, azt, hogy
a cég volt és új emberei időnként és helyenként egymás ellen
dolgoznak, eladják magukat, s a kirúgott vagy önként távozott tisztek
rögtön ajánlatot kapnak a bűnözőktől, van, aki el is fogadja.
"Magán fedésben pártokat is kiszolgálunk!"
Az NBH első főigazgatóját, a
szakma szégyenének tartott Nagy Lajos ezredest, volt III/I-es
hírszerzőt, a BM karhatalom egykori harcosát, saigoni és new-yorki
megbízottat, aki moszkvai továbbképzéssel példásan együttműködött a
baráti KGB-vel, 2005 február 28-án életművéért Mádl Ferenc
köztársasági elnök - Kiss Péter kancellária miniszter előterjesztésére
- egyszerre két rendfokozatot ugorva vezérőrnaggyá léptette elő, pedig
a "nagy hazug" körül akkor már bűzlöttek az üzleti ügyek, melyekben
az S-Komplex-től az Apró klánnal az Együtt Egy-Másért-ig jutott el.
2005-2007 között végighazudta a magyar sajtót és egyes tévéműsorokat,
melyekhez mindig akkor hívták, amikor a politikának szüksége volt rá.
Mádl Ferenc két rendfokozattal lépteti elő Nagy Lajost
A második parlamenti
ciklusban kezdődött a szolgálatok felhígulása, a régi kipróbált
szakemberek az újgazdagok érdekszférájába tartozó vállalkozásokba
mentették át kapcsolati tőkéjüket, szaktudásuk először a biztonsági
és biztonságtechnikai piacon kezdett kamatozni. Aztán kiderült, hogy a
nem jogállami módszerekkel megszerzett információs bázis a politika
gazdasági-pénzügyi holdudvarában még jobban gyümölcsöztethető; s
kamatozott is az információk adásvétele és cseréje, a bizalmas
értesülések gyűjtése nyílt és titkos eszközökkel. A folytatásban
pedig: üzleti hírszerzés és elhárítás, titok szakértés, magánnyomozás,
őrzés-és védelem, pénznyerő automaták üzemeltetése, milliárdos
üzletemberek vállalkozásainak, személyes háttér ügyeinek intézése.
Kiérdemelt és megszolgált jól fizető, zsíros állások. "Magán
fedésben pártokat is kiszolgálunk!" jelszóval. "Mi ott
vagyunk a nagy politikai gazdasági-pénzügyi erőháttérben, -
változatlanul!" A versenyelőnyt a múltban való jártasság
jelenti. Az áprilisi választások után az új nemzeti hatalomnak el kell
döntenie: a politikai befolyásolási lehetőségeket tekintve hol húzódik
a határ az állami és magán titkosszolgálatok között? A magyar
törvényhozásnak pedig arról kell döntenie: mennyiben írja felül vagy
korlátozza valamennyi szolgálat azon meggyőződését, hogy ők nemcsak
eszközei, hanem alakítói is a politikának. Ma még zavaros és hazug
válaszokat kapunk legalább két alapvető kérdésre: mi a különbség a
gyakorlatban az állami és az alternatív titkosszolgálatok között, s az
alternatív cégek nyújthatnak-e illegális szolgáltatásokat politikai
célokra?
Az egykori állambiztonsági
hálózati személyek és hivatalos kapcsolattartóik a mai napig nem
távoztak a közéletből és a közvéleményt formáló személyiségek
köréből, s közülük válogat mindegyik, négy évente jövő-menő kormány,
politikai döntéshozó, elfogadva, sőt igényelve nyílt vagy elvtelen
szolgálataikat. A hivatásos állomány tagjainak 31 százaléka volt
MSZMP-tag az 1957-1990 közötti időszak átlagában. Az elhintett
legenda, miszerint párttagot nem lehetett beszervezni a hálózatba
(…”mert Kádár elvtárs nem engedte”) átlátszó hazugság volt, valójában
a hálózati személyek kb. 20 százaléka volt MSZMP-tag, akik közül
persze elsősorban a megtévedteket, a szabálysértést vagy
bűncselekményt elkövetőket, a zsarolhatókat szervezte be a BM. III.
Állambiztonsági Főcsoportfőnökségének valamelyik csoportfőnöksége.
A mai nemzetbiztonsági
szolgálatok örökölték elődeiktől a nem jogállami módszerekkel
megszerzett információs monopóliumot, melyről maguktól nehezen vagy
sohasem fognak lemondani. Ez megnehezíti és lelassítja a történészek,
a levéltári kutatók munkáját, eredményeik nyilvánosságra hozatalát, s
az áldozatok információs kárpótlását. Ám egy elszegényedett,
szellemileg, lelkileg, fizikálisan és morálisan is leépülő,
közömbös társadalomban is alapvető jogunk, sőt kötelességünk, hogy
megismerjük saját történelmünket, annak sötét lapjait is. Azokat
t is, amelyeket ma is takargatnak, elrejtenek előlünk. A jogos
közérdek előbbre való, mint az egyén érdeke a névtelen titkolózáshoz.
A volt szocialista országok többségénél az állambiztonsági besúgók
neve ma közérdekű adatnak számít. Nálunk is ez következne az
alkotmányból és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényből,
s már rég nemcsak a tudományos kutató munka eredményeként kellene
megismerniük az embereknek történelmünk e sötét fejezeteit.
Kikerülhetetlen alkotmányos kérdés annak kimondása vagy cáfolata, hogy
az állambiztonsági iratok a Magyar Köztársaság kikiáltásával
automatikusan elvesztették titoktartalmukat. Kulcskérdés
továbbá az is, hogy maradhatnak-e olyan iratok a működő
szolgálatoknál, melyeknek számukra nincs ügyviteli értéke, aktív
nemzetbiztonsági érdek nem fűződik hozzájuk. A nemzetbiztonsági
szolgálatoknak nem a politikai hatalmat, hanem a nemzetet és annak
polgárait kell szolgálniuk, - végérvényesen. Nem lehet nyugodt a
jövőnk, ha nem tiszta a múltunk!
Dr. Ilkei
Csaba
tudományos kutató,
volt országgyűlési képviselő
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése