2013. november 21., csütörtök

A volt KISZ agitprop Novotnytól nem megvonnak, még adnak is neki 5 millát minimum!

3 days ago by atlatszo.hu
Kedves Átlátszó-olvasó! Birtokában van olyan régi, pártállami újság, könyv, belső kiadvány, archív felvétel, amelyben olyasvalaki ír, beszél, aki a rendszerváltás után egész másfelé igazolt és igazodott? S aki most nagyon örülne, ha az összes ilyen, kínos nyomot hagyó papír, fotó, film eltűnne? Ne habozzon, adja meg a tiszta forrást vagy küldje csatolva, beszkennelve. Ehhez adunk némi kedvcsinálót.
*****
Novotny Zoltán sportújságíró a Magyar Sajtó kategóriában szerepel a Prima Primissima Díj idei jelöltjei között. Olvasói levél hívta fel a figyelmünket a világhálón régóta keringő pletykára, hogy a Schmitt Pál által kitüntetett, (MTVA-szerkesztő, a Petőfi adó főmunkatársa és MOB-tag)  Novotny az átkosban KISZ-funkcionárius volt. A tippadó levél konkrét forrást is megjelölt, aminek nem voltunk restek utánanézni. A Foglalkozásunk: sportriporter című kötet (szerkesztette: Vitár Róbert, Sport, Budapest, 1979.) valóban tartalmaz egy részletes Novotny-önéletrajzot.
„Harminc éve tanulok változó szorgalommal, de – bizonyítványaim szerint – mindig jeles eredménnyel, az általános iskolától kezdve a középiskolán, majd a bölcsészkar magyar-történelem szakán át a marxista-leninista esti egyetemig. Gyermekkorom óta különös vonzódást érzek a történelemtudományok iránt. Talán ezért kutattam Kossuth-hagyományok után szakköri tagként a gimnáziumban, talán ezért lettem történelemszakos, talán ezért dolgoztam egyetemistaként a Párttörténeti Intézetben, és talán ezért tartok előadásokat hétről hétre TIT Történelem- és Nemzetközi Szakosztálya tagjaként. Történelmi eseményekről a külpolitika alakulásáról és szülővárosom, Budapest fejlődéséről.” - vall benne pályakezdéséről Novotny. (Idézett mű, 101. oldal.)
S ezután jön a lényeg: „Édesanyám, aki apám súlyos betegsége miatt 1951-től egyedül tartotta el a négytagú családot, az emberek szeretetére nevelt és arra, hogy a közösségért nekem is tennem kell. Éppen ezért mindig részt vettem valamilyen társadalmi munkában. Gyűjtöttem vasat és fémet, voltam úttörővezető, úttörővasutas, többször dolgoztam építőtáborban, kilenc évig voltam az MRT KISZ VB agitprop-titkára, egy választási időszakra tagja voltam az alapszervezeti pártvezetőségnek, jelenleg a Magyar Rádió Sportegyesületének elnöke vagyok. Sokakkal együtt vallom, hogy a kitüntetéseket nem kiérdemlik, hanem adják, ennek ellenére nagyon jólesett, amikor munkám elismeréséül 1971-ben megkaptam a Sportérdemérem bronz fokozatát, 1973-ban a Kiváló ifjúsági vezető kitüntetést, 1977-ben pedig az Ifjúságért Érdemérmet.” - írja a Magyarország két leggazdagabb embere által finanszírozott díj esélyese. (Uo. 103. o.)
Tegyük hozzá: a díjadományozók szemében aligha számít „erkölcsi priusznak” az ilyen múlt. A díjalapító Demján Sándor 1980-ban, mint a Skála-Coop vezérigazgatója, az MSZMP XII., 1985-ben pedig a XIII. kongresszusának küldöttjeként hallgatta Kádár János első titkár beszámolóját. (A kongresszusi jegyzőkönyvek megjelentek a Kossuth Könyvkiadó gondozásában, az információ megtalálható az 1980-as kötet 514., illetve az 1985-ös 618. oldalán.) S az 1974-83 között a kádári rezsim Pénzügyminisztériumában dolgozó Csányi Sándor se volt egy harcos ellenzéki.
Első fokon nyilvánosak a megvont kommunista nyugdíjpótlékok
A Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletében kimondta: nyilvános, hogy az államszocialista rendszerben betöltött szerepe miatt kiktől vonta meg a közigazgatási és igazságügyi miniszter a nyugdíjpótlékot. Tovább a teljes cikkre.
Novotny Zoltán ma is aktív közösségi ember. Csak épp a közösség lett más. 2004 óta „elnöke a Protestáns Újságírók Szövetségének, s tagja a Magyarországi Evangélikus Egyház médiabizottságának. Amellett tevékeny szerepet vállal az egyházi életben is: ő a Deák téri gyülekezet presbitere.”
Az ilyen pálfordulások (amelyekből sokat lehet mondani) legkevésbé talán az MSZP-s, posztkommunista baloldali kötődésű „leleplezetteket” érintik kínosan. Róluk úgyis tudni lehetett, hová tartoztak, MSZMP-s múltjuk, pártállami funkcióik, a KB apparátusában betöltött vagy az egyetemi pártbizottságokon, a KISZ-ben viselt pozícióik köztudottak voltak. (Az utódpárti baloldal szavazóbázisa meg úgyis elnéző az ilyennel, sőt inkább érdemnek gondolja.) Az SZDSZ holdudvari értelmiségénél sem volt titok, hogy jelentős részük, liberális ellenzéki korszaka előtt, mint „csókos kádergyerek”, maoista vagy Lukács-tanítvány indult.
A jobboldal viszont szereti magát ilyen téren is tisztábbnak, különbnek láttatni. Ezért szigorúan fogalmaz. A Terror Házát vezető (korábban Orbán Viktor mellett főtanácsadó) Schmidt Mária úgy véli, (egy művében 15 éve le is írta), hogy a pártállam kegyeltjei a diktatúra „készséges kiszolgálói, sőt támaszai voltak – hiszen nem lehetett valaki a szigorú pártfelügyelet alatt álló tömegmédia, tv, rádió vagy vezető sajtóorgánumok, egyetemek, főiskolák vezető munkatársa, ha nem vetette magát alá a párt irányításának…” (Janus-arcú rendszerváltozás, Kairosz Kiadó, 1998. 288.o.) De akkor igaz-e ez a definíció a rendszerváltás előtt és után egyaránt a később Fidesz-politikus, majd államfő Schmitt Pál környezetében mozgó, Schmitt által ki is tüntetett Novotnyra is?
A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy minél inkább próbált valaki 1989-90 után nemzeti-vallásos színekben tündökölni, annál nagyobb ciki az effajta lebukás. Azon, hogy az MSZMP 1988-as országos értekezletén írásos felszólalást adott le dr. Veres János, az állampárt Nyírbátori Városi Bizottságának gazdaságpolitikai titkára, nemigen lepődünk meg. (Jegyzőkönyv megjelent: Magyar Szocialista Munkáspárt országos értekezlete. Kossuth Könyvkiadó, 1988, II. kötet, 305-309.o.) Azon már inkább, mikor egy ma is jól ismert rendező-igazgató ugyanitt leadott felszólalásában azt fejtegeti: „Ami reményt ad, az az elmúlt negyvenhárom év vitathatatlan eredményei és az elmúlt egy-másfél év őszinte, becsületes hangja, a vezetés biztató megnyilvánulásai, de belátható időn belül egyöntetű és látványos sikerre van szükség ahhoz, hogy a bizalom légköre helyreálljon.”
Meg azt is:„Legyen ez a legfontosabb felismerés: a magyar népben lévő óriási, talán a kis népekre különösen jellemző tettvágyat, potenciális tehetséget alkotóerővé kell alakítani. Ez az egész magyar nép érdeke, ennek élére álljon a párt, az új Központi Bizottság.” (I. kötet 19-20.o.) A lelkesítő felszólaló nem más, mint Koltay Gábor, a Budapesti Művészeti Hetek és Szabadtéri Színpadok akkori művészeti igazgatója. Akiről tudni érdemes, hogy jó kapcsolatokat ápolt a budapesti pártbizottság tagjaival is. Aki később Wass Albert és Horthy Miklós életművében igyekszik elmélyedni.
Papp László Tamás

Felső 1/5 nyer csak az egy kulcsos áfával, és ez nem baloldali duma

Na ez ciki. A finoman szólva kormányközeli Századvég egyik munkatársa kiadott egy tanulmányt, ami (tessék megkapaszkodni) az igazságot írja le az egykulcsos adó hatásairól. Vagyis hogy az kizárólag a leggazdagabb rétegnek kedvezett, miközben mindenki más rosszul járt vele.
századvég.jpg
Csak egy napot kellett várni (gondolom nem volt egyszerű a kimosakodás a főnök előtt), hogy megszülessen a kibúvó: a kormány számára kínos tanulmánynem a Századvég Gazdaságkutató Zrt. megbízásából született, és azt szerzője nem a Századvég Gazdaságkutató Zrt. nevében közölte”. Megnyugodtunk. Minden a helyén van.
Virovácz Péter, a Századvég Gazdaságkutató Zrt. tudományos munkatársa a pénzügyi szemlében egy olyan tanulmányt jelentetett meg, amely az egykulcsos adó hatásait vizsgálja. Az elemzés olyan megállapításokat tartalmaz, mint pl.:
“Vizsgálatainkból kirajzolódik, hogy az adóreform összességében évi 444 milliárd forinttal csökkentette az állam bevételeit. Az összeg 74 százaléka a két legmagasabb jövedelmi tizedhez tartozó gyermektelen állampolgárok nettó jövedelmét növeli. Bár a három vagy több gyermeket nevelők 63 százaléka az adóreform nyertesének számít, az alsó hat jövedelemi tizedhez tartozó sokgyerekes adózók adókötelezettsége nem csökkent érdemben. Összességében tehát a jövedelem és gyerekszám közül elsősorban az előbbi befolyásolta, hogy az adóreform következtében miként változott a magánszemélyek adókötelezettsége. Az adókulcs esetleges 9 százalékra való mérséklése 44 százalékkal csökkentené tovább a költségvetés szja-bevételeit, ami a 2011-es adatokon számítva további évi 522 milliárd forint adókiengedést jelent.”
Huh. Megmondom őszintén kicsit leizzadtam, amikor egy kormányközeli intézet elemzőjétől olvastam azt, amit gyakorlatilag mindenki más mond az új adórendszer bevezetése óta. Ilyesmire még nem volt példa a NER működése óta. Mi történhetett?
A válaszra nem kellett sokáig várni. A Századvég máris elhatárolódott a tanulmánytól. Közleményükben azt írják, hogy Virovácz Péternek,  a Századvég Gazdaságkutató Zrt. tudományos munkatársának a Pénzügyi Szemle legutóbbi számában megjelent tanulmánya nem a Századvég Gazdaságkutató Zrt. megbízásából született, és azt szerzője nem a Századvég Gazdaságkutató Zrt. nevében közölte. Az abban, illetve Virovácz Péter nyilatkozataiban kifejtett tézisek nem a Századvég Gazdaságkutató Zrt. álláspontját tükrözik. Ennek kapcsán a Századvég azt kérte, hogy a tanulmányra és későbbi nyilatkozataira történő utalások esetén a Századvég Gazdaságkutató Zrt.-t, mint munkáltatót ne nevezzük meg.
Gondolom elég gyorsan érkezhetett egy telefon, hogy mégis mi a fene van srácok? Tömjük belétek a pénzt, az a minimum, hogy azt írjátok le, amit mi akarunk. Vegyetek példát a Nézőpontról, ők bezzeg kiválóan teljesítenek.
Kár, egy röpke pillanatig azt hihettük, hogy mégis van szakmai becsület egy olyan kutatóintézetben, ami ezt írja magáról:
“A 2010-ben alakult Századvég Gazdaságkutató Zártkörű Részvénytársaság célja magas szakmai színvonalú, tudományos igényű, gazdasági és társadalmi jellegű kutatások elvégzése. Erős szakmai alapokon álló, komoly tudományos háttérrel rendelkező, mértéktartó, és ezáltal mértékadó kutatóintézetként feladatunknak tekintjük a gazdasággal kapcsolatos új axiómák beágyazódásának elősegítését, vállalati, ágazati és nemzetgazdasági szintű közgazdasági elemzések készítését. Munkánk során olyan gazdaságpolitikai értékelések megvalósítására törekszünk, melyek képesek felmérni és elemezni a gazdasági szabályozás, a tervezett kormányzati intézkedések várható hatásait.”
Naiv gondolat.(forrás: index:üzenőfüzet

Nyertesek és vesztesek. A magyar egykulcsos adóreform vizsgálata mikroszimulációs módszerrel

Fókusz - A gazdasági jogalkotás hatása a reálfolyamatokra
Nyertesek és vesztesek. A magyar egykulcsos adóreform vizsgálata mikroszimulációs módszerrel

PhD-hallgató, Debreceni Egyetem Közgazdaságtudományi Doktori Iskola
Virovácz Péter
tudományos munkatárs, Századvég Gazdaságkutató Zrt.
Megjelenés: Pénzügyi Szemle 2013/4 (p. 385-400.)

Összefoglaló: Tanulmányunkban a 2011-es jövedelemadó-bevallásokat tartalmazó adatbázis felhasználásával azt vizsgáljuk meg, hogy a személyi jövedelemadózásban 2010 és 2013 között végrehajtott adóreform miként változtatta meg az egyes társadalmi csoportok adóterhelését, illetve, hogy mindez mit jelent az államháztartás szempontjából. Statikus jellegű mikroszimulációs elemzésünk a pozitív közgazdaságtan logikáját követi. Vizsgálatainkból kirajzolódik, hogy az adóreform összességében évi 444 milliárd forinttal
csökkentette az állam bevételeit. Az összeg 74 százaléka a két legmagasabb jövedelmi tizedhez tartozó gyermektelen állampolgárok nettó jövedelmét növeli. Bár a három vagy több gyermeket nevelők 63 százaléka az adóreform nyertesének számít, az alsó hat jövedelemi tizedhez tartozó sokgyerekes adózók adókötelezettsége nem csökkent érdemben. Összességében tehát a jövedelem és gyerekszám közül elsősorban az előbbi befolyásolta, hogy az adóreform következtében miként változott a magánszemélyek adókötelezettsége. Az adókulcs esetleges 9 százalékra való mérséklése 44 százalékkal csökkentené tovább a költségvetés szja-bevételeit, ami
a 2011-es adatokon számítva további évi 522 milliárd forint adókiengedést jelent.
Kulcsszavak: személyi jövedelemadó, mikroszimuláció, költségvetés, újraelosztás, egykulcsos jövedelemadó
Journal of Economic Literature (JEL) kód: H23, H24, I38, D31

titkolják a komcsi nyugdíjpótlékot: a megvontak neveit, összegét, Biszku is benne van

Demján:az agitprop Novotny az erkölcsi mérce frankón, akinek beosztotja miután hozzáfordult : K.G. Anna öngyilkos is lett,ő volna a példa és érték ?

PÉLDA ÉS ÉRTÉK


A Prima Primissima küldetése, hogy példaképeket állítson a társadalom elé: azokat a kiválóságokat, akiknek teljesítménye, emberi tartása, értékrendje követendő lehet mindannyiunk számára. A díjat 2013-tól kezdve Csányi Sándor és az OTP Bank gondozza és finanszírozza tovább.


A vágy az elismerésre ősidők óta ösztönös az emberben. Ez sarkall még nagyobb és jobb teljesítményre, arra, hogy kitűnjünk a tömegből. Nem mindegy azonban, hogy az értékteremtő munkát milyen elismerés illeti meg: egy díj rangja és hitelessége annál nagyobb, minél jobban meg tudja őrizni függetlenségét és valóban csak a teljesítményre fókuszál.

A Prima Primissima Díj éppen erre törekszik. A Demján Sándor által, a Vállalkozók Országos Szövetségének támogatásával 2003-ban alapított elismerés célja a magyar értelmiség szellemi eredményeinek megőrzése, a hazai tudomány, művészet, kultúra és sport fejlesztésének erősítése egy olyan, hatalomtól és politikától független kitüntető cím adományozásával, amelynek megkérdőjelezhetetlen értéke van a közvélemény szemében.

A Prima Primissima Díj rangját e hitelességre törekvés mellett azon díjazottak személye emeli még magasabbra, akik az elmúlt egy évtizedben a legjobbakká váltak a jók között. Az elismerés társadalomformálásban betöltött szerepe ma fontosabb, mint valaha, hiszen felgyorsult világunkban az értékválasztási lehetőségek tömegével küzdve nehéz biztos pontot találni. Hisszük, hogy díjazottjaink valódi példaképek – küldetésünk pedig továbbra is az, hogy ezután is megtaláljuk azokat a kiválóságokat, akiknek teljesítménye, emberi tartása, értékrendje követendő lehet.

A 2013-as évtől kezdődően új időszámítás veszi kezdetét a díj történetében, külsőségekben és tartalomban egyaránt érzékelhető megújulással. Ami azonban változatlan: a kiemelkedő teljesítmények méltó elismerése.
A Prima Primissimát az idei évtől Csányi Sándor és az OTP Bank gondozza és finanszírozza tovább. Csányi Sándor a Kuratórium elnökeként eddig is kiemelkedő szerepet vállalt a Prima Primissima Alapítvány működésében, s a minden évben megválasztott Közönségdíj nyertesének járó pénzjutalmat is ő ajánlotta fel magánvagyonából. Az OTP Bank a kelet-közép európai régió meghatározó pénzügyi szolgáltatójaként számos olyan közösségi kezdeményezést, kulturális eseményt támogatott már a múltban is, amelyek társadalmi értéket létrehozva járultak hozzá az emberi kapcsolatok elmélyítéséhez. Mindez olyan stabil hátteret jelent a díj és az azt gondozó alapítvány számára, amely biztosítja, hogy a Prima Primissima a jövőben is a magyarországi példaképek felkutatásának, felemelésének és elismerésének élharcosa legyen.

Az elismerést ezután is évenként ítélik oda a kiemelkedő teljesítményt felmutató jelöltek közül legjobbnak választottaknak. A már megszokott tíz kategória – magyar irodalom, magyar színház és filmművészet, magyar képzőművészet, magyar tudomány, magyar oktatás és köznevelés, magyar építészet és építőművészet, magyar sajtó, magyar népművészet és közművelődés, magyar zeneművészet, illetve magyar sport – ugyancsak változatlan marad. A kategóriánként megválasztott három-három Prima, azaz összesen harminc jelölt közül végül titkos szavazással kerül ki minden kategória Primissima-díjasa, valamint a publikum által odaítélt Prima Primissima Közönségdíj nyertese. A változás jegyében a díjazottak 2013-tól egy megújult, ám az elismerés szellemét méltó módon tükröző kisplasztikát vehetnek át.

A Prima Primissima történetének eddigi tíz éve alatt megbecsült helyet vívott ki magának a társadalmi-kulturális életben, napjainkra már a jelöltté válás is elismerésnek számít. A díj életre hívóinak, mai gondozóinak és támogatóinak célja, hogy az értékek elismerésével értéket teremtsen, s a példaképek kiemelésével példát nyújtson.

Keresztet is kapott barátjától Sch. P. től, akit Aczél György jutatott be az egyetemre

A MOB szervezeti felépítése - Közgyűlés

Név: Nádas Pál
Beosztás: A MOB Szabadidősportért felelős tagozat tagja
Szervezeti egység Szabadidősportért felelős szakmai tagozat
Közgyűlés
Név: Nébald György dr.
Beosztás: olimpiai bajnok
Olimpiai Bajnokok Klubja
Szervezeti egység Olimpiai Bajnokok Klubja
Közgyűlés
Egyéb sportszervezetek által jelölt MOB-tagok
 Németh Miklós
Név: Németh Miklós
Beosztás: A Magyar Jégkorong Szövetség elnöke
Szervezeti egység Olimpiai sportágak versenysportjáért felelős szakmai tagozat
Közgyűlés
Név: Novotny Zoltán
Beosztás: A Petőfi adó főmunkatársa
Szervezeti egység Magyar Sportújságírói Szövetség
Közgyűlés
Egyéb sportszervezetek által jelölt MOB-tagok
Név: dr. Nyíri Iván
Beosztás: Nem Olimpiai Sportágak Tagozata
Szervezeti egység Nem olimpiai sportágak versenysportjáért felelős szakmai tagozat
Közgyűlés
Név: Ormai László dr.
Beosztás: A Magyar Asztalitenisz Szövetség tiszteletbeli elnöke
A Magyar Edzők Társaságának elnöke
Szervezeti egység Egyéb sportszervezetek által jelölt MOB-tagok
Közgyűlés
Magyar Edzők Társasága
Név: Ónodi Szabolcs
Beosztás: Tolna Megye, a Petőfi Sándor gimnázium igazgatója
Szervezeti egység Helyi önkormányzatok
Közgyűlés
Egyéb sportszervezetek által jelölt MOB-tagok
Név: Őcsi Gábor
Beosztás: A Kőbánya SC elnöke
Szervezeti egység Az utolsó 3 Nyári és Téli Olimpiai Játékok legeredményesebb sportegyesület jelöltjei
Közgyűlés
Egyéb sportszervezetek által jelölt MOB-tagok
Név: Őze István
Beosztás: Az UTE ügyvezető elnöke
Szervezeti egység Az utolsó 3 Nyári és Téli Olimpiai Játékok legeredményesebb sportegyesület jelöltjei
Közgyűlés
Egyéb sportszervezetek által jelölt MOB-tagok
Név: Pajor-Gyulai László
Beosztás: A Magyar Sportújságíró Szövetség elnöke
Az MLSZ sajtófőnöke
Szervezeti egység Magyar Sportújságírói Szövetség
Közgyűlés
Egyéb sportszervezetek által jelölt MOB-tagok

Novotny a komcsi agitprp 5 millát markol a prima-primisszimán

novotny zoltan_100gy

Novotny Zoltán két éve ünnepelte 70. születésnapját.



Nemzeti ünnepünk alkalmából, Magyarország köztársasági elnöke megbízásából, kimagasló színvonalú munkája elismeréseként a Magyar Érdemrend Tisztikeresztjét kapta Novotny Zoltán, a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap szerkesztő-műsorvezetője március 13-án, kedden.

Novotny Zoltán két éve ünnepelte 70. születésnapját. Az MTI ebből az alkalmomból az alább olvasható összeállítást jelentette meg.

Budapest, 2010. május 18., kedd (MTI)
Szerdán ünnepli 70. születésnapját Novotny Zoltán sportriporter, avagy – amint az a tiszteletére rendezett hétfői ünnepségen elhangzott: - „a magyar rádiózás egyik élő jelképe”.

A hazai sportújságírás meghatározó alakja 1940. május 19-én, Budapesten született, diplomáját az ELTE BTK történelem-magyar szakán szerezte 1963-ban, s akár taníthatott is volna, lehetett volna belőle középiskolai tanár, kutató, még később sportvezető is akár, netán bemondó - merthogy ekként kezdte a Magyar Rádióban, s folytatta három éven át pályafutását -, ám egyik sem vált belőle.

novotny zoltan_200„Nem, és semmi véletlen nincs abban, hogy riporter lettem, mert kezdettől tudatosan készültem erre a pályára” – mondta el az MTI munkatársának az első, és mindmáig egyetlen munkahelyén, a Magyar Rádióban lezajlott ünnepi összejövetel alkalmával, ahol az intézmény vezetőin kívül kollégák, barátok, sportolók, pályatársak, öregebbek és ifjabbak sora volt jelen. A szakma mellett a hozzá kapcsolódó sportszféra olyan képviselői, mint Szepesi György, a példakép, a honi rádiózás nagy örege vagy Kemény Dénes, a háromszoros olimpiai bajnok férfi vízilabda-válogatott szövetségi kapitánya.

„Mindannyian Szepesi köpenyéből bújtunk elő, ő az idol, de fura mód én sosem akartam Szepesi lenni, ő egy van, jómagam más stílust követtem kezdettől fogva.” - mondta Novotny.

Hogy sikerrel tette, eredményesen művelte-műveli a szakmát - s nemcsak a szűken értelmezett sportriporterit, hiszen más médiaműfajokban is eredményes  kirándulásokat tett -, egyebek mellett fajsúlyos elismerések igazolják vissza: a Gyermekekért-díj, a Rózsa Ferenc-díj, a Magyar Lajos-díj, a Teleki László-díj, vagy éppen a 70. születésnapjára a Magyar Újságírók Országos Szövetsége által odaítélt Aranytoll, az egyik legmagasabb szakmai kitüntetés.

Novotny Zoltán 1966 óta sportriporter, 1982-től 1996-ig vezette az MR sportosztályát, 1996 és 2002 között a Petőfi adó főszerkesztője volt. Huszonhét esztendeig külsőzött a Magyar Televízióban – a Híradótól kezdve az Ablakon át a különböző gyerekműsorokig -, s nevéhez nem kevesebb, mint tizenegy nyári olimpia, négy labdarúgó-világbajnokság, s megannyi kiemelkedő hazai és nemzetközi sportesemény közvetítése fűződik. De pályafutásába „belefért” az is, hogy 17 éven keresztül vezesse a Magyar Sportújságírók Szövetségét, tagja legyen a Magyar Olimpiai Bizottságnak, 2004 óta pedig elnöke a Protestáns Újságírók Szövetségének, s tagja a Magyarországi Evangélikus Egyház médiabizottságának. Amellett tevékeny szerepet vállal az egyházi életben is: ő a Deák téri gyülekezet presbitere.

A kérdésre, hogy kiket emelne ki sportriporteri pályája közben - nem utolsó sorban az ő közvetítései révén is - népszerűvé lett klasszis versenyzők közül, Novotny Zoltán némi töprengést követően többeket is megnevezett mint a szívéhez igen közel állót.

„A labdarúgók közül Rozoga, azaz Fazekas László volt a kedvencem, az úszóknál ugyanezt mondhatom Güttler Karcsiról,  a birkózók közül Varga Jancsit, Hegedűs Csabát és Komáromi Tibort említhetem, de kedves emlék az én első olimpiai bajnokom, vagyis akinek a győzelmét először közvetíthettem: Németh Angéla, aztán ott van Nagy Tímea vagy Egér, azaz Egerszegi Krisztina, akik így elsőre eszembe villannak.”

A jelen pályakezdőinek, a leendő riportereknek  azt ajánlja, hogy ne csak beszéljenek, hanem sportoljanak is, legyenek jártasak jó néhány sportágban.

„Fontos, hogy tudja, mi az az öltőzőszag, ismerje tökéletesen a szabályokat, rendelkezzen naprakész ismeretekkel, olvasson sokat, legyen megfelelő szókincse a tudósításhoz, s merje önmagát adni” – hangzott szakmai „hétparancsolata”.

Novotny Zoltán - aki Szepesi szavai szerint mindig rendkívül pontos, megbízható, s „a legszebb hangú rádiós bemondó volt” – a születésnapi köszöntésen ekként foglalta össze pályafutása lényegét:

„Amit elértem, kicsit magamnak, meg a munkának, de leginkább a Magyar Rádiónak, no és a feleségemnek köszönhetem.”
 

Prima díjas

Új KISZ VB-s agitációs-és propagranda, az az agitprop titkár lepleződik le, ma is a közszolgálati Magyar Rádióban

2011.07.26. 16:17 elevenmertek

Elszállt az egész anyagom, újra probálom. Novotny Zoltán KISZ VB agitácios és propagranda, az az KISZ VB agitprop titkár volt a Magyar Rádióban. Ez a legfontosabb montat, mielőtt újra elveszne minden amit írtam.

Szólj hozzá!

Ajánlott bejegyzések:

2013. év prima-primisszima decemberi díjosztóján a volt MSZMP-s MR agitprop titkár, szégyelje magát!


2013. ÉVI JELÖLTEK NÉVSORA, KATEGÓRIÁNKÉNT
MAGYAR IRODALOM
Prima
Lackfi János
író, költő
Prima
Szalay Károly
író, történész
Prima
Vathy Zsuzsa
író, prózaíró, újságíró
MAGYAR SZÍNHÁZ- ÉS FILMMŰVÉSZET
Prima
Eszenyi Enikő
a Vígszínház igazgatója, rendező, színművésznő
Prima
Mészáros Márta
filmrendező
Prima
Molnár Piroska
színművésznő
MAGYAR KÉPZŐMŰVÉSZET
Prima
Nádler István
festőművész
Prima
Orosz István
grafikusművész
Prima
Vinczellér Imre
festőművész
MAGYAR TUDOMÁNY
Prima
Dr. Bor Zsolt
lézerfizikus, egyetemi tanár
Prima
Dr. Erdei Anna
immunológus, egyetemi tanár
Prima
Dr. Freund Tamás
neurobiológus, egyetemi tanár
MAGYAR OKTATÁS ÉS KÖZNEVELÉS
Prima
Dr. Bagdy Emőke
klinikai szakpszichológus, pszichoterapeuta, professor emeritus
Prima
Pál Ferenc
mentálhigiénés szakember, pap
MAGYAR ÉPÍTÉSZET ÉS ÉPÍTŐMŰVÉSZET
Prima
Dr. Bachman Zoltán
építész, egyetemi tanár
Prima
Golda János
építész
Prima
Karácsony Tamás DLA
építész
MAGYAR SAJTÓ
Prima
Gundel Takács Gábor
műsorvezető
Prima
Inforádió

Prima
Novotny Zoltán
rádióriporter
MAGYAR SPORT
Prima
Darnyi Tamás
olimpiai bajnok úszó
Prima
Jónyer István
világbajnok asztaliteniszező
Prima
Szekeres Pál
olimpiai bronzérmes, paralimpiai bajnok vívó
MAGYAR NÉPMŰVÉSZET ÉS KÖZMŰVELŐDÉS
Prima
Dr. Hoppál Mihály
néprajzkutató
Prima
Kiss Ferenc
népzenész, zeneszerző
Prima
Petrás Mária
népdalénekes, keramikus
MAGYAR ZENEMŰVÉSZET
Prima
Marton Éva
operaénekes, egyetemi tanár
Prima
Snétberger Ferenc
gitárművész
Tovább

2013.prima jelöltja a MÜPA-ban a volt komcsi agitprop Novotny

NOVOTNY ZOLTÁN

rádióriporter 2013. - Prima (Magyar Sajtó kategóriában)

1963-tól dolgozik a Magyar Rádióban. Volt bemondó 3 évig, sportriporter mindörökké, a Petőfi Rádió vezetője 6 éven át.
Huszonhét éven át külsősként dolgozott a Magyar Televíziónál, többek között a Híradóban, az Ablakban, s különféle gyermekműsorokban. Aranytollas újságíró, a londonival együtt tizenkét nyári olimpiáról közvetített, emellett négy labdarúgó-világbajnokságról, s számos hazai és nemzetközi sporteseményről tudósított. 1985 óta a Magyar Olimpiai Bizottságnak tagja.

Egykori KISZ-titkár a Prima Primissima jelöltjei között

Beküldte:
2013. november 18. hétfő
Kedves Átlátszó-olvasó! Birtokában van olyan régi, pártállami újság, könyv, belső kiadvány, archív felvétel, amelyben olyasvalaki ír, beszél, aki a rendszerváltás után egész másfelé igazolt és igazodott? S aki most nagyon örülne, ha az összes ilyen, kínos nyomot hagyó papír, fotó, film eltűnne? Ne habozzon, adja meg a tiszta forrást vagy küldje csatolva, beszkennelve. Ehhez adunk némi kedvcsinálót.
*****
Novotny Zoltán sportújságíró a Magyar Sajtó kategóriában szerepel a Prima Primissima Díj idei jelöltjei között. Olvasói levél hívta fel a figyelmünket a világhálón régóta keringő pletykára, hogy a Schmitt Pál által kitüntetett, (MTVA-szerkesztő, a Petőfi adó főmunkatársa és MOB-tag)  Novotny az átkosban KISZ-funkcionárius volt. A tippadó levél konkrét forrást is megjelölt, aminek nem voltunk restek utánanézni. A Foglalkozásunk: sportriporter című kötet (szerkesztette: Vitár Róbert, Sport, Budapest, 1979.) valóban tartalmaz egy részletes Novotny-önéletrajzot.
„Harminc éve tanulok változó szorgalommal, de – bizonyítványaim szerint – mindig jeles eredménnyel, az általános iskolától kezdve a középiskolán, majd a bölcsészkar magyar-történelem szakán át a marxista-leninista esti egyetemig. Gyermekkorom óta különös vonzódást érzek a történelemtudományok iránt. Talán ezért kutattam Kossuth-hagyományok után szakköri tagként a gimnáziumban, talán ezért lettem történelemszakos, talán ezért dolgoztam egyetemistaként a Párttörténeti Intézetben, és talán ezért tartok előadásokat hétről hétre TIT Történelem- és Nemzetközi Szakosztálya tagjaként. Történelmi eseményekről a külpolitika alakulásáról és szülővárosom, Budapest fejlődéséről.” - vall benne pályakezdéséről Novotny. (Idézett mű, 101. oldal.)
S ezután jön a lényeg: „Édesanyám, aki apám súlyos betegsége miatt 1951-től egyedül tartotta el a négytagú családot, az emberek szeretetére nevelt és arra, hogy a közösségért nekem is tennem kell. Éppen ezért mindig részt vettem valamilyen társadalmi munkában. Gyűjtöttem vasat és fémet, voltam úttörővezető, úttörővasutas, többször dolgoztam építőtáborban, kilenc évig voltam az MRT KISZ VB agitprop-titkára, egy választási időszakra tagja voltam az alapszervezeti pártvezetőségnek, jelenleg a Magyar Rádió Sportegyesületének elnöke vagyok. Sokakkal együtt vallom, hogy a kitüntetéseket nem kiérdemlik, hanem adják, ennek ellenére nagyon jólesett, amikor munkám elismeréséül 1971-ben megkaptam a Sportérdemérem bronz fokozatát, 1973-ban a Kiváló ifjúsági vezető kitüntetést, 1977-ben pedig az Ifjúságért Érdemérmet.” - írja a Magyarország két leggazdagabb embere által finanszírozott díj esélyese. (Uo. 103. o.)
Tegyük hozzá: a díjadományozók szemében aligha számít „erkölcsi priusznak” az ilyen múlt. A díjalapító Demján Sándor 1980-ban, mint a Skála-Coop vezérigazgatója, az MSZMP XII., 1985-ben pedig a XIII. kongresszusának küldöttjeként hallgatta Kádár János első titkár beszámolóját. (A kongresszusi jegyzőkönyvek megjelentek a Kossuth Könyvkiadó gondozásában, az információ megtalálható az 1980-as kötet 514., illetve az 1985-ös 618. oldalán.) S az 1974-83 között a kádári rezsim Pénzügyminisztériumában dolgozó Csányi Sándor se volt egy harcos ellenzéki.
Első fokon nyilvánosak a megvont kommunista nyugdíjpótlékok
A Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletében kimondta: nyilvános, hogy az államszocialista rendszerben betöltött szerepe miatt kiktől vonta meg a közigazgatási és igazságügyi miniszter a nyugdíjpótlékot. Tovább a teljes cikkre.
Novotny Zoltán ma is aktív közösségi ember. Csak épp a közösség lett más. 2004 óta „elnöke a Protestáns Újságírók Szövetségének, s tagja a Magyarországi Evangélikus Egyház médiabizottságának. Amellett tevékeny szerepet vállal az egyházi életben is: ő a Deák téri gyülekezet presbitere.”
Az ilyen pálfordulások (amelyekből sokat lehet mondani) legkevésbé talán az MSZP-s, posztkommunista baloldali kötődésű „leleplezetteket” érintik kínosan. Róluk úgyis tudni lehetett, hová tartoztak, MSZMP-s múltjuk, pártállami funkcióik, a KB apparátusában betöltött vagy az egyetemi pártbizottságokon, a KISZ-ben viselt pozícióik köztudottak voltak. (Az utódpárti baloldal szavazóbázisa meg úgyis elnéző az ilyennel, sőt inkább érdemnek gondolja.) Az SZDSZ holdudvari értelmiségénél sem volt titok, hogy jelentős részük, liberális ellenzéki korszaka előtt, mint „csókos kádergyerek”, maoista vagy Lukács-tanítvány indult.
A jobboldal viszont szereti magát ilyen téren is tisztábbnak, különbnek láttatni. Ezért szigorúan fogalmaz. A Terror Házát vezető (korábban Orbán Viktor mellett főtanácsadó) Schmidt Mária úgy véli, (egy művében 15 éve le is írta), hogy a pártállam kegyeltjei a diktatúra „készséges kiszolgálói, sőt támaszai voltak – hiszen nem lehetett valaki a szigorú pártfelügyelet alatt álló tömegmédia, tv, rádió vagy vezető sajtóorgánumok, egyetemek, főiskolák vezető munkatársa, ha nem vetette magát alá a párt irányításának…” (Janus-arcú rendszerváltozás, Kairosz Kiadó, 1998. 288.o.) De akkor igaz-e ez a definíció a rendszerváltás előtt és után egyaránt a később Fidesz-politikus, majd államfő Schmitt Pál környezetében mozgó, Schmitt által ki is tüntetett Novotnyra is?
A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy minél inkább próbált valaki 1989-90 után nemzeti-vallásos színekben tündökölni, annál nagyobb ciki az effajta lebukás. Azon, hogy az MSZMP 1988-as országos értekezletén írásos felszólalást adott le dr. Veres János, az állampárt Nyírbátori Városi Bizottságának gazdaságpolitikai titkára, nemigen lepődünk meg. (Jegyzőkönyv megjelent: Magyar Szocialista Munkáspárt országos értekezlete. Kossuth Könyvkiadó, 1988, II. kötet, 305-309.o.) Azon már inkább, mikor egy ma is jól ismert rendező-igazgató ugyanitt leadott felszólalásában azt fejtegeti: „Ami reményt ad, az az elmúlt negyvenhárom év vitathatatlan eredményei és az elmúlt egy-másfél év őszinte, becsületes hangja, a vezetés biztató megnyilvánulásai, de belátható időn belül egyöntetű és látványos sikerre van szükség ahhoz, hogy a bizalom légköre helyreálljon.”
Meg azt is:„Legyen ez a legfontosabb felismerés: a magyar népben lévő óriási, talán a kis népekre különösen jellemző tettvágyat, potenciális tehetséget alkotóerővé kell alakítani. Ez az egész magyar nép érdeke, ennek élére álljon a párt, az új Központi Bizottság.” (I. kötet 19-20.o.) A lelkesítő felszólaló nem más, mint Koltay Gábor, a Budapesti Művészeti Hetek és Szabadtéri Színpadok akkori művészeti igazgatója. Akiről tudni érdemes, hogy jó kapcsolatokat ápolt a budapesti pártbizottság tagjaival is. Aki később Wass Albert és Horthy Miklós életművében igyekszik elmélyedni.
Papp László Tamás


Átlátszó a prima-prima 5 millkojára ácsingozó poszt komcsi agitprop Novotny

Egykori KISZ-titkár a Prima Primissima jelöltjei között

Beküldte:
2013. november 18. hétfő
Kedves Átlátszó-olvasó! Birtokában van olyan régi, pártállami újság, könyv, belső kiadvány, archív felvétel, amelyben olyasvalaki ír, beszél, aki a rendszerváltás után egész másfelé igazolt és igazodott? S aki most nagyon örülne, ha az összes ilyen, kínos nyomot hagyó papír, fotó, film eltűnne? Ne habozzon, adja meg a tiszta forrást vagy küldje csatolva, beszkennelve. Ehhez adunk némi kedvcsinálót.
*****
Novotny Zoltán sportújságíró a Magyar Sajtó kategóriában szerepel a Prima Primissima Díj idei jelöltjei között. Olvasói levél hívta fel a figyelmünket a világhálón régóta keringő pletykára, hogy a Schmitt Pál által kitüntetett, (MTVA-szerkesztő, a Petőfi adó főmunkatársa és MOB-tag)  Novotny az átkosban KISZ-funkcionárius volt. A tippadó levél konkrét forrást is megjelölt, aminek nem voltunk restek utánanézni. A Foglalkozásunk: sportriporter című kötet (szerkesztette: Vitár Róbert, Sport, Budapest, 1979.) valóban tartalmaz egy részletes Novotny-önéletrajzot.
„Harminc éve tanulok változó szorgalommal, de – bizonyítványaim szerint – mindig jeles eredménnyel, az általános iskolától kezdve a középiskolán, majd a bölcsészkar magyar-történelem szakán át a marxista-leninista esti egyetemig. Gyermekkorom óta különös vonzódást érzek a történelemtudományok iránt. Talán ezért kutattam Kossuth-hagyományok után szakköri tagként a gimnáziumban, talán ezért lettem történelemszakos, talán ezért dolgoztam egyetemistaként a Párttörténeti Intézetben, és talán ezért tartok előadásokat hétről hétre TIT Történelem- és Nemzetközi Szakosztálya tagjaként. Történelmi eseményekről a külpolitika alakulásáról és szülővárosom, Budapest fejlődéséről.” - vall benne pályakezdéséről Novotny. (Idézett mű, 101. oldal.)
S ezután jön a lényeg: „Édesanyám, aki apám súlyos betegsége miatt 1951-től egyedül tartotta el a négytagú családot, az emberek szeretetére nevelt és arra, hogy a közösségért nekem is tennem kell. Éppen ezért mindig részt vettem valamilyen társadalmi munkában. Gyűjtöttem vasat és fémet, voltam úttörővezető, úttörővasutas, többször dolgoztam építőtáborban, kilenc évig voltam az MRT KISZ VB agitprop-titkára, egy választási időszakra tagja voltam az alapszervezeti pártvezetőségnek, jelenleg a Magyar Rádió Sportegyesületének elnöke vagyok. Sokakkal együtt vallom, hogy a kitüntetéseket nem kiérdemlik, hanem adják, ennek ellenére nagyon jólesett, amikor munkám elismeréséül 1971-ben megkaptam a Sportérdemérem bronz fokozatát, 1973-ban a Kiváló ifjúsági vezető kitüntetést, 1977-ben pedig az Ifjúságért Érdemérmet.” - írja a Magyarország két leggazdagabb embere által finanszírozott díj esélyese. (Uo. 103. o.)
Tegyük hozzá: a díjadományozók szemében aligha számít „erkölcsi priusznak” az ilyen múlt. A díjalapító Demján Sándor 1980-ban, mint a Skála-Coop vezérigazgatója, az MSZMP XII., 1985-ben pedig a XIII. kongresszusának küldöttjeként hallgatta Kádár János első titkár beszámolóját. (A kongresszusi jegyzőkönyvek megjelentek a Kossuth Könyvkiadó gondozásában, az információ megtalálható az 1980-as kötet 514., illetve az 1985-ös 618. oldalán.) S az 1974-83 között a kádári rezsim Pénzügyminisztériumában dolgozó Csányi Sándor se volt egy harcos ellenzéki.
Első fokon nyilvánosak a megvont kommunista nyugdíjpótlékok
A Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletében kimondta: nyilvános, hogy az államszocialista rendszerben betöltött szerepe miatt kiktől vonta meg a közigazgatási és igazságügyi miniszter a nyugdíjpótlékot. Tovább a teljes cikkre.
Novotny Zoltán ma is aktív közösségi ember. Csak épp a közösség lett más. 2004 óta „elnöke a Protestáns Újságírók Szövetségének, s tagja a Magyarországi Evangélikus Egyház médiabizottságának. Amellett tevékeny szerepet vállal az egyházi életben is: ő a Deák téri gyülekezet presbitere.”
Az ilyen pálfordulások (amelyekből sokat lehet mondani) legkevésbé talán az MSZP-s, posztkommunista baloldali kötődésű „leleplezetteket” érintik kínosan. Róluk úgyis tudni lehetett, hová tartoztak, MSZMP-s múltjuk, pártállami funkcióik, a KB apparátusában betöltött vagy az egyetemi pártbizottságokon, a KISZ-ben viselt pozícióik köztudottak voltak. (Az utódpárti baloldal szavazóbázisa meg úgyis elnéző az ilyennel, sőt inkább érdemnek gondolja.) Az SZDSZ holdudvari értelmiségénél sem volt titok, hogy jelentős részük, liberális ellenzéki korszaka előtt, mint „csókos kádergyerek”, maoista vagy Lukács-tanítvány indult.
A jobboldal viszont szereti magát ilyen téren is tisztábbnak, különbnek láttatni. Ezért szigorúan fogalmaz. A Terror Házát vezető (korábban Orbán Viktor mellett főtanácsadó) Schmidt Mária úgy véli, (egy művében 15 éve le is írta), hogy a pártállam kegyeltjei a diktatúra „készséges kiszolgálói, sőt támaszai voltak – hiszen nem lehetett valaki a szigorú pártfelügyelet alatt álló tömegmédia, tv, rádió vagy vezető sajtóorgánumok, egyetemek, főiskolák vezető munkatársa, ha nem vetette magát alá a párt irányításának…” (Janus-arcú rendszerváltozás, Kairosz Kiadó, 1998. 288.o.) De akkor igaz-e ez a definíció a rendszerváltás előtt és után egyaránt a később Fidesz-politikus, majd államfő Schmitt Pál környezetében mozgó, Schmitt által ki is tüntetett Novotnyra is?
A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy minél inkább próbált valaki 1989-90 után nemzeti-vallásos színekben tündökölni, annál nagyobb ciki az effajta lebukás. Azon, hogy az MSZMP 1988-as országos értekezletén írásos felszólalást adott le dr. Veres János, az állampárt Nyírbátori Városi Bizottságának gazdaságpolitikai titkára, nemigen lepődünk meg. (Jegyzőkönyv megjelent: Magyar Szocialista Munkáspárt országos értekezlete. Kossuth Könyvkiadó, 1988, II. kötet, 305-309.o.) Azon már inkább, mikor egy ma is jól ismert rendező-igazgató ugyanitt leadott felszólalásában azt fejtegeti: „Ami reményt ad, az az elmúlt negyvenhárom év vitathatatlan eredményei és az elmúlt egy-másfél év őszinte, becsületes hangja, a vezetés biztató megnyilvánulásai, de belátható időn belül egyöntetű és látványos sikerre van szükség ahhoz, hogy a bizalom légköre helyreálljon.”
Meg azt is:„Legyen ez a legfontosabb felismerés: a magyar népben lévő óriási, talán a kis népekre különösen jellemző tettvágyat, potenciális tehetséget alkotóerővé kell alakítani. Ez az egész magyar nép érdeke, ennek élére álljon a párt, az új Központi Bizottság.” (I. kötet 19-20.o.) A lelkesítő felszólaló nem más, mint Koltay Gábor, a Budapesti Művészeti Hetek és Szabadtéri Színpadok akkori művészeti igazgatója. Akiről tudni érdemes, hogy jó kapcsolatokat ápolt a budapesti pártbizottság tagjaival is. Aki később Wass Albert és Horthy Miklós életművében igyekszik elmélyedni.
Papp László Tamás


2013. november 15., péntek

Kisbírón vesztett rajta

Fazekas Sándor csak a hetilap múlt heti cikkéből értesült a bíróság lapját érintő plágiumgyanúról. A HVG információi szerint az elnök tudatta kollégáival, nem tudott arról, hogy a Kisbíró című házi magazinjukban Polgárné Vida Judit, a törvényszék általános elnökhelyettese sajátjaként jegyzi mások írásait.
Az elnök még pénteken saját felügyelete alá vonta a törvényszék Sajtó – és Nemzetközi Kapcsolatok Osztályának irányítását, amely eddig az általános helyetteséhez tartozott. Fazekas szerint a Kisbíró idén eddig kétszer jelent meg ezer-ezer példányban. Előállítása összesen 1,3 millió forintba került.

Polgárné Vida Judit: Plágizált, lemondott

Forrás: HVG - 2013.11.07. 07:39


"Őszinte és nyomatékos" elnézést kért kollégáitól, és lemondott a Fővárosi Törvényszék egy éve kinevezett elnökhelyettese, miután plágiumgyanúba keveredett - írja a HVG hetilap.
hirdetés
„Nekem is, ahogy bárkinek ezzel kapcsolatosan vállalnom kell gyengeségeimet és a hibáimat egyaránt. Ezeket nem kívánom rejtegetni" ezekkel a szavakkal kért „őszinte és nyomatékos" elnézést kollégáitól Polgárné Vida Judit, akiről hetilap az elmúlt hetekben már írt. Az elnökhelyettes eszerint sajátjaként jegyezte mások írásait a törvényszék Kisbíró című magazinjában.
Polgárné Vida Judit átveszi kinevezését Handó Tündétől
Fotó: MTI / Szigetváry Zsolt
Az elnökhelyettes Paulo Coelho brazil és Jean Kittson ausztrál író műveiből "kölcsönzött" részleteket tett közzé forrásmegjelölés nélkül a saját neve alatt a kiadványban, melynek felelős szerkesztője volt. A törvényszék belső vizsgálatot folytatott az esetleges szerzőijog-sértés ügyében, ennek eredményéről azonban nem adtak tájékoztatást az újságnak.
A hetilap szerint az elnökhelyettes őszintén és nyomatékosan elnézést kért kollégáitól. Lemondását Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke elfogadta. Egyúttal Polgárné Vida Judit megvált a Fővárosi Törvényszéktől, és kérte áthelyezését az OBH-ba, amit Fazekas Sándor, a Fővárosi Törvényszék elnöke támogatott.
Polgárné Vida Judit korábban a Fővárosi Törvényszék jogelődje, a Fővárosi Bíróság polgári kollégiumának helyettes vezetője és a 2011-ben megszűnt bírósági önigazgatási szerv, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács tagja volt, majd a törvényszék megbízott elnökhelyettese, 2012 őszétől pedig hat évre kinevezett általános elnökhelyettes.

2013. november 14., csütörtök

Van még lejebb

Lehet még lejjebb?

2013 november 3. | Szerző:
A Fővárosi Törvényszék– lánykori nevén Fővárosi Bíróság – régi elnöke, Gatter László több mint egy évtizede találta ki, hogy létrehozzunk egy havi hírlevelet, amelyből a bírák rendszeresen tájékozódhatnak az őket érintő fontos intézkedésekről. Így született meg a „Kisbíró”. Az akkori sajtótitkárság feladata volt az aktuális hírek és események összegyűjtése, rendszerezése és közzététele. A hajdani Kisbíró beszámolt a személyi változásokról, a kollégiumi ülésekről, a bírósági könyvtár újdonságairól, az úgynevezett Bírói Tanács határozatairól, bemutatta a frissen kinevezett bírákat, és így tovább. Magyarul a Fővárosi Bíróság belső életéről szólt.
Régi Kisbíró
A Kisbíró eredeti formájában és az említett tartalommal jelent meg még 2012 elején is. A januári számban mutatkozott be Fazekas Sándor, a Fővárosi – akkor már – Törvényszék új elnöke. Bemutatták az újonnan kinevezett vezetőket, köztük Polgárné Vida Juditot, a bíróság általános elnökhelyettesét. A hírlevél felelős kiadója és felelős szerkesztője akkoriban Fazekas Sándor, az új elnök volt.
Kisbíró 2012. január
Fazekas Sándor a Kisbíróban

Az újkori Kisbíró mostani, mondhatom, botrányos története azzal kezdődött, hogy Pálmai Erika, a HVG munkatársa információt kért a kiadványról a törvényszék elnökétől. Szerette volna megtudni, hogy a régi nevét megtartó Kisbíróból mintegy 60 oldalas színes-szagos bulvármagazinná változó újságot hány példányban adják ki és mennyibe kerül az előállítása. Kérését elutasították azzal, hogy ez egy belső terjesztésű lap, ezért a kért adatok nem közérdekű adatok.
Természetesen egy belső terjesztésű lapnak is van úgynevezett kötelespéldánya. A jogszabály szerint ugyanis „a Magyarországon előállított… legalább 50 példányban sokszorosított sajtótermék meghatározott számú példányát az előállító szerv köteles eljuttatni… az arra jogosult intézményeknek.” A kötelespéldányok további – szintén a jogszabályban meghatározott – felhasználásáról a Széchenyi Könyvtár gondoskodik.
Hiába érvelt tehát Fazekas Sándor azzal, hogy a lap csak belső terjesztésű, az – az idézett jogszabályi előírások alapján – gyakorlatilag bárki számára hozzáférhető. Azt pedig vitatni sem érdemes, vajon közérdekű adat-e, hogy egy költségvetési szerv, nevezetesen a bíróság mire költi az adófizetők pénzét.
A HVG újságírója tehát elolvasta a bíróság magazinját, mint ahogyan én is. Én már csak kiváncsiságból is, mert annó én szerkesztettem az akkor még hírlevélként szolgáló Kisbírót. A nevét is azért kapta, mert „kidobolta” az aktuális híreket.
Bizton állíthatom, hogy a mostani magazin nem csak a címéhez, de a bírósághoz sem méltó. A bemutatkozó lapszámban Fazekas Sándor elnök, mint a magazin felelős kiadója köszöntötte kollégáit. Azzal ajánlotta figyelmükbe a megújult magazint, hogy ez is „hozzájárul a Fővárosi Törvényszék súlyának megfelelő pozitív külső megjelenésének erősítéséhez, tekintélyének növeléséhez” és ennek megfelelő új arculatának kialakításához. A lapot megismerve attól tartok, hogy az elnök úr mindebben súlyosan tévedett.
Polgárné Vida Judit elnökhelyettes
Polgárné Vida Judit általános elnökhelyettes
Fotó: Kisbíró
Polgárné Vida Judit, a bíróság általános elnökhelyettese és egyben a magazin felelős szerkesztője pedig „Tavaszi üzenetet” küldött bírótársainak. Egy apró kis gond van csupán ezzel az írással, miként azt a HVG kiderítette: az „üzenetet” korábban egy bizonyos Paulo Coelho brazil író már megírta. Néhány évtizeddel korábban. Méghozzá szó szerint. Igaz, ő sem írta oda Polgárné Vida Judit nevét, miként az elnökhelyettes asszony is megfeledkezett róla, hogy megemlítse, hogy a saját neve alatt megjelenő sorok nem a sajátjai.
Cohelo plágium
Kép:horvathfoto Cohelo előszava






Az elnökhelyettes asszony a Kisbíró magazin második számában is ügyelt arra, hogy „írói munkásságát” a már bevált módon ossza meg a bírákkal. A HVG közlése szerint „A ficánkolás a lényeg” címen megjelenő írást 2010-ben a Reader’s Digest magyar kiadása már közölte, bár ott a címe „Hurrá, strandolunk!” volt. Szerzője pedig Jean Kittson ausztrál írónő. Igaz, míg az eredeti cikkben a strandolás gyönyöreiről szóló keretes rész sárga téglalapban, addig a bírósági magazinban sárga oválisban olvasható.

Plágium
Megjelent a Kisbíróban. Sárga téglalap helyett sárga oválisban


A HVG-n (majd az Inbdexen is) megjelent leleplező cikket követően Fazekas Sándor közölte, hogy belső vizsgálat indult a plágium ügyben. Persze nagyon sokáig nem kellene vizsgálódni, hisz mindkét ellopott szöveg eredetije könnyedén megtalálható az interneten. Mindenesetre az elnök az eddig diszkréten kezelt adatokat immár kiadta a sajtónak: az ezer-ezer példányban megjelenő magazin előállítása összesen 1,3 millió forintba került.
Meg nem erősített források szerint Polgárné Vida Judit – az elnök felszólítása dacára – először nem kívánt lemondani. Később mégis megtette. Ugyancsak meg nem erősített hírek szerint az elnökhelyettes asszonyt az Országos Bírósági Hivatalba helyezik át. Ha a hír igaz, megismétlődik a jól bevált régi gyakorlat: ha egy bíró első fokon nagyon elront egy ügyet, felkerül másodfokra. Ha meg eleve másodfokon volt, akár alkotmánybíró is lehet belőle. Szegény Schmitt Pálnak plagizálása miatt le kellett mondania köztársasági elnöki tisztéről. Persze, ott már nem volt feljebb…
Viszont úgy tűnik, van még lejjebb. Hosszú interjúkban különböző bírák „pózolnak”, hegyet másznak, és egzotikus ételrecepteket tesznek közkinccsé. Hogy önként s dalolva, vagy némi ráhatásra – nem derül ki.
Bíró bundában
Fotó: Kisbíró
Kontra Erzsébet csoportvezető bíró

Pózoló bírónő
Fotó: Kisbíró
Az első szám címlapja

Úgy tűnik viszont, hogy gyakorlatilag elhalt a bírák szakmai munkájának nyilvános fóruma. A Fővárosi Törvényszék honlapján a „Szellemi műhelyünk” című rovatban utoljára 2011 márciusában jelent meg annak a Frech Ágnesnek a tanulmánya, akit 2012-ben, másokkal együtt kényszernyugdíjaztak. De szintén 2011-es keltezésűek a „Szakmai anyagok” rovat legutoljára megjelent cikkei is.
A honlap jognyilatkozatában a következők olvashatóak: „felhívjuk az olvasók figyelmét, hogy ezen anyagok egy része a szellemi alkotások, különösen a szerzői jogok védelme alatt állhat”.
Ehhez képest nem tudható, hogy a különböző tárgyalásokról vajon kik készítették azokat a fotókat, amelyeket a honlap „Sajtószoba” rovatában tettek közé.
Kinek a képe?
Megjelent a Fővárosi Törvényszék honlapján (Sajtószoba)
A fotó készítője nincs feltüntetve
Fotó plágium
Megjelent a Fővárosi Törvényszék honlapján (Sajtószoba)
A kép készítője nincs feltüntetve
Plagizált fotó
A kép megjelent a Fővárosi Törvényszék honlapján (Sajtószoba) A fotós nevét nem tüntették fel
Sajtófotósok? Akkor hol a nevük, vagy az újságjuk neve? Adtak-e engedélyt arra, hogy képeiket a szerző megjelölése nélkül publikálják? De még ha esetleg a bíróság saját fotósa készítette is volna a felvételeket, tán az ő nevét is illene feltüntetni.
Ehhez minden szerzőnek joga van. És vajon kik készítették azokat a videókat, amelyeket a bíróság nem csak a saját honlapján, de a YouTube-on is nyilvánosságra hoz?
Lehet, hogy a Fővárosi Törvényszék a szerzői jogokat csak másokkal szemben védi? Ő maga pedig fittyet hány rájuk?
Szóval igen. Van még lejjebb.