Ángyán visszatámadta az MTI-t

A fideszes országgyűlési képviselő szerint a közszolgálati hírügynökség egy ezidáig nem létezett, egynapos blogon megjelent "koncepciós irományból kreált hírt".

(Fotó: Berecz Valter)

Vizsgálatot és helyesbítést követel az MTI-től Ángyán József országgyűlési képviselő egy a távirati iroda által szerdán kiadott hír miatt. Az MTI tegnap délután megjelentetett egy írást Napraforgoblog: "Kinek a zsoldosa Ángyán József?" címmel. A hír egy olyan blogra hivatkozott, melyen ezidáig egyetlen bejegyzés volt, így még a Google kereső sem talált rá – a bejegyzés linkjét is az MTI hozta később nyilvánosságra.
Mint kiderült, a Napraforgoblog szerzője, nicknevén napraforgo966 a tegnapot megelőzően még csak nem is létezett, soha nem publikált semmi mást, fórumhozzászólása sem volt még soha. A blog írását – mely nyíltan támadja Ángyán Józsefet, aki korábban az FN24-nek adott interjújában többek közt oligarchákról és a döntéshozók közelébe férkőzött "tartótisztekről" is beszélt – pár óra alatt átvette az MTI és hírként adta ki.
Ángyán most amiatt kér helyesbítést a távirati irodától, mivel szerinte az MTI egy őt "lejáratni szándékozó koncepciós irományból kreált hírt". Az országgyűlési képviselő szerda esti közleményében így fogalmaz: "Visszautasítom (...) azt az eljárásmódot, ahogyan az MTI, az ország közpénzekből fenntartott hírügynöksége egy hivatalosan nem létező blogon ma megjelentetett első és egyetlen bejegyzésből példás gyorsasággal, néhány óra leforgása alatt országos hírt kreált anélkül, hogy a bejegyzés tartalmát bármilyen módon ellenőrizte volna. "

• Forrás: Hír24

"Kinek a zsoldosa Ángyán József?" - milyen blogot idézett az MTI? 

forrás: MTI/ HVG

A napraforgoblog szerint Ángyán József, a Vidékfejlesztési Minisztérium volt államtitkára azért távozott a tárcától, mert "két haverját" felmentette Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter - áll az MTI szerdán kiadott hírében. A Kettős Mérce blog szerint azonban ilyen nevű blog nem is létezik. Az MTI később közölte a blog pontos címét, melyben egyetlen bejegyzés található csak. A blogot ma regisztrálták. Az LMP nyílt levelet írt Belénessy Csaba MTI-vezérnek, aki válaszában leszögezte: úgy ítélték meg, hogy hírértéke van az idézett blogbejegyzésnek.
"Valójában ő lépett le a minisztériumból, de nem birtokpolitikai viták miatt, hanem mert két haverját, akik a régi kommunista csapatból ragadtak a minisztériumban, a miniszter felmentette. Valójában ez volt az oka annak, hogy a miniszterelnök nem védte meg őt. Úgy tűnik, a függelemsértést a polgári kormánynál nem díjazzák" - olvasható az MTI szerint a Kinek a zsoldosa Ángyán József? címmel szerdán közzétett bejegyzésben.
Az MTI beszámolója hozzátette, a napraforgoblog szerint Ángyán József személyes kötődései miatt kifogásolta a kormányzat birtokpolitikáját. A Kettős Mérce blog azonban arra hívta fel a figyelmet, hogy ilyen nevű blog nem is létezik. Később az MTI közölte a hvg.hu-val a blog címét, melyre kattintva egyetlen bejegyzés volt található, 10:36-os időponttal. A blogot szerdán regisztrálták.

Ángyán József Fotó: Túry Gergely

"A hír egy blogbejegyzésre hivatkozik, egy olyan blogra, amiről életünkben nem hallottunk, csakhogy a blog nem található. Rákerestünk mind a blogra, mind a bejegyzés címére, mind szövegrészletekre, nincs találat. Csupán az MTI-hír átvétele van a keresési találatokban jelenleg. 14:59-kor nem létezik a blog, amire az MTI hivatkozik" - olvasható a Kettős Mérce blogon.
Az MTI híre tovább idézi az állítólagos blogot: "A volt csákvári állami gazdaság földjei körüli vita kulcsszereplője egy bizonyos Viszló nevű polgártárs, akiről az államtitkár egy szót sem ejt, pedig sok száz hektár állami földet kezel. Ő áll az államtitkár úr mögött – pénzzel és hatalommal.
Vele ad ki közös könyvet az LMP képviselője, Szabó Rebeka, aki az államtitkár tanítványa. Kíváncsian várjuk az államtitkár reakcióját, amikor Viszló úr földjeinek felosztására sor kerül. Viszló Levente közismerten a Haraszthy nevű volt SZDSZ-es államtitkár embere. Haraszthyt a Fidesz győzelme után elküldték a minisztériumból, és most Viszló fizeti – feleségestül, hibernálva őt a reménybeli jobb időkre. Így kerül a népi Ángyán foltnak az LMP-SZDSZ-es zsákra."
"A blogszerző ezzel vélhetően Viszló Leventére, a Vértesi Natúrparkot üzemeltető Pro Vértes Természetvédelmi Közalapítvány elnökére, illetve Haraszthy László volt környezetvédelmi államtitkárra utal. "Rejtélyes okokból arról sem beszél az államtitkár, hogy a Lepsény határában lévő földek vitájában partnere és csendestársa Ácsné.
Az az Ácsné, aki több száz (650) hektár állami földön gazdálkodik (Mellesleg a földkiírások idején tiltakozott az állattartási kötelezettség ellen, mondván, ilyen körülmények között ők nem is pályáznak.). Ideje volna azt is szétosztani a helyi gazdák között" – olvasható az MTI szerint a blogban. Az írás szerint Ángyán József kajászói rokonai miatt is érintett a földügyekben – idézi a blogot a nemzeti hírügynökség.
"És végül a kajászói földek ügyében sem az a zavaró, hogy az államtitkár nem tesz említést a faluban élő rokonairól, hanem az, hogy nem írja meg az igazat a Kajászó határában lévő földek lényegéről. A köztudottan Jobbik-aktivista négy család a választási kampányban nyíltan megfenyegette a választókerületi fideszeseket" – fogalmaz a blog az MTI híre szerint.

Az LMP nyílt levele az MTI-vezérnek

"A MTI ma kiadott közleménye Ángyán Józsefet, a Vidékfejlesztési Minisztérium nemrég lemondott államtitkárát, a Fidesz országgyűlési képviselőjét gyalázza. Szeretjük vagy sem, de a demokráciában gyakran előfordul, hogy közszereplőket pocskondiáznak. A távirati irodának kötelessége is ezekről beszámolni, hiszen ha ezt nem tennék meg, akkor más közszereplők véleményét hallgatnák el. Nem kötelessége azonban blogbejegyzésekből hírt fabrikálni. Különösen nem, ha a blog nem is létezik" - közölte Karácsony Gergely, az LMP frakcióvezető-helyettese szerda délután. Karácsony szerint "az 50-es évek lejárató kampányait idézi, hogy az adófizetők pénzén fenntartott távirati iroda egy senki által nem ismert, és az internetes keresések alapján nem is létező blog bejegyzésére hivatkozva akar valakit lejáratni". "Aligha véletlen, hogy a kiszemelt áldozat az a kormánypárti képviselő, aki igen éles szavakkal bírálta a kormány politikáját, aki szerint az állami földek bérbeadása kapcsán a kormány maffiózóknak és oligarcháknak kedvez" - írja. "Bár az LMP nagy tisztelője Ángyán Józsefnek, az az információ sem felel meg a valóságnak, hogy Szabó Rebeka a volt államtitkár tanítványa lett volna, ahogy az sem igaz, hogy közös könyvet írna Viszló Leventével" - közölte Karácsony. "Az LMP és minden jóérzésű magyar polgár nevében követelem, hogy az MTI azonnal adjon ki helyesbítő közleményt, és tegye világossá, hogy az általa kiadott hír minden alapot nélkülöz. Követelem továbbá, hogy indítsanak vizsgálatot azzal kapcsolatban, hogy ki felelős a közmédiában elkövetett újabb súlyos normasértésért" - áll a közleményben. "A napraforgo blog létezik és mi úgy ítéltük meg, hogy az MTI által idézett írásnak hírértéke van. Ezt támasztja alá a Vidékfejlesztési Minisztérium nyilatkozata is. Reméljük, hamarosan közölhetjük Ángyán József volt államtitkár véleményét is" - közölte erre válaszul Belénessy Csaba, az MTI vezérigazgatója.

Ángyán József idén januárban nyújtotta be lemondását, indoklás nélkül. A fideszes parlamenti képviselő később többször bírálta a kormány birtokpolitikáját. Az MTI-nek nem sikerült elérnie Ángyán Józsefet. A Vidékfejlesztési Minisztérium az MTI-vel közölte: általában nem kommentál blogbejegyzéseket, mindenesetre a témával kapcsolatos tényeket, fejleményeket figyelemmel kíséri és megvizsgálja.
Ángyán nyílt levelében, amelyet az őt támogató zöld szervezeteknek írt, kifejtette: "Az évtizedek alatt kialakult, ellenérdekelt 'maffiahálózat' mindent vinni akar a földtől, az erőforrásoktól a támogatásokon át a piacokig. Mindent vinni akar a vidéki, helyi közösségek, családok elől, és magam, munkatársaim valamint az emberekkel közösen kidolgozott Nemzeti Vidékstratégiánk e zsákmányszerzés útjában álltunk".

 

Brüsszeli ügy lett Ángyán-interjú

Az Európai Csalás Elleni Hivatala (OLAF) előtt a magyar földtámogatás ügye – tudatta blogjában a Lehet Más a Politika frakcióvezetője. Jávor Benedek egyik ismerősénél azzal az interjúval „telt be a pohár”, amelyet Nagy József kollégánk készített a minap Ángyán Józseffel.
A volt vidékfejlesztési államtitkár egyebek mellett arról beszélt, hogy jelenleg az uniós földtámogatási pénz megszerzése a legnagyobb üzlet, és a két eltérő politikai kötődésű kör egyaránt kap a tortából. „A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal adatai szerint csak tavaly a közvélekedés alapján a szocialista érdekkörhöz sorolt Leisztinger Tamás agrárcégei hatszázhatvankilencmillió forintot tettek zsebre, a fideszes érdekkörhöz tartozóként elkönyvelt Nyergesék vállalkozásai pedig egymilliárd-nyolcvankilencmilliót."
Ángyán József szerint olykor összecsapnak jobbosok a balosokkal, de a végén kiegyeznek egymással, hiszen holló a hollónak nem vájja ki a szemét. Ha ezek a gazdasági érdekcsoportok közvetlen politikairányító szerephez jutnak, annak a köz szempontjából katasztrofálisak lehetnek a következményei – figyelmeztetett a professzor.
Jávor Benedek szerint nem biztos, hogy a bejelentés alapján az OLAF eljárást kezdeményez, és ha igen, akkor talál bizonyítékot arra, hogy agrárpénzeket használtak pártfinanszírozásra. Az ellenzéki politikus szerint ugyanakkor az látszik, hogy „a földügyek egyre inkább ráégnek a Fideszre, és könnyen az Orbán-kormány Tocsik-ügyévé válhat ez a történet”.
A 13 éve létrehozott OLAF egyébként eddig 3500 vizsgálatot végzett. Azok eredményeként több mint 1,1 milliárd szabálytalanul felhasznált euró került vissza az EU költségvetésébe, és összesen 900 év börtönt szabtak ki.

• Forrás: Hír24

Ángyán József lemondott

Ángyán József vidékfejlesztési államtitkár lemondása nagy indulatokat keltett. A Jobbik, az LMP, de sok Fideszhez kötődő személy is a tragikus hőst látta benne: az egyik utolsó igaz embert, aki a vidéki Magyarország megmentéséért küzdött körömszakadtáig. Távozásának körülményeiről szóló panaszos levele a Bánk bán Tiborcához tette őt hasonlatossá sokak szemében…

Más, agrárügyekben jártas személyek szerint azonban éppen ideje volt, hogy az államigazgatásból távozzon: sokan ugyanis fantasztának, holdkórosnak tartották, aki jó szándékkal ugyan, de a vesztébe akarta vinni a magyar mezőgazdaságot.

„Egy porta, egy koca” – mondta el rendszeresen vidéki előadásain jelszavát. Ángyán elkötelezett híve volt a kisebb családi gazdaságoknak, szemben a nagyüzemi gazdálkodással. A gödöllői egyetem katedráját államtitkári irodára felcserélő politikust hívei „professzor úrnak” nevezik. Akik a holdkóros vizionáriusnak látták benne, azok viszont „a földművelésügy Matolcsyja” jelzőt aggatták rá.

Budapest 2012. március 6. Ángyán József fideszes képviselő az Egyes migrációs tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitáján az Országgyűlés plenáris ülésén.Fotó: Szigetváry Zsolt

Demográfiai földprogramot akart

Ángyán József egyik fontos terve egyelőre halasztódik. „Forráshiány lesz a gátja a demográfiai földprogram mielőbbi elindításának” írta a napi.hu, amikor összefoglalta, hogy mire nem lesz pénz 2012-ben a kormányzati megszorítások miatt. A demográfiai földprogram Ángyán egyik dédelgetett terve volt. Arról szólt volna, hogy fiatal pároknak hosszú távon nagyon olcsón földet adjon bérbe az állam, cserébe pedig két-három gyereket és a föld művelését várták volna el.
A programba szívesen bevontak volna városi fiatalokat is, hogy így tereljék vissza a népességet az elöregedő falvakba. Összesen kétszázezer hektárnyi földet szántak a programra. Még a Fidelitas is beszállt a népszerűtésbe, tavaly ősszel úgy nézett ki, hogy idén év elején már elkezdik osztani a földeket. Egyelőre azonban áll a program.
Nem a demográfiai földprogram csúszása lehetett Ángyán veszte, de a terv, a róla szóló vita, és a kormány halogatása miatt jó szimbóluma az ügy az államtitkár körüli izgalmaknak. Egy mezőgazdasági tanácsadással foglalkozó dél-dunántúli szakember így értékelte az Indexnek a levegőben lógó programot: „A környékünkön lévő sertéstelepekre alig lehet ma már dolgozót találni, 30 év alattiak pedig szinte egyáltalán nem jelentkeznek. A fiatalok nem akarnak földet túrni. Nem is lenne szerencsés olyanoknak földet adni, akik nem értenek hozzá. Ráadásul ezek az egészen kicsi gazdaságok sohasem lesznek versenyképesek, miközben az EU-ban kőkemény verseny van. Jól látszik, hogy csak azért mert egy termék magyar, még nem fogják megvenni az emberek, ha a külföldi az olcsóbb. Ez lehet, hogy nem jól van így, de ez a realitás. Luxus törpebirtokokra bízni a magyar mezőgazdaságot.”
Horváth Gábor, a MOSZ (Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége) főtitkára a múlt hétfőn a Klubrádióban így fogadta Ángyán távozását: „Talán most elindul egy racionális munka Ángyán úr távozásával”. Igaz, a MOSZ éppen azokat a régi tsz-ekből lett cégeket képviseli, amelyeknek tulajdonosait nevezhette zöld báróknak Ángyán József.

Szívünk minden rezdülésével

Ángyán mellett is szót emeltek azonban szakemberek. Sokak mellett Fenyőházi Tibor, a Győr-Moson-Sopron Megyei Magosz elnöke (és egyben a szervezet országos alelnöke) is lobbizott Ángyánért. Fenyőházi a Győr megyei agrárkamara elnökével közösen írt levelet Orbán Viktornak, arra kérve, hogy ne fogadja el Ángyán lemondását. „Szívünk minden rezdülésével Ön mellett állunk, amikor a magyar nép élén és érdekében élet-halál harcát vívja a nemzetközi pénzvilág erői ellen, és ráadásul ezt úgy teszi, hogy ezért is büszkék lehetünk magyarságunkra. Ahhoz, hogy ez a harc eredményes legyen, a nemzet jó erőinek össze kell fognia, amely csak a bizalom erős talaján, hiteles emberek köré épülve lehet hatékony. Az ilyen emberek egyike a nép fiai előtt Ángyán József professzor úr” – áll többek között a levélben, amit nem szívlelt meg a miniszterelnök.

Ángyán a Fidesz tavaly szeptemberi, hajdúszoboszlói frakcióülésén.Fotó: Barakonyi Szabolcs

Fenyőházi az Indexnek azt mondta, hogy mese az, hogy a kisebb, családi birtokoknak ne lehetne jövőjük. “Tévhit, hogy Ángyán professzor úr skanzeneket akart volna létrehozni”. Fenyőházi szerint nemzeti létkérdés, hogy megmaradjon a földművelő vidéki lakosság, márpedig a nagybirtokok kevesebb embert foglalkoztatnak ugyanakkora területen, mint a kicsik. A tájat elcsúfítják a monokulturális ültetvények, az ételek rosszabbak és egészségtelenebbek lesznek.
Fenyőházi szerint az EU nem véletlenül költ ennyit mezőgazdasági támogatásokra, hiszen ha nem volna támogatás a mezőgazdasági termékeken, akkor azok annyira drágák volnának, hogy még többen éheznének. A dotáció másik oka szerinte, hogy ne néptelenedjen el a vidék. Vagyis eleve nem piaci elvek szerint működik az európai mezőgazdaság, és innentől kezdve sokkal barátságosabb, boldogabb és egészségesebb a kisebb termelőket helyzetbe hozni. „Lassan már falun is meg kell mondani a gyerekeknek, hogy a tehén nem lila, mint a reklámban” – érzékeltette a mezőgazdaság hanyatlásának drámai mértékét Fenyőházi.

Jön Dél-Amerika?

A hitvita másik oldalán állók szerint az őstermelők adókedvezményei miatt is teljesen irracionális volna erőltetni a családi gazdaságokat, az állam rosszabbul jár velük, mint a cégekkel. A túloldal viszont azzal érvel, hogy a nagyüzemi termelés hívei Dél-Amerikát akarnak csinálni Magyarországból: kiszolgáltatott napszámosok dolgoznának a kizsigerelt földeken, néhány dúsgazdag birtokos hasznára. Ezzel a hagyományos vidéki élet végképp eltűnne. Ráadásul pedig „mindenkinek jó lesz, ha tudja, hogy mit eszik”.

Maffiacsaládok

A régóta húzódó elvi vitát az teszi most izgalmassá, hogy Ángyán az őt támogató szervezeteknek írt levelében nem csupán elvei meg nem valósulásáról számolt be, hanem súlyos vádakkal illette a kormányt: „ezzel a programmal szemben mohó, zsákmányszerző gazdasági érdekcsoportok, hogy ne mondjam “maffiacsaládok”, spekuláns nagytőkés “oligarchák” és a volt TSz-eket, állami gazdaságokat a többiek elől elprivatizáló nagybirtokos “zöldbárók” koalíciója jött létre. (…) ahhoz, hogy távol tudjuk e kört tartani a döntéshozataltól, ahhoz előbb el kell őket onnan távolítani, hogy a közpénzek és a nemzet közös vagyona valóban a közjót szolgálhassa.”
Vagyis Ángyán szerint a maffia határozza meg a kormány politikáját. Hogy ez mennyire költői túlzás, vagy valódi veszély, azt ebben a cikkben nem tudjuk eldönteni. Az bizonyos, hogy az ország több pontján csalódott gazdák háborognak, hogy az utóbbi időben több helyen az állami földekre kiírt bérleti pályázatokról lemaradtak a helyiek, és inkább nagyobb birtokokat bíró cégek nyertek. (Lásd a Népszabadság riportjait egy lakitelki gazdafórumról illetve a Fejér megyei pályázatokról.)

Budapest 2011. október 7. Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos és Ángyán József az Országház Felsőházi termében a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége (KÉSZ) Krisztusban van az igazság címmel nyolcadik alkalommal megrendezett kétnapos országos kongresszusán.Fotó: Soós Lajos

Az elmúlt két hétben a Jobbik és az LMP is a pályázatok átláthatatlanságával és a kistermelők kisemmizésével vádolták a vidékfejlesztési minisztériumot. Fazekas Sándor miniszter így próbálta egy ilyen esetben nyugtatni a jobbikos Staudt Gábort: „mi azt a vállalást teljesítjük, amit korábban is számtalan alkalommal elmondtunk: a kis és közepes családi gazdaságokat támogatjuk a földhasznosításnál, azokat a gazdaságokat, amelyek állatokat tartanak vagy állattartásba akarnak fogni.”
Fazekas már Ángyán távozása óta azt bizonygatja, hogy az irány nem változik, továbbra is azon lesz a kormány, hogy a kistermelők által művelt földterület növekedjen. (Most a művelt földek mintegy fele tartozik a kicsikhez, a kormány ezt állítólag 60 százalékra tolná ki.)
Orbán Viktor a falusi, családi termelésről pont olyanokat mondott a Darányi Terv januári meghirdetésekor, mint amit Ángyán is szeretett mindig hirdetni: az emberek azt egyék, ami a kertjükben nő. Az Ángyán távozását sajnáló Fenyőházi szerint sem reménytelen a helyzet, ő bízik Budai Gyulában, Ángyán utódjában is, „vele is hét éve együtt küzdünk, harcolunk”. Budai első, vidékfejlesztési államtitkárként elmondott parlamenti felszólalásában hétfőn arról beszélt, hogy gyanús csoportok csak az MSZP-SZDSZ kormány idején jutottak földhöz, ilyen mostanában nem fordulhatott elő. Ezt Szabó Rebeka LMP-s képviselőnek mondta, aki arról faggatta, hogy miért a Puskás Akadémia elnöke által vezetett cég nyert bérleti jogot egy csomó földre Fejérben.
Fenyőházi szerint „a professzor úr talán kicsit szenvedélyes volt, de nem akart ő rosszat”. Ebben Ángyán kritikusai is egyetértenek. A vita egyik fele Ángyán bukása után arról szól, hogy a távozott államtitkár álmai hóbortosak, avagy helyesek voltak-e. A vita másik fele ennél sokkal kevésbé akadémiai: az ugyanis arról szól, hogy a kormányzati döntéshozatalban tényleg ott vannak-e a zöldbárók és az oligarchák.
Forrás: http://index.hu/belfold/2012/03/07/angyan_egy_hos_vagy_egy_bolond/