Megússzák a politikusok a szemkilövetést és a bántalmazásokat?
2012, november 13 - 15:51
A
terrorcselekmény miatti vádemelést is követeli a Jobbik a 2006 őszi
rendőrterror felelőseivel szemben – jelentette ki Gaudi-Nagy Tamás, a
Jobbik országgyűlési képviselője sajtótájékoztatón. Hozzátette: a
politikai vezetőknek is felelniük kell a tetteikért.
A nemzeti radikális párt üdvözli, hogy
megtörtént a vádemelés a 2006-os rendőri túlkapások miatt az érintett
rendőri vezetők ellen katonai bűncselekmények miatt, de további
lépésekre is szükség van – adta hírül a távirati iroda. Az ellenzéki
országgyűlési képviselő emlékeztetett: a Debreceni Katonai Ügyészségen
egyesítették a folyamatban lévő feljelentéseket, egyúttal a nyomozásokat
lezárták és vádat emeltek összesen 14 volt, illetve jelenlegi
rendőrtiszttel szemben. A gyanúsítottak között van Gergényi Péter volt
budapesti, illetve Bene László volt országos rendőrfőkapitány is.
A jobbikos politikus szerint ugyanakkor
elfogadhatatlan, hogy a mai napig egyetlen politikai vezető ellen sem
emelt vádat az ügyészség a 2006 őszén történtek miatt. Éppen ezért a
Jobbik követeli, hogy a súlyosabb büntetéssel járó terrorcselekmények
gyanújával emeljenek vádat a 2006-os rendőri túlkapásokat irányító és
azért felelős politikai vezetők, elsősorban Gyurcsány Ferenc ellen -
fogalmazott Gaudi-Nagy Tamás.
Lezárták a nyomozást
A Magyar Nemzet szombati azt írta: nem
hosszabbítja meg a Központi Nyomozó Főügyészség debreceni regionális
osztálya a 2006. őszi rendőri fellépés miatti nyomozás hétfőn lejáró
határidejét. Ez azt jelenti, hogy hamarosan vádat emelhetnek a három
szálon folyó ügy összesen 14 rendőri gyanúsítottja ellen.
A lap emlékeztet, hogy a Központi
Nyomozó Főügyészség debreceni regionális osztálya által folytatott
nyomozásban eddig öt gyanúsított neve vált ismertté. Gergényi Péter volt
budapesti főkapitányt az azonosítószámok parancsnoki utasításra történő
levétele miatt, Bene László volt országos főkapitányt a Gergényi elleni
elmaradt fegyelmi miatt gyanúsították meg, Dobozi Józsefet, a
Rendészeti Biztonsági Szolgálat volt parancsnokát pedig elöljárói
intézkedés elmulasztásával. Ugyancsak gyanúsított lett Majoros Zoltán, a
tévészékház rendőri védelmének műveletirányítója és Mittó Gábor, a
Szabadság tér helyszíni parancsnoka.
Elmarad a politikusok elszámoltatása?
Gaudi-Nagy korábban közleményében
felhívta a figyelmet, hogy jogvédők követelésére több mint egy évvel
ezelőtt került nyilvánosságra a Balsai-jelentés, amely egyértelműen
állami terrorcselekménynek minősíti a 2006 őszi megtorlásokat. Ezek
alapján Gyurcsány Ferencet és az akkori rendőri vezetőket fel is
jelentették. Mégis voltak, akik gyanúsítás és felelősségre vonás helyett
karriert kaptak, mint például a legkegyetlenebb rendőri egység, a
REBISZ volt vezetője, Dobozi József. Gergényi Péter és Bene József volt
rendőrfőkapitányok vagy a börtön helyett a Kossuth téren korábban
„éhségsztrájkoló” Gyurcsány Ferenc mai napig szabadlábon vannak -
hangsúlyozza közleményében a politikus. A jobbikos képviselő szerint
nyilvánvaló, hogy mindezen tettek nem gondatlan cselekmények, hanem egy
összehangolt megtorló akció részei voltak.
"Elfogadhatatlan, hogy több száz
meghurcolt a mai napig nem kapott kártérítést, és vannak olyan
közismerten koncepciós ítéletek, amelyeket még mindig nem semmisítettek
meg. Áldozatok, jogvédők feljelentéseinek százai és elkészült
tényfeltáró jelentések (Civil Jogász Bizottság, országgyűlési
albizottság, Balsai-jelentés stb.) ellenére mostanáig elmaradt az
elszámoltatás. Most végre a rendőri vezetők ellen megtörtént a
vádemelés, a Jobbik azonban követeli, hogy a politikai vezetők is
feleljenek a tettükért.
Gőbl György: Letagadta a rendőrség a bizonyítékokat
A Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete
37 feljelentést tett a 2006-os ügyek kapcsán az elmúlt két évben,
melyek megalapozottságát jelenti, hogy mindegyikben nyomozást rendeltek
el, ezek közül viszont csak kettő esetben szüntették azt meg – mondta el
Gőbl György, a KJE elnöke a sajtótájékoztatón. Ugyanakkor egy-két ügyet
leszámítva a „sértetti” tanúmeghallgatások elmaradtak. A kézi
vezérlésre adat, hogy nyár elején a Legfőbb Ügyészség 22 ügyet elvont a
korábbi nyomozóhatóságtól. A KJE írásbeli megkeresés nyomán az elmúlt
két hétben 8 megszüntető határozatot kapott, melyek – Gőbl álláspontja
szerint - nem fogják kiállni az idő próbáját, mivel parlamenti
albizottság szakértőjeként okiratokra alapozva tette a KJE
képviselőjeként a feljelentéseket. Két esetben emelt eddig vádat az
ügyészség, mely eljárás jelenleg bírósági szakban van. A feljelentések
döntő többségében - 25-ben -pedig még mindig „nyomozgatnak”.
A KJE azoknak a sértetteknek az ügyeivel
foglalkozik, akiket a 2006 őszén a rendőrök bántalmaztak, majd hamisan,
koncepciós nyomozás után megvádoltak. A bíróságon a terhelteket
felmentették, köztük Gőbl Györgyöt is, de nem bűncselekmény, hanem
bizonyíték hiányában szüntették meg az eljárásokat. A bűncselekmény
hiányát a bírók azért nem tudták megállapítani, mert a rendőrség
letagadta – az azóta már részben előkerült -, illetve megsemmisítette a
rájuk terhelő videofelvételeket – mondta a barikad.hu-nak a KJE elnök.
Gaudi-Nagy Tamás: Elfogadhatatlan, hogy egy politikai vezető ellen sem emeltek vádat
Közleményében felhívja a
figyelmet, hogy nem lehetünk elégedettek, hogy több mint hat évvel a
példátlan erőszakhullám formájában megvalósult megtorló akciókat
követően (lovasroham, fejmagasságban kilőtt könnygázgránátok,
gumilövedékek, szemkilövések, kegyetlen bántalmazások utcákon,
éttermekben, fogdákban, önkényes fogva tartások, koncepciós eljárások),
számos vizsgálat alapján elkészült jelentés, több száz feljelentés,
nyílt levél, számos parlamenti felszólalás és civil akció ellenére - a
korábbi néhány beosztott rendőrt érintő elítélés után - most még mindig
csupán 14 rendőrtiszt elleni vádemelés zajlik és nem került feltárásra
az akkori politikai vezetők felelőssége. Vannak utaló jelek és tények
arra, hogy az események előtt és során kapcsolat volt az akkori
miniszterelnök és az akkor rendőri vezetők között, Gyurcsány elvárásokat
fogalmazott meg. 2006. szeptember 19-én az Országházban találkozott a
rendőri vezetőkkel, amelyet követően az alájuk rendelt azonosító-jelvény
nélküli rendőrök véres megtorlásokba kezdtek - írja a Jobbik
politikusa. 2006. október 23-án pedig a rendőrség irányító-központjában
tartózkodott, minden rendőri műveletre így megfelelő rálátással
rendelkezett.
A rendőri műveletek mérete, kivitelezési módja, megfélemlítő hatása arra utal, hogy a személy elleni erőszakos, illetve személyes szabadságot sértő bűncselekmények sorozatát 2006 szeptember 19-21 között és október 23-24 között a kormányellenes tüntetőkkel és megemlékezőkkel szemben célzatosan, a hatalom megtartása, a lakosság megfélemlítése és az ellenállás letörése érdekében alkalmazták szisztematikusan megszegve a rendőrség működésére és különösen a tömegoszlatásra vonatkozó jogszabályi előírásokat. Erre utaló körülmény a nem rendszeresített és a kiképzési ismertekhez képest sokkal nagyobb hatásfokú vadászfegyverek és gumilövedékek, a szintén nem rendszeresített kínzó sanyargató hatású műanyag szíjbilincs használata, továbbá polgári lakosság elleni bevetés érdekében a honvédségtől igénybe vett gránátvetők és könnygázgránátok használata. Erre utal Gaudi szerint az is, hogy az ügyészség rendelkezésére álló, egyes rendőrségi rádióforgalmazási adatok is, amelyek túszejtésről, polgárok hajtóvadászatszerű üldözéséről és körbekerítéséről szólnak. Ezt igazolja az is - teszi hozzá -, hogy a rendőri intézkedéseket követően a rendőrök által készített jelentések tipikusan valótlan tartalommal készültek, a jogellenes rendőri cselekmények eltussolása érdekében. Mindezt azonosító jelvény nélküli rendőrök hajtották végre a parancsnoki állomány tudtával és beleegyezésével, az akkori politikai vezetés vélelmezhető tudtával és beleegyezésével.
Balsai István miniszterelnöki biztos jelentése az ügy összes körülményére tekintettel az akkori állami vezetők terhére a Btk. 261. § (1) bekezdésébe ütköző és a szerint minősülő lakosság megfélemlítését célzó, tömeges személy elleni erőszakos bűncselekmény valósításával kimerített terrorcselekmény bűntettének elkövetését tartja megállapíthatónak - mutat rá a képviselő. A jogvédő szerint ezt a cselekményt a törvény tíztől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel rendeli büntetni. Terrorcselekmény miatti felelősségre vonás érdekében több feljelentés is benyújtásra került, többek között Völgyesi Miklós, a miniszterelnöki megbízott szakértője részéről. Egy éve pedig, 2012. szeptember 16-án az elöljárói rendőri bűncselekmények elévülésének megakadályozása érdekében az egész eseményláncolat tekintetében tett a képviselő feljelentést Morvai Krisztinával, illetve legutóbb 2012. október 19-én pedig további kiegészítést tettek.
A terrorcselekmény miatt vádemelések elmaradása sérti mindazok felelősségre vonáshoz fűződő jogait is, akik elszenvedői voltak a nagyszámú, személyes szabadságukat, testi épségüket és emberi méltóságukat sértő bűncselekmény-sorozatnak, amelyet a rendőrség állományához tartozó személyek követtek el nem egy esetben sajnálatos módon ügyészségi és bírósági közrehatással - mutat rá a Jobbik politikusa.
A rendőri műveletek mérete, kivitelezési módja, megfélemlítő hatása arra utal, hogy a személy elleni erőszakos, illetve személyes szabadságot sértő bűncselekmények sorozatát 2006 szeptember 19-21 között és október 23-24 között a kormányellenes tüntetőkkel és megemlékezőkkel szemben célzatosan, a hatalom megtartása, a lakosság megfélemlítése és az ellenállás letörése érdekében alkalmazták szisztematikusan megszegve a rendőrség működésére és különösen a tömegoszlatásra vonatkozó jogszabályi előírásokat. Erre utaló körülmény a nem rendszeresített és a kiképzési ismertekhez képest sokkal nagyobb hatásfokú vadászfegyverek és gumilövedékek, a szintén nem rendszeresített kínzó sanyargató hatású műanyag szíjbilincs használata, továbbá polgári lakosság elleni bevetés érdekében a honvédségtől igénybe vett gránátvetők és könnygázgránátok használata. Erre utal Gaudi szerint az is, hogy az ügyészség rendelkezésére álló, egyes rendőrségi rádióforgalmazási adatok is, amelyek túszejtésről, polgárok hajtóvadászatszerű üldözéséről és körbekerítéséről szólnak. Ezt igazolja az is - teszi hozzá -, hogy a rendőri intézkedéseket követően a rendőrök által készített jelentések tipikusan valótlan tartalommal készültek, a jogellenes rendőri cselekmények eltussolása érdekében. Mindezt azonosító jelvény nélküli rendőrök hajtották végre a parancsnoki állomány tudtával és beleegyezésével, az akkori politikai vezetés vélelmezhető tudtával és beleegyezésével.
Balsai István miniszterelnöki biztos jelentése az ügy összes körülményére tekintettel az akkori állami vezetők terhére a Btk. 261. § (1) bekezdésébe ütköző és a szerint minősülő lakosság megfélemlítését célzó, tömeges személy elleni erőszakos bűncselekmény valósításával kimerített terrorcselekmény bűntettének elkövetését tartja megállapíthatónak - mutat rá a képviselő. A jogvédő szerint ezt a cselekményt a törvény tíztől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel rendeli büntetni. Terrorcselekmény miatti felelősségre vonás érdekében több feljelentés is benyújtásra került, többek között Völgyesi Miklós, a miniszterelnöki megbízott szakértője részéről. Egy éve pedig, 2012. szeptember 16-án az elöljárói rendőri bűncselekmények elévülésének megakadályozása érdekében az egész eseményláncolat tekintetében tett a képviselő feljelentést Morvai Krisztinával, illetve legutóbb 2012. október 19-én pedig további kiegészítést tettek.
A terrorcselekmény miatt vádemelések elmaradása sérti mindazok felelősségre vonáshoz fűződő jogait is, akik elszenvedői voltak a nagyszámú, személyes szabadságukat, testi épségüket és emberi méltóságukat sértő bűncselekmény-sorozatnak, amelyet a rendőrség állományához tartozó személyek követtek el nem egy esetben sajnálatos módon ügyészségi és bírósági közrehatással - mutat rá a Jobbik politikusa.
KZ
barikad.hu
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése