A meghatározott feladatnak megfelelõen a bizottság áttekintette a
rendõri intézkedésben részt vett valamennyi szerv és személy
tevékenységét, a demonstrációra való felkészülést, a biztosítás és az
egyéb rendõri intézkedések elõkészítését, szervezését, végrehajtását,
koordinálását és dokumentálását, a hatályos jogszabályok és belsõ normák
alkalmazását, illetõleg azoknak a kialakult helyzetben való
alkalmazhatóságát.
-
Bekérte és tanulmányozta az Országos Rendõr-fõkapitányság, a Rendészeti
Biztonsági Szolgálat, a Budapesti Rendõr-fõkapitányság, az érintett
Megyei Rendõrfõkapitányságok által készített írott és képi úton
rögzített anyagokat, dokumentációkat, jelentéseket.
-
Megtekintette az ORFK Kommunikációs Igazgatósága által archivált
televíziós felvételeket, illetve áttekintette az írott médiában
megjelent eseményekkel kapcsolatos írásokat. Tanulmányozta az MTV által a
székházban készített belsõ felvételeket.
- Bekérte, írásban rögzítette és elemezte a BRFK jelzett idõszakban keletkezett rádióforgalmi hanganyagait.
-
Jegyzõkönyvbe foglalta 14 fõ tiszthelyettes, 11 fõ tiszt, 16 fõ
fõtiszt, 3 fõ tábornok, és 7 fõ polgári személy meghallgatását. (Vajon ki az a 7 polgári személy? - Gyurcsány, Petrétei, Kuncze, Juhász, Navracsics, Rudi, Baló? - Kuruc.info szerk.)
- Helyszínbejárást tartott a Magyar Televízió Szabadság téri székházában, illetve a létesítmény körzetében.
-
A végrehajtásban részt vett - a REBISZ állományába tartozó -
tiszthelyettesi állománytól név nélkül eljutatott véleményeket és
javaslatokat áttanulmányozta. (Névvel senki sem merte vállalni?)
-
A jelzett idõszak jobb megértése és értékelése érdekében, vázlatokat,
térképeket, grafikonokat készített és prezentációt állított össze.
-
Megtekintette a BRFK vezetési pontján rögzített, illetve a Köztársasági
Õrezred által rendelkezésre bocsátott, a Parlament épületénél
elhelyezett objektumvédelmi kamerák felvételeit.
- A megtörtént eseményeket modellezte. (Elképzelem, ahogy a matchbox-vízágyúval oszlatják a lego-tüntetõket…)
- Megtekintette a BRFK mozgó vezetési pontját. (Na, aki ezt elmagyarázza, micsoda…)
Szeptember
17-én a délutáni órákban nyilvánosságra került egy, az MSZP májusi
balatonõszödi frakcióülésén készült hangfelvétel. Ennek következtében
Budapesten, az V. kerületi Kossuth téren tömegdemonstráció alakult ki. A
délutáni 10-20 fõs csoportosulást követõen a térre folyamatosan
érkeztek tüntetõk. A demonstrálók száma az esti órákra már több ezerre
volt tehetõ. (Ahhoz képest, hogy a jó kereskedelmi tévék néhány száz fõrõl beszéltek, lassan kiderül, hogy több tízezres volt a tömeg.)
Szeptember
18-án a tömegdemonstráció tovább folytatódott, és ezen a napon is a
tömeg létszáma estére több ezer fõ volt. A Kossuth téri tömegbõl vált ki
az a több száz, majd késõbb több ezer tüntetõ, akik a Budapesti V.
kerület Szabadság téren lévõ Magyar Televízió Székháza elõtt folytatták
demonstrációjukat. Itt a tüntetõk egy része összecsapott a székház
védelmére kivezényelt rendõri erõkkel, mely eredményeként az ott
szolgálatot teljesítõ rendõrök közül több rendõr könnyebb, illetve
súlyosabb sérülést szenvedett, majd a tömeg behatolt a televízió
épületébe.
A
2006. évi önkormányzati és polgármester választást megelõzõen egyre
több, nagy tömeget vonzó tömegdemonstráció került megtartásra
Budapesten. Ezek a demonstrációk az 1989. évi III. törvény hatálya alá
esõk voltak, így a jogszabály értelmében megtartásuk bejelentéshez
kötöttnek minõsült. A fenti törvényt szem elõtt tartva, az 56-os
Magyarok Világtanácsa 2006. március 27-én a Budapest, V. ker. Kossuth
téren lévõ Rákóczi szobor környékére már korábban egy tömegdemonstrációt
jelentett be 2006. november 05-ig a Budapesti Rendõr-fõkapitányságnak. A
bejelentett rendezvény célja az V. kerület Kossuth téren az 56-os
sortûz áldozatainak jelképes sírjánál õrt álló demonstráció, mely
rendezvényen a résztvevõk száma idõszakonként 5-10 fõs volt. (Na és?
Kicsit felduzzadt. De mégiscsak be volt jelentve, ergo nem lett volna
joguk oszlatni.)
Szeptember 17-én 18.00 óra körüli idõben a …….
kerületi rendõrkapitányság közrendvédelmi osztályvezetõje részére a
rendõrkapitányság szolgálatirányító parancsnoka jelentette, hogy a
Kossuth téren mintegy 20-30 fõ gyülekezik. A közrendvédelmi
osztályvezetõ ezt követõen a Kossuth térre ment, meggyõzõdni jelentés
tartalmáról és a kialakult helyzetrõl. Azt észlelte, hogy ez nem egy
spontán csoportosulás, hanem valamilyen szervezésnek kell lennie a
háttérben, mivel a térre folyamatosan érkeztek állampolgárok. (Zseniális észrevétel!) Ezt a tényt jelentette az V. kerületi Rendõrkapitányság vezetõjének, majd a BRFK ügyeletének is. (Csak dicsekedett.) Ezzel egy idõben Kossuth térre rendelte a kerületben szolgálatot teljesítõ közterületi állományt. (És meg is ijedt.)
Tájékozódott a tömegben, hogy milyen célból tartózkodnak a téren, mire
õk azt válaszolták, hogy beszélgetnek. Rövid idõn belül megérkezett a
rendõrkapitányság vezetõje és a bûnügyi osztályvezetõ is, akik az
eseményeket jelentették a szolgálati út betartásával az elöljáróknak. A
kezdeti csoportosulás folyamatosan növekedni kezdett. A tömeg egy-két
órán keresztül nyugodtan viselkedett, majd kiabálva szidalmazta a
kormányt, a rendõrséget, illetve a miniszterelnök lemondását követelte. A
téren kb. 1 000 fõ lehetett jelen, amikor az õket körbevevõ
lánckorlátot átszakították. …. kerületi rendõrkapitányság közrendvédelmi
osztályvezetõje jelentése alapján a BRFK egyik fõtisztje a szolgálatban
lévõ állományból és a központi fõosztályok dolgozóiból megerõsítõ
erõket küldött a Kossuth térre és átirányításra került a REBISZ-tõl is
két bevetési egység. A lánckorlát átszakítása után, hogy a tömeg ne
tudjon nagyobb teret elfoglalni a térbõl, az ott lévõ állományból
sorfalszolgálat került felállításra.
A mozgó vezetési pont 23.00
órakor települt a Parlamentnél. A tömeg a hajnali órákra kezdett
feloszlani, ekkor a téren kb. 150 fõ rendõr tartotta fenn a rendet, és
megkezdõdött a terület kordonozása. A téren 2006. szeptember 18-án 07.00
óra körüli idõben kb. 50 fõ maradt, akik kijelentették, hogy nem
kívánják a teret elhagyni. A kordon telepítés során az 50 fõ elõtti
területet nem lehetett kordonnal zárni, mert a csoport tagjai a füves
területet elhagyva azt megakadályozták. …. kerületi közrendvédelmi
osztályvezetõ azt az utasítást kapta, hogy a rendõri állomány erõszakot
nem alkalmazhat, nem szoríthatja ki a tömeget a térrõl.
Szeptember
18-án 08.00 órától a Kossuth téren a helyszínparancsnoki feladatokat
X.Y r. alezredes látta el. Ebben az idõszakban, a rendõri biztosításban -
szeptember 18-án a délutáni órákban készített mûveleti terv alapján - 8
fõ parancsnok és 160 fõ beosztott vett részt. A 168 fõbõl 49 fõ a
REBISZ állományából került a feladat végrehajtására át alárendelésre. A
Rendészeti Biztonsági Szolgálat laktanyájába az Országos
Rendõr-fõkapitány helyettesi intézkedésnek megfelelõen továbbképzési
célból megérkezett 15.10 órakor a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei RFK
csapatszolgálati százada, 16.10 órakor a Baranya Megyei RFK
csapatszolgálati százada. (Továbbképzési cél? Tömegoszlatási gyakorlat.)
Szeptember
18-án 16.00 órakor a Képviselõi Irodaház rendõri biztosítására a
REBISZ-tõl 3 bevetési csoport, a BRFK-tól (1+20 fõ) került vezénylésre. A
helyszínparancsnoki feladatokat … r. alezredes (fõosztályvezetõ) látta
el. A Képviselõi Irodaháznál a kordonozást erre az idõre már
végrehajtották.
… r. ezredes (... kerületi Rendõrkapitányság
vezetõje) szeptember 18-án 16.00 órakor kapta az utasítást a BRFK
vezetõjétõl, hogy 18.00 órára jelenjen meg a Kossuth téren, mivel õ
fogja ellátni a helyszín parancsnoki feladatokat szeptember 19-én 06.00
óráig. Feladatul kapta, hogy a felállított kordont kell a rendõri erõvel
biztosítani, meg kell akadályozni annak áttörését, illetõleg a
Parlament környékén az országgyûlési képviselõk mozgását biztosítsa. …
r. ezredes a meghallgatása során arra nem emlékezett, hogy a
helyszínparancsnoki teendõket kitõl vette át és azt sem tudta, hogy a
Kossuth téren az átadás-átvételkor milyen nagyságú rendõri erõ vett
részt a biztosításban.
Szeptember 18-án 19.00 órakor a REBISZ
laktanyából a Kossuth térre útba indították feladatellátásra a BAZ
Megyei RFK csapatszolgálati századát (6+88 fõ). Ugyanebben az idõben …
r. alezredes a REBISZ mûveletirányító - önálló döntés alapján - a 066-os
számú vízágyút 4 fõs kezelõ személyzettel laktanyai készenlétbe
helyezte. … r. alezredes 19.20-19.30 óra között körözvényben segítséget
kért, mivel a tömeg a kordont benyomta. A körözvényre … r. fõhadnagy
jelentkezett és 50 fõvel (a KGJO állományával, a nappali és az éjszakai
szolgálatot ellátók összevonásával) útba indult a Kossuth térre. Ekkor a
téren kb. 4-5 000 fõ tartózkodott.
Szeptember 18-án 19.30
órakor a REBISZ állományából … r. õrnagy 3 bevetési csoportjával (III.
bevetési osztály; 3+47 fõ) a Kossuth téren jelentkezett szolgálat
ellátásra. Eredeti feladata az volt, hogy az ott tartózkodó REBISZ
alegységeket leváltsa, azonban a helyszínparancsnok … r. ezredes a
nappalos REBISZ-es állomány részére (… r. százados egysége; 2+44 fõ)
lelépést nem engedélyezett. Idõközben a helyszínre érkezetek vezetõ
beosztású fõtisztek.
Szeptember 18-án 20.00 órakor a Kossuth
téren, illetõleg a Képviselõi Irodaháznál a rendõri mûveletben résztvevõ
rendõri létszám:
BAZ MRFK Cs.szd. 94 fõ
További részletek:
http://kuruc.info/r/9/7478/#ixzz2jBynfr9jMegjegyzés: Ezen idõpontban a fõváros területén még az alábbi rendõri erõ állt rendelkezésre:
- BRFK közterületi szolgálatot ellátó állomány: 103 fõ
- REBISZ közterületi szolgálatot ellátó állomány: 16 fõ
- Baranya MRFK csapatszolgálati század (REBISZ laktanya): 94 fõ)
Szeptember
18-án 21.19 órakor a Kossuth téren a tüntetõ tömeg között várakozó
traktor egy nagyobb létszámú csoporttal elindult a térrõl, majd késõbb a
Képviselõi Irodaházhoz vonultak. … r. fõhadnagy utasítást kapott arra,
hogy az alárendeltségében lévõ 50 fõvel vonuljon a Képviselõi
Irodaházhoz és nyújtson segítséget, az ott lévõ rendõri erõknek. A
Képviselõi Irodaháznál kialakult rendbontást a BRFK Törzse 22.03 órakor
jelentette az ORFK Törzsének (500 fõs tömegbõl kb. 100 fõ kordonokat
döntött fel) … r. dandártábornok kérésére a REBISZ-tõl … r. alezredes
21.35 órakor a Baranya MRFK csapatszolgálati századát útba indította
összekötõ tiszttel az MSZP Köztársaság téri székházához. … r. alezredes …
r. dandártábornok újabb kérésére 22.05 órakor a Köztársaság térrõl a
baranyai századot útba indította az MTV székházához a Szabadság térre.
Szeptember
18-án 21.45 óra körüli idõben Toroczkai Lászlóval 30-40 fõ megjelent az
MTV székház fõbejáratánál és azt követelte, hogy a székházba engedjék
be, mivel petíciót kíván átadni, illetve azt az élõ adásban
beolvastatni. Kérését nem teljesítették, ekkor õ közölte, hogy
visszamegy a Kossuth térre és 10 000 embert fog magával visszahozni. (Magyar ember nem hazudik…)
Toroczkai idõsebb társához fordulva pénzfeldobással eldöntötte, hogy ki
megy vissza mozgósítani a tömeget a Parlamenthez. Ezt követõen a
Kossuth téren 22.06 órakor Toroczkai felszólította a tömeget, hogy
vonuljon át az MTV székházához. A felszólításra a tömeg egyre nagyobb
létszámban elindult a Szabadság térre.
Toroczkai László a TV
székháznál történt megjelenését és az ott történteket a rendõrség,
illetve a vezetési pont irányába jelezte:
- 21.45 óra körüli idõben ….;
- 21.50 óra körüli idõben … … r. ezredesnek, aki az információt haladéktalanul továbbította az ORFK Fõügyeletére;
-
22.00 óra után … r. õrnagy jelentette - mikor megérkezett
szolgálattételre a Kossuth térhez - a mozgó vezetési pontnak, hogy
hatalmas tömeg indult el a TV székháza irányába;
- 22.12 óra körüli idõben … …r. alezredesnek, hogy a tömeg elindult az MTV székház felé.
A
BRFK mozgó vezetési pontján jól hallható volt - a rögzített
videofelvétel is ezt tanúsítja -, hogy Toroczkai László felszólította a
demonstrálókat arra, hogy a Kossuth térrõl vonuljanak át a Szabadság
térre, azonban az ennek engedelmeskedõ tömeget rendõri biztosító
csoportok nem kísérték.
Szeptember 18-án 21.45 óra körüli idõben
a ….utasítást adott, … r. törzszászlósnak, hogy bevetési csoportjával
(10 fõ) és2 fõ BRFK-s tiszttel vonuljon át az MTV székházához,
tájékozódjon és a székházba belépõ személyeket távolítsa el. A feladatot
udvariasan, erõszak alkalmazását mellõzve hajtsa végre. Amennyiben ez
nem vezet eredményre, akkor sorfallal, de kulturáltan szorítsák ki õket.
Szintén utasításra a pajzsot a szolgálati gépjármûben kellett hagyniuk.
A bevetési csoport az MTV székházához 22.05 órakor érkezett meg. Mivel a
székház aulájában tartózkodó személyek felszólítása eredménytelen
maradt, ezért … r. törzszászlós kényszerítõ eszköz alkalmazása nélkül a
csoportot kiszorította az objektumból. Ezt követõen a bejárati ajtónál
megálltak és a további utasítást várták. Ekkor következett be elsõ
alkalommal a rendõrök megdobálása, mely miatt intézkedett a bejárati
ajtó bezárására, illetve próbált segítséget kérni, mind TETRA, mind
MOTOROLLA szolgálati rádión, de a forgalmazására senki nem válaszolt. A
helyszínen jelenlévõ … r. százados (BRFK) a … kerületi rendõrkapitányság
bûnügyi osztályvezetõjének tudott jelentést tenni a kialakult
helyzetrõl.
Szeptember 18-án 21.50 óra körüli idõben a REBISZ
vezetõje … r. alezredest kijelölte - aki polgári ruhában látott el
szolgálatot - a Szabadság tér helyszínparancsnokának. Ezt követõen … r.
alezredes a Szabadság térre ment, az épület fõbejáratánál lévõ lépcsõ
jobb oldalán helyezkedett el, illetve több alkalommal körbejárta az
épületet, a rendõri tevékenység irányítását azonban nem vette át.
Szeptember
18-án 22.17 órakor érkezett az MTV székházához a Baranya Megyei RFK
csapatszolgálati százada (5+66 fõvel). Azért csak ekkora létszámmal,
mivel a század 4. szakasza a Köztársaság térrõl a Szabadság térre
történõ menet végrehajtása során leszakadt és nem találta meg a
helyszínt. … r. hadnagy a REBISZ összekötõ tisztje jelentette … r.
alezredesnek, hogy a székháznál nem talált a BRFK részérõl
helyszínparancsnokot. Ekkor … r. alezredes utasította, hogy 2-3 soros
oszlopba szervezõdve az épület déli oldaláról közelítsék meg a székház
fõbejáratát. A fõbejárat elõtti lépcsõre az alegység futólépésben ért
fel, és azt tapasztalták, hogy az elõttük lévõ terület szinte teljesen
megtelt demonstrálókkal és a környezõ utcákból is folyamatosan érkeztek
az emberek. A demonstrálók kavicsokkal és sörös dobozokkal megdobálták a
rendõröket. Ekkor a televíziós felvételek és a meghallgatottak
elmondása szerint, a Szabadság téren lévõ tömeg nagysága és megoszlása a
következõképpen alakult:
- nagyon kemény, agresszív csoport: 50-100 fõ
- támogató, szándékerõsítõ mag: 100-200 fõ
- háttérben tartózkodó, bámészkodó, fotózó: több ezer fõ
A Kossuth téren 23.00 óra utáni idõszakban a demonstrálók létszáma szemmel láthatóan lecsökkent, támadólag nem léptek fel.
A
meghatározottak szerint a század a lépcsõrõl lefelé haladva
megkísérelte a tömeg kiszorítását, azonban ez eredménytelen maradt,
mivel a tömeg szinte azonnal visszanyomta õket. A tömeg támadó
magatartása fokozódott és a támadása egyre intenzívebbé vált. … r.
hadnagy több alkalommal kért segítséget a vezetési ponttól, de mivel
választ nem kapott, ezért … r. alezredeshez fordult.
A
Képviselõi Irodaháznál … r. alezredes helyszínparancsnok utasította … r.
fõhadnagyot, hogy alegységével vonuljon az MTV székházához … r.
alezredessel együtt. Az MTV székházhoz 22.40 órakor (2+44 fõ) érkezett
meg és a székház fõbejáratát a Zoltán utca felõl közelítette meg. Ez az
alegység ekkor egy teljesen békésnek tûnõ tömegen keresztül szinte
akadály nélkül jutott el a fõbejáratig. Ezt követõen …r. fõhadnagy az
állományával elhelyezkedett a sorfalszolgálatot ellátó Baranya Megyei
század és a fõbejárat közé. … r. fõhadnagy állománya átvette a pajzsokat
azoktól a sorfalszolgálatot ellátó baranyai rendõröktõl, akik már
megsérültek, vagy akik nem rendelkeztek bevetési sisakkal. A tömeg
részérõl a támadás továbbra is folyamatos volt a rendõri egységgel
szemben. A Kossuth térrõl … r. százados vezetésével két bevetési csoport
(1+24 fõ; támogató kommandósok) átirányításra került az MTV
székházához. Az MTV székház épületén keresztül a két bevetési csoport
csatlakozott a fõbejáratánál sorfalszolgálatot ellátó rendõri egységhez,
és kiváltotta a sérülést szenvedett rendõröket. A Kossuth térrõl 22.50
órakor … r. törzszászlós vezetésével egy bevetési csoport (11 fõ), 23.00
órakor … r. õrnagy vezetésével még egy bevetési csoport (12 fõ)
érkezett a székházhoz.
Szeptember 18-án 22.13 órakor került sor a
készültségi szolgálatot ellátó Pest Megyei RFK csapaszolgálati
századának riadóztatására. A század (9+85 fõ) 23.15 órakor érkezett meg
két BRFK-s összekötõ felvezetésével a Szabadság térre. A század a Zoltán
utcából közelítette meg a székház fõbejárata elõtti lépcsõt. A század
4. szakaszának utolsó raját a tömeg megtámadta, kövekkel és mûanyag
flakonokkal dobálta. Miután a század a felállítási helyét elfoglalta, a
rendbontók a rendõröket egyre agresszívabban dobálták és szidalmazták.
Eközben a Képviselõi Irodaháztól 22.55 órakor átirányításra került és
23.10 órakor … r. õrnagy vezetésével két bevetési csoport (22 fõ;
támogató kommandósok) valamint … r. százados (BRFK) érkezett az MTV
székházába. Az épületben tartózkodó rendõrök (a REBISZ állományából)
kijöttek a PMRFK század mögé és annak bal, illetve jobb szárnya mögött
egy-egy kiemelõ csoportot hoztak létre mintegy 30-30 fõs állománnyal.
Ezt követõen … r. õrnagy adott ki utasítást a kötelék megindulására, a
tömeg térrõl történõ kiszorítására. A rendõri kötelék mozgásának
következtében a tömeg hátrálni kezdett, a támadó magatartással
felhagyott. A tömegoszlató köteléknél - mivel a sorfal szétnyílott -
alakzat kiigazításra került sor. Ez a tömegnek úgy tûnt, hogy a rendõri
erõ visszavonásra került és ennek következtében ismételten megtámadta az
alegység tagjait. Ekkor a rendõri erõ elõször a székház lépcsõjére,
majd a székházba vonult vissza és megszervezték a bejárat védelmét. Az
épületben található ajtókból, szekrényekbõl és egyéb tárgyakból a
fõbejárathoz barikádot emeltek. (Igen, igen erre mondták, hogy a csõcselék tört-zúzott a székházban.)
A
fenti eseményekkel egy idõben szeptember 18-án a REBISZ objektumában …
r. alezredes mûveletirányító folyamatosan figyelemmel kísérte a HÍR TV
adásán keresztül az MTV székházánál zajló eseményeket. … r.
dandártábornoktól próbálta kérni, hogy küldjenek megerõsítõ erõt az MTV
székházhoz, azonban a telefonon és rádión történt hívásaira nem
reagáltak, és nem válaszolt neki senki. Ezt többször is megpróbálta.
Mivel a Képviselõi Irodaháznál demonstrálók nem voltak, ezért utasítást
adott … r. õrnagynak, hogy egységével vonuljon át az MTV székházhoz.
Utasította a REBISZ ügyeletét, hogy mérje fel a laktanyában a
szolgálaton kívüli, pihenõ rendõrök létszámát, és alakítson ki belõlük
bevetési csoport kötelékeket. A kötelékek, kialakítása végrehajtásra
került, melyekbe 20 fõt sikerül a pihenõ állományból beosztani. … r.
õrnagy által vezetett két bevetési csoport (22 fõ; támogató kommandósok)
- Sopronban vettek részt kiemelt bajnoki labdarúgó-mérkõzés
biztosításában - leléptetését nem engedélyezte, részükre az objektumban
készenlétet rendelt el. Így mindösszesen öt bevetési csoportból álló
tartalékot állított fel a laktanyában. … r. dandártábornok 22.55 órakor
utasítást adott arra, hogy a vízágyúval vonuljanak ki a Szabadság térre,
és vízcsapással oszlassák fel a TV fõbejárata elõtt tüntetõ, a
rendõröket támadó, az ott parkoló jármûveket felgyújtó tömeget. (22.55-kor még nem is lángoltak az autók. Csak egy órával késõbb.)
… r. alezredes kérte, hogy tegyék szabaddá a vonulás útvonalát illetve,
hogy legalább 100 fõs csapat rendõri köteléket biztosítsanak a bevetés
eredményes végrehajtása érdekében. … r. alezredes által vezetett rendõri
egység 23.39 órára érkezett az MTV székházhoz. A vízágyúval a Nádor
utcában a TV székház közepéig tudtak csak eljutni, mivel a mentõk és a
rendõrség szolgálati gépkocsijai teljes szélességben tömegesen elzárták
az utat, és lehetetlenné tették a közlekedést. Ekkor megfordultak a
vízágyúval és mintegy 100 fõs tömegoszlató kötelékkel, a TV épület déli
oldalánál a Szabadság téren felsorakoztak. A jogszabályokban elõírt
felszólításokat követõen, a tömeg azonnal kõzáport zúdított a
rendõrökre, majd ennek következtében elrendelte, a vízágyúval
megerõsített tömegoszlató köteléknek a fõbejárat elõtti tömeg irányába
történõ megindulását. A tömegoszlató kötelék a hely szûkössége miatt
csak a vízágyú mellett oszlopban tudott haladni. A dobáló tömegre
vízcsapást mértek, azonban ez nem vezetett eredményre. A rendõri kötelék
a lépcsõ széléig tudott elõre haladni, ott a járdaszéli oszlopok és a
parkoló jármûvek akadályozták a haladását. A kõdobálás ekkor már olyan
mérvû volt, hogy sem a protect testvédõk, sem a bevetési sisakok, sem a
pajzsok nem adtak hatékony védelmet a személyi állománynak. Ezt követõen
a rendõri erõ kivonásra került a Szabadság térrõl, a vízágyú
személyzete vízvételezésre, a Roosevelt térre vonult.
Szeptember
19-én 00.33 órakor … r. alezredes irányításával megkezdõdött a második,
vízágyúval megerõsített tömegoszlatás (a rendõri kötelék létszáma ekkor
mintegy 80-100 fõ a REBISZ állományából). A tömeg felszólításával egy
idõben már támadás érte a rendõri köteléket. A rendõri kötelék támadását
kövekkel, vasrudakkal, fából készült eszközökkel hajtották végre. A
vízágyú a meghatározottak szerint áttörte a székház mellett lévõ
sorompót, elõre haladása során két személygépkocsit arrébb lökött (arrébb lökte, de nem törte össze? Nem baj, ezt is ránk fogták.)
és folyamatos vízcsapásokat mért a tömegre. A jármû a székház elõtt nem
tudott továbbhaladni, mivel betondarabokból barikádot emeltek elé.
Ekkor a vízágyú parancsnoka úgy döntött, hogy jobbra fordulnak és a
téren átlósan, próbálnak meg áthaladni, mivel ismeretei szerint a
Szabadság tér felülete térkövezett és zúzott köves. A jármû eljutott a
fõbejárat elõtti területre és a földes felázott talajon megsüllyedt. A
gépjármû vezetõje ekkor megpróbált visszatolatni de a rendbontók a jármû
hátsó kerekeihez padokat és kordon rácsokat ékeltek. A személyzet ettõl
kezdve folyamatosan segítséget kért, melyre azt a választ kapták, hogy
megpróbálnak intézkedni a kiszabadításukra. A tömegoszlató köteléket a
létszámfölényben lévõ tüntetõk folyamatosan és rendkívül agresszívan
támadták. A rendõri kötelék és a tömeg közötti közelharc, mintegy 3-4
percig tartott és a tömeg fölényét látva … r. alezredes a rendõri
egységet visszavonta a Nádor utcába.
Közben a tüntetõk a
vízágyút megrongálták, összetörték a szélvédõt és az oldalsó ablakokat,
kísérletet tettek a búvó nyílás felfeszítésére, tetejére Molotov-koktélt
dobtak, illetve a hátsó részét is felgyújtották. (Erre senki sem emlékszik, és kép sincs róla…)
Ezt követõen a támadás minden átmenet nélkül megszûnt. A tömegbõl
többen közölték a rendõri személyzettel, hogy szálljanak ki, nem esik
bántódásuk. Ezután a vízágyú személyzete kiszállt, majd általuk
ismeretlen újságírók segítségével (Kikkel? Újságírókkal?!) az MTV székház Széchenyi utca sarkáig kísérték õket.
Szeptember
19-én 00.35 órakor a Kossuth téren tartózkodó … r. százados … r.
ezredestõl utasítást kapott, hogy vonja ki állományát (2+44 fõ, melybõl
18 fõ rendõrnõ) a kordonszolgálatból, menjen át a TV székház elé, és
vegyen részt az oszlatást végzõ rendõri erõk megerõsítésében. … r.
alezredes utasította … r. századost, hogy a Zoltán u. - Nádor u.
keresztezõdésénél álljon meg és onnan közelítse meg a teret. Az alegység
a térre befordulva pár métert jutott elõre, amikor heves kõzápor
fogadta õket, és a tömeg bekerítette a rendõröket. … r. százados ekkor
észlelte, hogy a téren rajtuk kívül és még a harcoló, de már magára
hagyott vízágyún kívül más rendõri erõ nem tartózkodott, tehát a
korábban kapott utasítás értelmét vesztette, mivel nem volt kit
megerõsítenie. Utasítást adott a visszavonulásra, azonban a
tapasztalatlan állománya nem a kitörést választotta, hanem a székház
fõbejárata melletti sarokba menekült. (Bátor rendõrök voltak, majdcsak kapnak kitüntetést ezek is.)
A tüntetõk teljesen a közelükbe mentek, közvetlen kõzáport zúdítottak
rájuk, melynek következtében sokan megsérültek. A rendõrei
összekuporodva ösztönösen védték magukat, és már többen közülük sérülten
a földön feküdtek. (Egy rendõr sem feküdt a földön, sõt jó pár forradalmár még eléjük is állt és a testükkel védték õket a kõzápor elõl.)
… r. százados rádión segítséget kért, amelyre azt a választ kapta, hogy
rögtön eleget tesznek a kérésének. A székházba bejutni nem tudott,
mivel a fõbejárat el volt torlaszolva. Közben a támadás a tömeg részérõl
tovább folytatódott, és akkor … r. õrmester 28 db figyelmeztetõ lövést
adott le, melynek hangjára a tömeg még agresszívabbá vált. (Igen, még agresszívabban mondták, hogy álljanak át és tegyék le a fegyvert)
… r. fõhadnagy … r. százados segítség kérését meghallva, az általa
irányított állománnyal a székház bejáratához sietett, ahol annyira
megnyomta a tömeget, hogy a beszorult alegységet ki tudták menekíteni.
Szeptember
19-én 00.40 órakor a szintén kordonszolgálatot ellátó BAZ MRFK
csapatszolgálati századából két szakasz erõ (2+44 fõ) került
átirányításra a REBISZ vezetõjének utasítására az MTV székházához. A két
szakasz állománya a Zoltán utca zárását hajtotta végre. (És még ránk akarták fogni, hogy miattunk nem tudtak bejönni a tûzoltók!)
Szeptember
19-én 00.42 órakor … r. alezredes elfogadta … r. százados javaslatát és
utasítást adtak, hogy az MTV székházában lévõ rendõri állomány a nagy
füst, illetve az összegyûlt könnygáz miatt hagyja el az épületet. … r.
alezredes ezt szolgálati rádión nem közölte a TEREPJÁRÓ-val (Gergényi)
a forgalmazást … r. százados hajtotta végre. Az épületet … és …hagyta
el utoljára. Az MTV székházába 01.12 órakor a téren tartózkodó tömeg
tagjai közül a barikád mellett a postázó ajtón keresztül a fosztogatók
és a kíváncsiskodók bementek. Késõbb … utasítást kapott a TEREPJÁRÓ-tól,
hogy menjenek vissza az épületbe, és azt ürítsék ki.
Szeptember
19-én 01.00 óra körüli idõben … r. alezredes a rendõri köteléket újra
rendezte a Zoltán utcában, majd annak a Szabadság tér felé esõ
torkolatánál két soros sorfalba felállította az állományt, a környezõ
utcákat lezáratta, kiemelõ csoportokat létrehozva felkészült egy
esetleges harmadik rohamra, melyet már a Zoltán utca irányából tervezett
végrehajtani. A fõbejárat elõtt tartózkodó tömeg jelentõs része átjött a
rendõri kötelék elé. A szemmel láthatóan már kisebb tömeg kezdetben még
kiabált, majd lecsendesedett, és a korábbi agresszív magatartásához
képest, nyugodtabban viselkedett. … r. alezredes felfigyelt arra, hogy
az általa korábbról ismert Toroczkai László feltûnt a helyszínen és
szemmel láthatóan keres valakit. A tömeg megváltozott magatartását,
Toroczkai László feltûnését, jelentette a mûvelet parancsnokának, és azt
is, hogy tárgyalást kezdeményez vele. Jelentés tételére reagálás nem
érkezett. Toroczkaihoz érve tudomására hozta, hogy õ a rendõri erõk
parancsnoka, erre Toroczkai közölte, hogy azért tartózkodik a
helyszínen, mert be akar menni az MTV épületébe, és petíciót kíván
átadni. … r. alezredes azt válaszolta, hogy csak abban az esetben
hajlandó tárgyalni vele, ha a tüntetõket a kordonrács mögé küldi és
befejezik agresszív magatartásukat. Ennek a felszólításnak Toroczkai és a
tömeg is eleget tett. Az MTV épületén keresztül a fõbejárathoz jutva
azt tapasztalta, hogy ott 10-15 fõ civil személy mozog ki és be,
illetõleg az elsõ emeleten, valamint az épület belsejébe vezetõ
bejáratoknál pajzsot tartó rendõrök álltak. A lépcsõ tetején
megpillantotta a polgári ruhában ott tartózkodó … r. alezredest, akit
megkért, hogy vegye át Toroczkaitól a petíciót. … r. alezredes ennek
eleget tett. Ezután a Zoltán utcán keresztül visszamentek a Szabadság
térre, ahol Toroczkai tájékoztatta a tömeget a petíció sikeres
átadásáról és felkérte õket a helyszín elhagyására. Ekkor a tömeg
létszáma minimálisra csökkent, a Zoltán utcában nagyobb rendõri erõ
tartózkodott, a betorkoló utcák már rendõri erõk által zártak voltak, és
folyamatosan érkeztek további megerõsítõ erõk a helyszínre.
Szeptember
19-én 01.45 órakor a Szabadság térre érkezett … r. ezredes (REBISZ) 65
fõs állománnyal, a 055-ös számú vízágyúval és egy AWGL sorozatvetõvel. …
r. ezredes tájékozódott az eseményekrõl és … r. alezredessel megkezdték
a rendelkezésre álló rendõri erõk számbavételét. Ennek érdekében
távbeszélõn kérte … r. dandártábornokot, hogy rádión utasítsa a
helyszínen lévõ parancsnokokat, hogy jelentkezzenek nála. Az utasítást
követõen megjelent … r. õrnagy, … r. õrnagy, Baranya MRFK
csapatszolgálati század megbízott parancsnoka és a Pest MRFK
csapatszolgálati század parancsnoka. A tájékozódás után … r. ezredes úgy
ítélte meg, hogy további megerõsítõ erõre van szüksége, ezért … r.
dandártábornoktól újabb alegységeket kért a helyszínre. 03.20 órakor
érkezett meg … r. alezredes 132 fõ rendõrrel. A szükséges zárások
végrehajtását követõen, a rendelkezésre álló rendõri erõvel két soros
mozgósorfalat alakítva, az oszlató alakzatot, az emlékmû elé a tér
teljes szélességében felállította. A tömegoszlatás megkezdésére 03.25
órakor kapott utasítást, melyet 03.40 órakor a távozásra történõ
felszólítások után kezdett meg. Az oszlatás végsõ terepszakaszát, … r.
dandártábornok pontosan nem határozta meg, azt közölte, hogy ameddig
csak lehetséges, a kötelékkel ki kell szorítani a tömeget a környezõ
utcákból. A tömegoszlatás a Zrínyi utcáig került végrehajtásra és ezzel
párhuzamosan sor került a terület, illetve a környezõ utcák zárására. A
feladat végrehajtását 04.20 órakor jelentette. … r. ezredest 05.00 06.00
óra közötti idõben … r. dandártábornok áthívatta a Kossuth térre a
mozgó vezetési ponthoz, és a BRFK vezetõje, valamint a Kossuth téri
helyszínparancsnok jelenlétében beszámoltatta a végrehajtott mûveletrõl.
III. Megállapítások, következtetések -
A Budapest, V. kerület Kossuth téren 2006. szeptember 17-én a délutáni
órákban kialakult demonstráció nem a választási eljárásról szóló 1997.
évi C tv. 43. §-a alá tartozó választási gyûlésnek minõsül, hanem a
gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. tv. (továbbiakban: Gyjtv.)
hatálya alá tartozó bejelentés nélkül megtartott rendezvénynek. A
Budapesti Rendõrfõkapitányságot a Gyjtv. 14 § (1) bekezdés alapján
feloszlatási kötelezettség terhelte.
- A BRFK utasítására a
kijelölt fõtiszt, választással kapcsolatos rendezvény biztosítására
készít mûveleti tervet a Kossuth téren a Miniszterelnök úr beszéde után
kialakult tömegdemonstráció kezelésére címmel. (Rövidebb lett volna címnek, hogy „Elkúrtuk”.)
A mûveleti terv készítéséhez 2006. szeptember 18-án 14.00 órakor
kezdett hozzá, mely 18.00-18.30 óra közötti idõre készült el. A mûveleti
terv hatályára
2006. szeptember 17. - szükségig idõszakot
határozták meg. A mûveleti terv felépítése és tartalma nem felel meg a
csapatszolgálati szabályzatban elõírtaknak, általános, sablonos,
valótlan adatokat tartalmaz. A mûveleti tervhez az elõírt mellékletek
nem kerültek elkészítésre (tömegoszlatási terv, grafikus ábrázolás). A
mûveleti terv mellé biztosítási vagy alkalmazási terv nem készült. A
mûveleti tervben a rendzavarások lehetséges helyszíneiként a Kossuth
teret, a Köztársaság teret, a Képviselõi Irodaházat, a Magyar Rádiót és
környékét, Miniszterelnök úr lakóhelyét, a Köztársasági Elnöki Hivatalt
rögzítik, ugyanakkor a Magyar Televíziót és környékét nem nevesítik.
- A híradó biztosítás tervét szeptember 18-án 19.00 óra után készítették el.
-
A vezetés és irányítás a vizsgált rendõri mûvelet teljes idõszakában
rendelkezõ munkamódszerrel történt. A tervszerûség elemei nagymértékben
mellõzésre kerültek. A döntések elõkészítéséhez szükséges törzs munka
nem folyt, helyzetnyilvántartás, a helyzetelemzések, a számvetések, az
elõzetes intézkedések, az azonnal foganatosítandó rendszabályok
kidolgozásra nem kerültek, így a kiadott döntések legtöbbször
ötletszerûek voltak. A rendõri feladatok végrehajtásról visszacsatolások
nem történtek, a beállt változások feldolgozásra nem kerültek. Az
utasítások az alárendeltekhez való eljuttatása nem volt egyértelmû,
illetve több esetben azok félreértelmezésére okot adók voltak. A vezetés
irányítás ellenõrzési funkciója a rendelkezésre álló adatok alapján nem
állapítható meg. Az együttmûködés megszervezésének hiánya az erõk
részleges bevetését és felmorzsolását eredményezte.
Az irányítás
rendje több esetben megbomlott, sokszor az egyes parancsnokok önállóan
döntöttek az egyes egységek irányításáról. A Kossuth téren lévõ
beosztott parancsnoki állomány az MTV székházánál kialakult helyzet
során több esetben is kezdeményezte, hogy egysége kerüljön átirányításra
a Szabadság térre, de ez általában elutasítást nyert, vagy késõbb
került végrehajtásra. Elõfordult, hogy a REBISZ - mint utalt erõ - és a
BRFK irányító parancsnokai között ellentmondásos parancsok, utasítások
keletkeztek.
Szeptember 18-án 18.00 órakor a mûvelet Kossuth
téri helyszínén a helyszínparancsnokok közötti átadás-átvétel (sem a
rendõri erõ, sem az alkalmazott eszköz vonatkozásában) nem került
végrehajtása.
Az MTV székházánál a helyszínirányító parancsnok
személye bár kijelölésre került, azonban az oda vezényelt rendõri erõk
parancsnokai errõl tudomással nem bírtak. A helyszínparancsnok
kötelezettségeit nem gyakorolta megfelelõen, egy idõ után az események
külsõ szemlélõjévé vált. (Vagy átállt a forradalom oldalára, csak nem mert követ fogni?)
Az események súlypontjának eltolódását követõen nem került sor a
Szabadság téren vezetési pont vagy figyelõ pont felállítására. A
„TEREPJÁRÓ” vezetési pont technikailag törzsmunka végzésére a
feltételeket biztosítani nem tudja.
- A BRFK a rendõri mûvelet irányítását nem vette át. (Persze, mert a Gergényi csak így tudta megúszni.)
-
A kötelezõen vezetendõ törzsokmányok közül nyilvántartó térkép nem
készült, az eseménynaplóban az információkat pedig hiányosan, illetve
pontatlanul rögzítették. Az információk áramlása rádión és távbeszélõn
keresztül történt, az eseménynapló vezetõje viszont csak a
rádióforgalmazásból nyert információkat. (Ha mindent „lepapíroztak” volna, ma nem lenne a helyén a fél rendõrség.)
-
A Szabadság térre átcsoportosított rendõri erõk parancsnoki állománya
az egyszemélyi vezetés teljes körû hiánya miatt, a tõlük telhetõ
legcélravezetõbbnek látszó intézkedéseket határoztak meg a beosztott
állomány részére. Igyekeztek a koordináció kialakítására más
egységekkel. Minden esetben felelõsséggel rendelkeztek az alárendelt
személyi állomány testi épségének megóvására.
- A vizsgált
idõszakban a rendõri mûvelet során alkalmazott erõk és eszközök
számbavétele, nyilvántartása, dokumentálása nem volt megfelelõ. Az
alkalmazott rendõri erõ létszámával a mûveletet irányító parancsnokok
nem voltak tisztában, nem ismerték a mûveletben résztvevõ személyi
állomány összetételét, alkalmazhatósági feltételeit. Az erõ elosztása ad
hoc jelleggel, koordinálatlanul történt. A rendõri mûvelet megtervezése
során tartalék erõ képzésére intézkedés nem történt.
Szeptember
18-án 22.00 órát követõen a rendõri szervektõl vezényelt megerõsítõ
erõk nyilvántartása - mely az V. kerületi rendõrkapitányságon történt -
elnagyolt, áttekinthetetlen, a rendõri erõk irányítása követhetetlen. A
bizottság rendelkezésére bocsátott feljegyzések alapján a VIII. kerületi
rendõrkapitányságra 879 fõ rendõr került érkeztetésre az ország rendõri
szerveitõl.
- A Szabadság téren kialakult rendbontás rendõri
megszûntetésére végrehajtott erõátcsoportosítások során több szolgálati
egységet is megbontottak, ezáltal a rendõri erõk alkalmazási képessége
jelentõsen csökkent, ezért fordulhatott elõ az, hogy a bevetésre kerülõ
kisebb, de koordinálatlan egységeket a támadók rendszerint szétzúzták.
Ugyancsak ezért fordulhatott elõ az, hogy az irányítás hiánya miatt az
egyes alegységek önállóan tevékenykedtek, egymás tevékenységérõl szinte
nem tudtak. (Példa: az MTV lépcsõjén védekezõ századot az MTV székházból hátulról locsolták.)
- A BRFK vezetõje 2006. szeptember 18-án késve - 23.55 órakor - rendelte el a fõkapitányság személyi állományának a riadót.
-
A Rendészeti Biztonsági Szolgálatnál 2006. szeptember 18-án a bevetési
parancsnokság állományának egy része számára nem rendeltek el laktanyai
készenléti ügyeleti, vagy készültségi szolgálatot. A Budapesti
Rendõr-fõkapitányság csapatszolgálati százada (századai) részére sem
került elrendelésre készenléti ügyeleti, vagy készültségi szolgálat. (Mi sem rendeltünk el semmit, mégis éreztük, hogy ott kell lennünk.)
-
A szeptember 17-18-ra virradó események ismeretében a csapatszolgálati
tevékenység során alkalmazott eszközök, készletek felmérésére
intézkedéseket nem tett a rendezvény helye szerint illetékes Budapesti
Rendõr-fõkapitányság, az esetleges igénybevételhez szükséges személyi
feltételek biztosítására intézkedés nem vagy késve történt.
- A
Szabadság téren 2006. szeptember 18-án a tömegoszlatás során alkalmazott
066-os számú vízágyú a vízcsapást 50%-os bar nyomással tudta
végrehajtani, a vízágyún található 3 db könnygázpalack nyitó csap közül
kettõ kinyitására mûszaki hiba miatt nem volt lehetõség. (Csak nem berozsdásodott?) A vízágyú festékanyaggal nem volt feltöltve. (Október 23-án sem találták el a színeket, pedig elvárható lett volna, hogy nemzeti színekkel oszlassanak.)
-
A REBISZ-nél lévõ AWGL sorozatvetõ a terepjáró gépkocsiról le volt
szerelve. A kézi RWGR gránátkilövõ puskák és gránátok a raktárban voltak
elhelyezve. (Miért? Hát nem ott kell tárolni?)
- A székház védekezésére kirendelt állomány nem rendelkezett gázálarccal. (Ebbõl látszik, hogy nekik nincs „Ellenállók kiskátéja”. Egyébként nekünk sem volt. Gázálarcunk.)
- A literes könnygáz spray hatásfoka nem volt megfelelõ (Október 23-ra már megfelelõvé tették, ezért kellett egy lánynak meghalnia?!), a palackok több esetben a kõdobás hatására felrobbantak. (Errõl nem is hallottunk! Lehet, hogy õk próbálgatták csak?)
-
A Pest és a Bács-Kiskun Megyei Rendõr-fõkapitányságok csapatszolgálati
századainak szeptember 18-án 19.00 órakor történõ leléptetése
indokolatlan volt. (Legalább nekik lojális volt a parancsnokuk.)
-
A Baranya Megyei Rendõr-fõkapitányság csapatszolgálati századának
személyi állományából 9 fõ pajzzsal, 10 fõ bevetési sisakkal nem
rendelkezett. Bevetésük ennek ellenére a már ismert helyzetben mégis
megtörtént. (Erre szokták mondani, hogy aki k…-nak megy, ne csodálkozzon, ha megb…-k.)
-
A Kossuth térrõl szeptember 18-án a Szabadság térre 22.06 órakor
átvonuló tömeg rendõri kísérésére intézkedés nem történt, pedig a téren a
hangos bemondón keresztül, illetve a rádióforgalmazásokból a
jelenlévõknek és a mûveletet irányító parancsnokoknak errõl tudomásuk
volt. (Bizony, mi kértük is õket, de hiába kiabáltuk, hogy „Magyar
rendõr velünk van!” Ezek szerint vagy nem rendõrök voltak, vagy nem
magyarok.)
- A rendõri mûvelet során az utasítások az
intézkedések és a jelentések az EDR rádiórendszeren, a REBISZ
rádiórendszerén és mobiltelefonon kerültek továbbításra. A megyei
rendõr-fõkapitányságok csapatszolgálati századai EDR rendszerû rádióval
nem rendelkeztek. A rádióforgalmazás alapvetõ szabályai rendszeresen nem
kerültek betartásra. A rendõri mûveletben résztvevõ alegységek a
hírforgalmi tervbõl kivonatot nem kaptak. A rádióháló több alkalommal
túlterhelt volt, ezért a közlések sok esetben az érintettekhez nem
jutottak el. Egy forgalmazási csoporton belül végezték a közlemények
továbbítását, valamennyi helyszínrõl az egységek tagjai. Az állomány egy
része a feladat végrehajtás elõtt került ellátásra EDR rádiókkal. A
mozgó vezetési pont a tagállomások hívásaira több esetben nem válaszolt.
- A tömeg és a rendõri alakzatok között kialakult 20-30 méteres
távolságot a támadók kõdobálással áthidalták, a rendõri állománynak
azonban nem állt rendelkezésére gránátkilövõ puska, illetve gumilövedék,
melyekkel a dobó távolságon kívülre visszaszoríthatta volna a tömeget. (Itt oda akarnak kilyukadni, hogy egyenlõtlen volt a küzdelem? Most panaszkodnak?)
-
A védekezõ taktika alkalmazása során a helyszíni egységek parancsnokai,
nem hoztak létre kiemelõ és elfogó csoportokat az agresszív támadó,
hangadó személyek kiemelésére. E hiányosság következménye az, hogy a
vizsgált idõszakban mindösszesen 9 fõvel szemben került sor személyes
szabadságot korlátozó intézkedésre. (9??? Szorozva mennyivel is…?)
- A Szabadság téren végrehajtott tömegoszlatások során, a terep adottságai nem tették lehetõvé lovas alcsoport alkalmazását. (Némi sajnálat érzõdik ebbõl a mondatból. Jaj, pedig mi be akartuk áldozni a lovakat is, nemcsak a vízágyút…)
-
Az MTV székház kiürítése során a rendõri egységek igazoltatást,
illetõleg személyi szabadságot korlátozó intézkedéseket nem hajtottak
végre. (Na de utána jól bepótolták!)
- A vízágyú
számára a szabad útvonalat nem biztosítottak, az a Nádor utcában az ott
hátrahagyott rendõrségi és mentõgépjármûvek miatt közlekedni nem tudott.
Vissza kellett fordulnia és a tervezett, Zoltán utca felõl történõ
vízcsapások helyett a Széchenyi utca felõl kellett megkezdenie a
tömegoszlatást, noha a tömegoszlató kötelék parancsnoka már a
laktanyából kiinduláskor jelentette a mûvelet irányítójának, az általa
tervezett közlekedési útvonalat.
- A rendõri mûvelet során a
személyi állományból 216 fõ rendõr szenvedett különbözõ fokú fizikai
sérülést. Az átélt stressz és kiszolgáltatottság miatt kialakult
pszichikai sérülések hatása csak hosszabb idõ múlva jelentkezik. (Tehát
pl. jövõre egy tüntetésen számíthatunk arra, hogy valamelyik barom már
nem gumilövedékkel fog lövöldözni, mert nem tudta a stresszhelyzetet
feldolgozni?)
- A jogszabályok és a belsõ normák a
törvényes, a szakszerû, a hatékony és a hatásos rendõri tevékenységet
nem akadályozták. A Magyar Köztársaság Rendõrsége Csapatszolgálati
Szabályzata fogalomrendszerének felülvizsgálata azonban szükséges és
indokolt. (Tomcat évek óta mondogatja, miért nem hallgattok rá?)
-
A Szabadság téren szolgálati feladatot ellátó rendõri állomány - az
összes körülményt értékelve - példásan, sokszor erejüket meghaladóan
helytállt, lehetõségeiket többszörösen meghaladva próbálták meg a
megbomlott közrendet helyreállítani. A sérülést szenvedett rendõrök
közül többen ismételten szolgálat ellátásra jelentkeztek, különbözõ
alegységek parancsnokainál.
V. Összegzés A
bizottság egyhangúlag megállapította, hogy a 2006. szeptember 17-19-ig
terjedõ idõszakban a Kossuth téren, különösen a Magyar Televízió
székházánál történt események során a Rendõrség fellépése törvényes
volt. Az alkalmazott rendõri mûvelet során az irányítás részérõl
szakszerûtlenségek mutatkoztak. A végrehajtó és alparancsnoki állomány
feladatát az adott helyzetben és körülmények között a lehetõ legjobb
tudása szerint hajtotta végre. A személyi állomány felszereltségben
mutatkozó hiányosságok, az elmaradt és szakszerûtlen elöljárói
intézkedések összességében járultak hozzá ahhoz, hogy a rendõri
tevékenység kudarcot vallott és számos rendõr ennek következtében
megsérült.
Budapest, 2006. november 10.
Kuruc
kommentár: Persze szokás szerint tele van téves információkkal, vagyis
hazugságokkal, hogy tompítsák azt a böszmeséget, amit elkövettek a
Szabadság téren. Ja, és természetesen megint olyan üti meg a bokáját,
aki vagy ott sem volt, vagy esetleg nem tehetett róla, hogy a
parancsnokaik nem hallgattak rá. Nem lepõdhetünk meg, hogy a
terrorkapitány ismét megússza… Sõt, ki is tüntette Demszky!
Kődobáló rendőrhuligán az ostromban
Hozzászólások
Új hozzászólás írása