Hiányzik 22 dokumentum az őszödi aktából A Belügyminisztérium fegyelmi eljárást indított annak kiderítésére, hogyan tűnhettek el dokumentumok az Alkotmányvédelmi Hivatalban őrzött „őszödi dossziékból”.

Fekete Gy. Attila| NOL| 2014. március 6. |79 komment
Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez! Az eljárást nagyban megnehezíti az a tény, hogy a vizsgálat idején többször is változott az NBH vezetőjének, illetve a polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter személye is. A vizsgálat még Galambos Lajos főigazgatósága alatt kezdődött, majd Laborc Sándor hivatali ideje alatt ért véget, ám mire a végső összefoglaló jelentések elkészültek, már Balajti László irányította az NBH-t, illetve 2010 májusa és 2011 decembere között az Alkotmányvédelmi Hivatalt is. Az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága épp ma vizsgálja az őszödi aktákat. Előzőleg a pártok szakértői reggel nyolctól lapozgathatták a dossziékat. Az már bizonyos, hogy az iratok egésze nem áll a testület rendelkezésére. Az viszont még kétséges, hogy ki, mikor és milyen céllal vett ki 22 iratot a dossziékból. Forrásaink szerint a szóban forgó 22 dokumentum hiánya miatt a végső jelentések következtetései nem kérdőjeleződnek meg, bár ezt a témát kampányüggyé tevő politikusok valószínűleg másképpen látják. Bárki tette is, nyomós oka lehetett eltüntetni a kérdéses iratokat, ha még az államtitok megsértését is vállalta. Az Alkotmányvédelmi Hivatal ugyanis csak az őszödi kiszivárogtatással összefüggő két összefoglaló jelentés titkosságát oldotta fel a múlt hónapban, a vizsgálat egyéb anyagai még ma is titkosak. A titkos akták szakszerűtlen kezelése, az azokból történt iratlopás pedig bűncselekmény. Mint ahogy az is, ha valaki nem jelenti az iratok hiányát, illetve nem tesz semmit az eltűnésük körülményeinek tisztázására, illetve a visszaszerzésük érdekében. Az Alkotmányvédelmi Hivatal február 20-án tette közzé honlapján elődszervezete, az NBH két őszödi jelentését. Az egykori Gyümölcsöskert és a Gerilla fedőnevű akciók összegző jelentéseiből egyfelől az derült ki, hogy Gyurcsány Ferenc 2006. május 26-án elmondott beszédét nem illegálisan rögzítették, hanem egy, az MSZP felkérésére dolgozó cég által készített hangfelvétel jutott ki a médiához. Másfelől az NBH a „gerilla” fedőnéven említett forrására hivatkozva (aki kétséget kizáróan a később Bolíviában meggyilkolt Rózsa-Flores Eduardóval azonos) azt írta le, hogy „az őszödi miniszterelnöki beszéd kiszivárogtatója egy MSZP-s politikus, aki a miniszterelnökkel és a frakcióval egyeztetve szervezte meg az inkriminátum (azaz a beszéd hanganyagának) nyilvánosságra hozatalát”. "Guevara" elmondta továbbá, hogy a beszédet miképpen juttatták el a Fideszhez, melyik Fidesz-irodában sokszorosították, s miként juttatták el a sajtóhoz. Címkék: őszödi szivárogtatás Kapcsolódó cikkek: Nemzetbiztonsági bizottság: Nem manipulálták az őszödi jelentést | Vadai Orbánt is beszámoltatná Őszödről | Gál J. Zoltán: Nem a Miniszterelnöki Hivatalból került ki az őszödi felvétel | Őszödi beszéd: Volt harmadik jelentés, vagy sem? | Tóth Ákos: Őszöd nyomása
KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!
bicskamaxi | 2014. március 7. | 09:29:03 Finom gumicsont... Egy kis sót rá valakinek...? :) bicskamaxi | 2014. március 7. | 09:28:19 Kell még pár "bomba" a választás előtt, előkerül, nyugi. Patriots | 2014. március 7. | 08:40:10 Ó! Ez a terelés klasszikus példája! Olyan titkosak ezek a dokumentumok, hogy senki sem mondhatja, hogy léteznek-e és egy szó sem esik, hogy az MSZP-s Molnár is megerősítette, hogy a nyilvánosságra került NBH jelentések viszont nem manipuláltak, tehát hazudott Gyurcsány is, Bajnai is! brájen | 2014. március 7. | 07:48:06 fosok már ettől a témától bruszli1 | 2014. március 7. | 07:41:02 tarokkos1 | 2014. március 7. | 07:26:34 majd aprilis 6-an kiderul. tarokkos1 | 2014. március 7. | 07:26:34 "bruszli1 | 2014. március 7. | 07:05:35 tarokkos1 | 2014. március 7. | 06:57:11 eleg szomoru hogy ezt a maffiozo gyurcsanyt meg az igazsag bajnoka orban viktor sem tudja kivonni a forgalombol. Ez biztosan csak viktorunk jo szive miatt van." Ugyan már!!! Miért vonná ki? Gyurcsány Ferenc egy személyi garanciája az erős és tartós Orbán hatalomnak. Jager László | 2014. március 7. | 07:20:12 3/3 keze betette a lábát. De bízzunk az igazság kiderítésében,mert Pintér és Polt nyomoz.... Barátilag J.L. bruszli1 | 2014. március 7. | 07:05:35 tarokkos1 | 2014. március 7. | 06:57:11 eleg szomoru hogy ezt a maffiozo gyurcsanyt meg az igazsag bajnoka orban viktor sem tudja kivonni a forgalombol. Ez biztosan csak viktorunk jo szive miatt van. tarokkos1 | 2014. március 7. | 06:57:11 "Gyurcsány Ferenc elsősorban egy jogintézménynek köszönheti, hogy még mindig aktív közéleti szereplő: az elévülésnek. Az a politikai felvilág, amelynek emblematikus alakja a bukott miniszterelnök, emellett számos jel szerint a terhelő információk eltüntetésével, valamint az illegálisan és/vagy tisztességtelenül megszerzett adatokkal való visszaéléssel egyengette útját az új, demokratikus világban. A titkosszolgálati szürkezóna lápvilágában tenyésző társaság 2006 őszén a rendelkezésére álló teljes piszkos arzenált bevetette hazugsággal megszerzett kormányzati hatalma megtartása érdekében." bruszli1 | 2014. március 7. | 03:58:10 "gebegara | 2014. március 6. | 18:57:31 Azt tudjuk, hiszen maguk az alanyok mondták el, mind Bajnai, mind Gyurcsány, hogy látták a "3. jelentést" ami nem létezik. Talán azt az ellopott 22 oldalt láthatták. Valamelyikőjük csak emlékszik ki rakta elé a lopott dokumentumokat." kosa lajos, ki mas rakta volna elejuk. bruszli1 | 2014. március 7. | 03:55:38 "Hiányzik 22 dokumentum az őszödi aktából" ott lesznek azok orban viktor 6-os kartonja mellett. tarokkos1 | 2014. március 7. | 02:33:28 Hazudós Ferkó állítja, hogy látott egy harmadik jelentést. Was sicher ist biztos be is csúsztatta az aktatáskájába a szakdolgozata mellé, bizonyítván, hogy aki hazudik, az lop is. Penyő | 2014. március 6. | 21:45:48 "DR" PROCTOR!-a te 8 osztályos bizonyítványodat, látta valaki? pietnik | 2014. március 6. | 21:22:57 És még mennyi dokumentum hiányozhat,ami sokkal többet ér,mint az egész őszödi kicsoda.micsoda! Nehogy valaki nekem az ügynöktörvénnyel,meg listával jöjjön,mert megátkozom úgy,hogy a két füle közé fog szorulni a feje!!! Pasinszki | 2014. március 6. | 20:31:13 Annak kiderítésére nem indított fegyelmi vizsgálatot a BM - ha már hivatal van a védelmére -, hogy hová tűnt az Alkotmány? Rasdi | 2014. március 6. | 19:51:13 lokator | 2014. március 6. | 15:18:33 azok a "vadászok" csak felbérelt végrehajtók voltak, az "eltüntetők" egy-két szinttel feljebb voltak a "ranglétrán". Azok a bizonyos 2006-os események a kiszivárogtatástól kezdve (sőt talán már maga a beszéd is) egy jól megkonstruált folyamatot képeztek. Tévedés ne essék, attól, hogy a kiszivárogtatott anyagot a kiszivárogtatás után már a korabeli ellenzék kezelte esetleg, a kiszivárogtatás valamilyen "belső munka" volt. Rasdi | 2014. március 6. | 19:41:11 Jó nagy kupleráj lehet ott. Ha egy kis kft. bizonylatai közül hiányozna néhány számla, az APEH az egész céget felszámoltatná, és büntető eljárást indítana a gazdasági vezetés ellen. gabikaw | 2014. március 6. | 19:14:55 http://www.youtube.com/watch?v=cen1SvpTsYk -paranoid... gebegara | 2014. március 6. | 18:57:31 Azt tudjuk, hiszen maguk az alanyok mondták el, mind Bajnai, mind Gyurcsány, hogy látták a "3. jelentést" ami nem létezik. Talán azt az ellopott 22 oldalt láthatták. Valamelyikőjük csak emlékszik ki rakta elé a lopott dokumentumokat. dr proctor zsombor | 2014. március 6. | 18:34:57 Hogy tűnhetett el? A válasz nagyon egyszerű. Úgy tűnhetett el, mint Gyurcsány Ferenc szakdolgozata az idők során. Azt sem látta senki, senki nem olvasta, de biztos valahol lehet állítólag. És, ha valóban volt ilyen irat és az hiányzik, akkor az érintetteknek volt alkalma , ideje, lehetősége még idő előtt, azt eltüntetni, az igazság kiderülésének elkerülése érdekélben. És nem a Fidesz Kdnp volt ebben érdekelt, Ugye? Bármilyen felkavaró ez a baloldal érintettjeinek is. guvat | 2014. március 6. | 18:29:25 csider...! A jelek szerint a ballibek legalább 60%-ának ugyanaz az agyi területe halt el! (feltehetően innen a pártszimpátia...) Első bekezdés,kékkel írt "anyagából" utáni rész! Amennyiben képtelen agyilag feldolgozni, javaslom a közmunkásoknak indított napocska-felhőcske tanfolyamot! Segíteni fog! zzumbada | 2014. március 6. | 18:24:54 Béla333 | 2014. március 6. | 17:34:43 "...Már hogyne lenne azé a MANYUP, akinek a fizetéséből levonták!" A Nyugdíjjárulék az államkasszát illeti, amiből a mindenkori nyugdíjakat állja az állam!!!! Nehéz a felfogásod? Ennek a járuléknak egy részét irányították át magánkasszákba. Szerinted ez korrekt??? Majd Gyurcsányi-Libajnai kettős drága IMF hitelből pótolta a hiányzó részt, hogy tudjanak nyugdíjt fizetni. Szerinted ez is ok! Gratulálok! csider tibor | 2014. március 6. | 18:23:10 Ha már onnan is eltünnek fontos iratok, akkor kit vonnak felelősségre? Netán a Pintér urat? Esetleg a miniszterelnököt? Senkit, ennek a legnagyobb az esélye, ill biztos. gebegara | 2014. március 6. | 18:08:56 Amit meg lehetett csinálni az elmúlt pár évben, azt megtettük. Amit az azt megelőző években titokban el lehetett lopni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készültünk 2006-ban, azt megtettük. Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk, és ti is tudtátok, hogyha el fog jönni a választási vereség , utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt. 22-es csapdája ncsicso | 2014. március 6. | 18:05:45 zzumbada | 2014. március 6. | 16:56:24: "...mivel Orbán demokrata!" Na, ha ezt komolyan gondoltad, akkor keress egy jó elmeorvost. lokator | 2014. március 6. | 17:53:03 AZ SZDSZ-MSZP ideje alatt eltűnt dokumentumok, a hirős beszéd, sukoró, eltűnt dolgozatok.... Ennyi még a legkeményebb mszpésnek is elég ahhoz, hogy máshol kopogtasson. Ron Weber merre vagy? Béla333 | 2014. március 6. | 17:34:43 zzumbada | 2014. március 6. | 16:59:11 "Ember! A manyup sosem volt a téd vagy másé! " Már hogyne lenne azé a MANYUP, akinek a fizetéséből levonták! Orbánék ellopták és cserébe nem adtak semmit! gebegara | 2014. március 6. | 17:14:14 Azért az elképesztő, hogy meg sem lepődik már az ember, hogy Gyurcsány hazudott egy harmadik dokumentumról, és azon sem gondolkodunk ki lophattak ki, hiszen mindenki Ferire gondol nem alaptalanul. A kérdés, hogy korményzása alatt a teljes NBH irattárát lemásolta magának ? zzumbada | 2014. március 6. | 16:59:11 elm320 | 2014. március 6. | 15:53:13 " Mi az öszödi beszéd a diktátor rablásaihoz képest. Elrabolta a manyupot..." Ennek az embernek elmondták már egy páran, de nem érti! Vajon miért?... Ember! A manyup sosem volt a téd vagy másé! Az a lóvé a közé! Közteherviselés? Nem érted mi?! zzumbada | 2014. március 6. | 16:56:24 elm320 | 2014. március 6. | 14:00:37 " A diktátor az öszödi beszédet használta fel, hogy felgyújsa fél Budapestet, magához ragadja a hatalmat." Bár magához ragadta volna mint Ukrajnában a fasiszták. De sajnos nem ez történt (pedig csak egy szavába került volna), mivel Orbán demokrata! Így aztán romboltatok, raboltatok még 4 évig. McRock | 2014. március 6. | 16:54:49 elm320 | 2014. március 6. | 15:53:13 Sajnos nem látom a komment igazságtartalmát, ezért megváloszalhatatlan. (Ti. nem tudom ki lopott kitől, mit és miért...) Ha tudomására jutott egy nagyösszegű lopás, tett feljelentést (ami állampolgári kötelezettség)... varacskos | 2014. március 6. | 16:51:21 "...hogyan tűnhettek el dokumentumok..." talán ahogy a lefoglalt cigaretta az AVH raktárából. Valamiből nekik is meg kell élni, kevés az állami fizetés :) Remélem az alkotmányt is ugyanekkora elánnal őrzik-védik ebben a sóhivatalban. Nem lenne nagy kár ha azt is megdurrantanák és elvinnék a MÉH-be mert kb oda való... persze tisztességes MÉH-es úgyse venné át, hanem mint veszélyes hulladékot azonnal, szakszerúen megsemmisítené az ország érdekében... morcospaplan | 2014. március 6. | 16:42:00 Akkor ezek szerint nem csak hazudtak reggel, éjjel, meg este, hanem loptak is reggel, éjjel, meg este... Gyurcsány egy nagyon kártékony figura... Miért kellett bevenni ebbe az összefogásba? Ostobák!!!! Jager László | 2014. március 6. | 15:54:33 Pintér nyomoz Rend lesz itt kérem szépen. Más dolgok miatt egy kicsit hátrányban vagyunk Én mondom a Sanyi!!!!!!!! Barátilag J.L. elm320 | 2014. március 6. | 15:53:13 McRock | 2014. március 6. | 15:39:07 Mi az öszödi beszéd a diktátor rablásaihoz képest. Elrabolta a manyupot a trafikokat, az állami földeket és a takarék szövetkezeteket. Létrehozott egy diktatúrát. Jóska. | 2014. március 6. | 15:52:24 Én úgy gondolom a Gerilla jelentés több lapból állt, amit nyilvánosságra hoztak annak utolsó lapja utólag lett gyártva amire azt írták a jelentés 6 lapból áll. guvat | 2014. március 6. | 15:51:04 sakk! Ott volt a kezetekben a lehetőség, hogy lezárjátok Őszöd ügyét, vagy akár a Simon ügyet is! Ehelyett vertétek a habot, próbáltátok Orbánt belekeverni a sötét ügyeitekbe és most tessék, lassan a Jobbik lesz a legnagyobb ellenzéki párt... Már abban sem vagyok biztos, hogy a kanállal beletaláltok e a szátokba.... Jóska. | 2014. március 6. | 15:48:47 Amit Pintér nyilvánosságra hozott az is hamisítvány. A Gerilla jelentés 7 lapból áll, a hetedig lapon az olvasható: Készült 1 pld/6 lap, és ez a lap nincs megszámozva. Eltérés az is, hogy az első 6 lap a baloldalon van a kilyukasztva, a hetedik a jobboldalon. http://ah.gov.hu/html/gerilla_anonimizalt.pdf sakk! | 2014. március 6. | 15:41:15 GUMICSONT! ÉRDEKTELEN. FOGLALKOZZON VELE A FENE! Fontosabb téma lenne: Miért nem halad a NAV botrányban résztvevő áfacsalók ügye előre? Kinek és miért állt érdekében, hogy a Fidesz bojkottálta a parlamenti vizsgálóbizottságot? Milyen módon támogatják a "sáros cégek" a Fidesz pártkasszáját? MÉG FONTOSABB TÉMA: Miért hallgat a Fidesz félmillió gyermek éhezéséről? Arról, hogy honnan lesz a sok szerencsétlen közmunkásnak majd nyugdíja? Milyen alapon számítják munkavégzőknek azokat, akik nem a piacra termelnek és esélyük sincs visszakerülni valamely cég foglalkoztatásába? Miért használja a Fidesz a közmunkásokat a kampány támogatására? McRock | 2014. március 6. | 15:39:07 Ami annak idején Matuska Szilveszternek Biatorbágy, úgy Gyurcsány Ferencnek Öszöd lesz az, ami számára meghozta az örökkévalóságot! Most már tehet bármit Gyurcsány Ferenc, neve hosszú időn keresztül, generációkon keresztül egybeforrt Öszöddel és az "Öszödi-beszéddel"... Szerintem Orbán csak irígykedhet Gyurcsány Ferencre, mert a Nagy Imre temetésen, általa elmondottakra egyre kevesebben akarnak emlékezni... Azért a politika fintora, hogy egy ilyen pitiáner zsánerű (hol a diplomamunka??) és fajsúlyú politikus egyetlen gusztustalan ("...k@rva ország...")és saját, valamint kormánya aljas, a választókat átverő politizálással képes volt "felverekednie" magát a Parnasszusra... Szerintem inkább végleg el kellene felejteni mind Gyurcsány Ferencet, mind az "Öszödi-beszédet", vesszenek a feledés homályába... :( Fici7 | 2014. március 6. | 15:38:47 Esetleg a kiszivárogtatóknak is érdeke volt eltüntetni a doksikat. Akár a Fidesz is lehetett, tudjuk az UD Zrt idejéből hogy Kövér emberei ott voltak a szolgálatoknál. 99golem | 2014. március 6. | 15:23:07 ...nekem közel 30 feljelentésem tünt el az ORFK-n....nyilván semmi köze a dolognak ahhoz, hogy fineSSes és jobbikos "magyarokat" jelentettem fel..... Tomtomzon | 2014. március 6. | 15:23:01 Penyő | 2014. március 6. | 14:08:03 Nem ér lenyúlni az elvtársakat! balegyenes | 2014. március 6. | 15:20:11 Pintér et.-at kérdezték már? papi67 | 2014. március 6. | 15:19:33 krix | 2014. március 6. | 15:02:45 Nos, vagy fogadjuk el a cikkben íródottakat, vagy ne hivatkozzunk rá. Én sehol nem azt olvastam, hogy Bajnai látta a dokumentum o k a t, hanem azt, hogy e g y olyat olvasott, amit ezidáig nem hoztak nyilvánosságra. De végül kiderült,hogy az egy külön, a miniszterelnök részére készült jelentés volt, azért nem szerepel a vizsgálati adattárban. lokator | 2014. március 6. | 15:18:33 A titkosszolgálat dokumentjait, ugyanazok lophatták el, akik névtábla, vagy azonositó számok nélkül vadászták a magzarokat.... Eltűnik itt minden, dolgozatok, ügyöklisták, most ez..... Rendszer váltást! Végre! 25 év maszatolás elég volt! krix | 2014. március 6. | 15:05:25 cyprian | 2014. március 6. | 15:02:36 "Vigyázz, a Fidesz sohasem terítette ki elsőre a lapjait." És másodikra sem. A Fidesz jól ért a blöfföléshez, ami a pókerban igen jó tulajdonság, de aki csak ezt tudja az a kezdeti sikerek után nagyon nagyot bukik. Az időpontot is tudom: 2014. 04. 06. krix | 2014. március 6. | 15:02:45 papi67 | 2014. március 6. | 14:53:33 A gyengébbek kedvéért és is idézem, amit te idéztél: "Értesülésünk szerint". Nem Isten bizony, nem becsóra, nem büntetőjogi felelősségem tudatában, és nem is dokumentumaink szerint. Másutt meg az szerepel, hogy a 2009-2010-ben 1 évig regnáló Bajnai látta a dokumentumokat. Megint máshol meg, hogy a zárójelentés akkor készült el, amikor már Balajti irányította a szervezetet. Balajtit a szocik nevezték ki, de érdekes módon a Fidesz - bár azt ígérték, azonnal eltávolítják - még csaknem két évig hagyták tevékenykedni. Bizonyára azért, mert ő irányította a takarítóbrigádot. cyprian | 2014. március 6. | 15:02:36 St.simoni | 2014. március 6. | 14:59:05 Vigyázz, a Fidesz sohasem terítette ki elsőre a lapjait. St.simoni | 2014. március 6. | 14:59:05 Nagyon furcsa, hogy ez csak most kerül nyilvánosságra. Pintér többször is elmagyarázta Gyurcsánynak, hogy nagyon precízen bemutatja neki a vizsgálati eredményeket. Most itt állunk, kiderült, hogy hazudott. Előttem megbukott. Szemétség, aljas pofátlanság, amit a fidesz csinál. ruszt | 2014. március 6. | 14:55:20 simitata Majd akkor fogja érdekelni, amikor az Ön által támogatott politikai pártról kezd adatokat gyűjteni az ÁVH (szinte biztos, hogy már teszi is), és ezek az adatok furcsa módon rendre nyilvánosságra kerülnek - no nem minden, csak ami kényelmetlen lehet. :( krix | 2014. március 6. | 14:54:29 Jolán | 2014. március 6. | 14:51:56 "A belügyminiszter és a főügyész még a helyén van?" Igen, április 6-ig. papi67 | 2014. március 6. | 14:53:33 A gyengébbek kedvéért idézem a fenti cikk idevonatkozó részét:" Értesülésünk szerint a „hiányt” már az előző kormányzati ciklusban észlelte a Nemzetbiztonsági Hivatal akkori illetékes osztályvezetője, és jelezte is a „problémát” feletteseinek, de végül nem történt semmi." Tehát "már az előző kormányzati ciklusban"! Akkor hogy kerül ide Orbán kormányzati tevékenysége? Már csakugyan nagyon elvakult Orbán gyűlölőnek kell lenni annak, aki ezt állítja! Jolán | 2014. március 6. | 14:51:56 A belügyminiszter és a főügyész még a helyén van? Elég volt a gumicsontokból... ruszt | 2014. március 6. | 14:51:16 Az NBH-nál sokkal rosszabb volt a helyzet, mint az ügyészségen. Az utóbbitól csak kiszivárogtak anyagok (no nem akármi, csak ami a mostani ellenzéknek káros), az NBH-tól el is tűntek olyan bizonyítékok, amelyek potenciálisan a Fideszre nézve lehetnének károsak. Az élet véletlenek sorozata. simitata | 2014. március 6. | 14:46:35 NEM ÉRDEKEL. krix | 2014. március 6. | 14:39:58 guvat | 2014. március 6. | 14:03:43 "már az olvasottakat sem tudják értelmezni!" Ezt bírja leírni guvat. A kurva iskolarendszer a hibás. Meg Gyurcsány, mert bezáratta az OPNI-t. nyuggerpali | 2014. március 6. | 14:37:56 Pintér azt mondta, hogy mértani pontossággal fog beszámolni az őszödi beszédről, hogy Gyurcsány is értse. A miniszter, aki arra képes, hogy az országban két héten belül rendet csinál, akkor neki ez semmiség,hogy az eltűnt iratokat vissza szereztesse. krix | 2014. március 6. | 14:37:21 guvat | 2014. március 6. | 13:42:17 "Egyáltalán ne zavarja a tisztánlátásodat, hogy az előző kormány idején tűntek el az iratok!" Ezt bizonyára kisujjadból szoptad, mert a hüvelyk nem lehet ennyire korlátolt. Csak minden második sort szoktad olvasni, vagy egyszerűen nem érted meg, amit írnak? "mire a végső összefoglaló jelentések elkészültek, már Balajti László irányította az NBH-t, illetve 2010 májusa és 2011 decembere között az Alkotmányvédelmi Hivatalt is." Szerinted miből dolgoztak az összefoglaló jelentések megírásakor? (Ebből azért nem következik egyértelműen, hogy 2010 előtt tűntek el.) Penyő | 2014. március 6. | 14:27:27 Guvat!-gyűlölködésben, ti vagytok a jobbak!- a "boldog" eladósodásnak tényleg vége,mert jó ideje a "boldogtalan" eladósítás folyik Magyarországon! "MAGYARORSZÁG JOBBAN TELJESÍT???-kinél? Penyő | 2014. március 6. | 14:08:03 TOMTOMZON!-ha, kihúznátok "ELVTÁRSAITOKKAL" együtt, Orbán se.géből a nyelvecskéiteket, akkor, a látásotok egyből, javulna!-itt lihegtek,közben: MAGYARORSZÁG, EGYRE ROSSZABBUL TELJESÍT!!!!!! guvat | 2014. március 6. | 14:03:43 Tomtom...! Ezeknek eszét vette a gyűlölet, már az olvasottakat sem tudják értelmezni! A sok kicsi vadai már csak az ellenséget látja, meg azt, hogy vége a boldog eladósodásnak... elm320 | 2014. március 6. | 14:00:37 Tomtomzon | 2014. március 6. | 13:44:43 A diktátor az öszödi beszédet használta fel, hogy felgyújsa fél Budapestet, magához ragadja a hatalmat. A bizonyítékokat valahogy csak el kellett tüntetni. Tomtomzon | 2014. március 6. | 13:44:43 Elvtársak! Úgy látom azt szűrtétek le a cikkből, hogy a Zorbán fondorlatos módon beosont a hivatalba, elcsaklizta, és, hogy eltüntesse be is betonozta. Komoly képességek állnak a felismerés mögött. guvat | 2014. március 6. | 13:42:17 elsore! Egyáltalán ne zavarja a tisztánlátásodat, hogy az előző kormány idején tűntek el az iratok! Pedig akkor olyan feddhetetlen jellemek voltak kormányon és hivatalban, hogy az hihetetlen! ordító egér | 2014. március 6. | 13:39:55 Fenntartom amit az előző, meg az azt megelőző, meg az azt megelőző "hír"-hez írtam. Unalmas, érdektelen, lejárt lemez. Ugorgyunk. staropramen | 2014. március 6. | 13:20:00 VALAKI MEGINT ORDAS MÓDON HAZUDOTT!! elsore | 2014. március 6. | 13:18:51 Ja és az hogy lehet, hogy - a jelentések 2008-ban eltűntek, de Bajnai 2009-ben látta őket? - azt állíthatta igazmondó Pintér, hogy nincs 3. jelentés? - olyan vircsaft van a Belügyminisztériumban a titkos iratkezelés területén hogy egy volt miniszterelnöktől kell megtudni, hogy eltűnt valami, milyen az ellenőrzés? Pintér úr mikor mond le a főnöklével együtt, aki a kiszivárogtatást elrendelte? cyprian | 2014. március 6. | 13:18:20 Aha! Tehát erre megy ki Pintér játszmája! Ki tüntette el a 22 dokumentumot? Nem csodálkoznék, ha egyszer csak egy postaládába befújja azokat a szél. :) elsore | 2014. március 6. | 13:11:07 Nem lehet, hogy csak rossz dossziéba tették vagy kicserélték a Gripen papírokkal? Ahogy hallom, onnan is hiányzott ez+az... elm320 | 2014. március 6. | 13:09:43 trikolor | 2014. március 6. | 13:04:33 A diktátor vagyona, a közpénzből épülő felcsúti stadion, mely a diktátor telkén épül mind sorsunkat érdeklő megválaszolatlan kérdések. sabarab | 2014. március 6. | 13:07:11 Gondolom az ügynöktörvény is azért nem lett megszavazva 2/3-al sem, mert még a kompromitáló adatokat még nem sikerült mind eltüntetni. tódi | 2014. március 6. | 13:06:23 Lehet, hogy miniszterek, vezetők jöttek-mentek. De az irattárosok nem politikai kinevezettek. Egy rozzant kuplerájt jobban működtetnek, mint a magyar titkosszolgálatoknak nevezett vicc- és maffiagyűjteményt. Szerintem az ország szemetét fújta oda a szél az elmúlt 30 évben. Az egész bandát és minden "volt" munkatársat egyben kellene valami messzi szigetre száműzni, hogy ne tudjanak több kárt okozni. elm320 | 2014. március 6. | 13:05:41 Lehet beépítették a diktátor felcsúti stadionjának alapkövébe? trikolor | 2014. március 6. | 13:04:33 Őszöd, 2006 ősz, Bolívia, romagyilkosságok...mind, mind sokunkat érdeklő megválaszolatlan kérdések. trikolor | 2014. március 6. | 13:00:34 Vannak ügyes kezű segítők, akik nyomtalanul el tudnak tüntetni diploma munkákat, paksi dokumentumokat és mint most kiderült őszödi anyagokat is. intar | 2014. március 6. | 12:58:20 Állítólag Simon soproni. A Globex ügy soproni. Nem onnan maradt a pénz? ThomasMagnum | 2014. március 6. | 12:52:48 Esetleg a DK-nál kellene érdeklődni, vagy szétnézni Simon osztrák banktrezorjának valamelyik fiókjában. wizes4 | 2014. március 6. | 12:41:24 MNO-t nem kihagyni, ott szoktak landolni a pappérok! prisz1 | 2014. március 6. | 12:35:47 Érdemes lenne körülnézni a Hírtv vagy a fidesz székházában.... McRock | 2014. március 6. | 12:31:37 Talány Gyurcsány Ferenc szintén hiányzó diplomamunkája mellett lesz az a 22 dokumentum is... :)
HIRDETÉS
Ajánlott cikkek Őszödi beszéd: Gyurcsányék a Fidesztől várják a teljes igazságot Kósa Őszöd után: mi egy politikai krízist csinálunk . Tóth Ákos: Őszöd nyomása . Nemzetbiztonsági bizottság: Nem manipulálták az őszödi jelentést Büntetőfeljelentést megalapozó fegyelmi eljárást rendeltek el a Belügyminisztériumban, miután kiderült: az iktatószámok alapján 22 tételnyi irat hiányzik a Gyurcsány Ferenc 2006-os őszödi beszédének kiszivárogtatásával kapcsolatban 2006 és 2009 között folyt titkosszolgálati vizsgálat anyagából. Értesülésünk szerint a „hiányt” már az előző kormányzati ciklusban észlelte a Nemzetbiztonsági Hivatal akkori illetékes osztályvezetője, és jelezte is a „problémát” feletteseinek, de végül nem történt semmi. Információink szerint a hiányzó iratok olyan részjelentések, feljegyzések és szakértői anyagok, amelyeket felhasználtak ugyan a végleges összefoglaló jelentések elkészítéséhez, ám azok több nevet és az ügy egyes momentumaival kapcsolatban részletesebben kifejtett következtetést fogalmaztak meg, mint a két végleges jelentés. Forrásaink szerint, aki a hiányzó iratokat eltüntette, nagy valószínűséggel a bennük megnevezett személyeket akarhatta védeni, vagyis azt szerette volna elérni, hogy bizonyos nevek ne kerüljenek nyilvánosságra az iratok titkosságának feloldása után sem. A Belügyminisztériumban nyoma sincs a kérdéses iratoknak, és nemleges választ adott a keresett dokumentumokkal összefüggésben az összes olyan tárca és hivatal, amelyben a különböző átszervezések folytán az őszödi dokumentumok megfordulhattak. Úgy tudjuk, a vizsgálat az előző kormányok Miniszterelnöki Hivatalaira, illetve a polgári titkosszolgálatokat felügyelő miniszterek hivatalára és az előző kormányok Nemzetbiztonsági Irodáira koncentrált. A feltételezések szerint ezek valamelyikében emelhette ki valaki a dokumentumokat.