Az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának csütörtöki ülésén megállapították: nem manipulálták az Alkotmányvédelmi Hivatal által nyilvánosságra hozott, őszödi beszéddel kapcsolatos végső jelentést. Erről számolt be a zárt ülés után újságíróknak Molnár Zsolt, a bizottság szocialista elnöke és Kocsis Máté, a bizottság fideszes tagja is.

Saját szövetségeseit cáfolja az MSZP kampányfőnöke

Ezzel az MSZP kampányfőnöke, és Gyurcsány Ferenc egykori párttársa egyértelműen cáfolta a korábbi miniszterelnök és Bajnai Gordon szavait. A Demokratikus Koalíció elnöke az ATV-ben azt állította, hogy a nyilvánosságra hozott jelentés nem a valódi összegző jelentés. Bajnai pedig február 25-én beszélt arról, hogy az őszödi beszéd kiszivárogtatásáról szóló nyilvánosságra hozott titkosszolgálati jelentések csak részjelentések. Azt mondta, ő egy ezeknél bővebb tartalmú összegző jelentést olvasott, és hangsúlyozta: azért titkosította a dokumentum tartalmát, mert szerinte nem derült ki belőle az igazság.

Két hétig vizsgálódhatnak a tagok

Molnár Zsolt a sajtótájékoztatón arról is beszélt: azt nem tudni, hogy bármilyen későbbi irat vagy jelentés készülhetett-e. Ennek nyomát a rendelkezésre álló iratok alapján nem lehetett fellelni. Elmondta továbbá, hogy a bizottság tagjainak két hét áll rendelkezésükre, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal épületében az üggyel kapcsolatos iratokat áttanulmányozzák.
Kocsis Máté, a testület fideszes tagja előzőleg azt mondta, kezdeményezni fogja, hogy nyílt legyen az ülés, ehhez azonban a Belügyminisztérium nem járult hozzá. A politikus az ülés után úgy nyilatkozott: a tárca munkatársai szakmai indokok alapján nem támogatták a nyílt ülést.
Nem manipulált a végső őszödi jelentés
Nem manipulált a végső őszödi jelentés
Kocsis szerint a bizottság csütörtöki ülése elérte célját, mindenki megbizonyosodhatott arról, hogy az összefoglaló jelentés, amely már a közvélemény előtt is ismert, a teljes iratanyag alapján készült. „Nem manipulálták, nincs harmadik jelentés, minden vád, amelyet ezzel kapcsolatban Gyurcsány Ferenc és szövetségesei megfogalmaztak, alaptalan” – fogalmazott.

Vadai nem vehetett részt

A csütörtöki ülés kezdete után nem sokkal Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció politikusa, aki nem tagja a testületnek, de részt akart venni a tanácskozáson, elhagyta a termet. Mint elmondta, a Fidesz és az LMP frakciója nem támogatta, hogy részt vegyen a ülésén. Hozzátette: információi szerint a bizottság öt – több száz oldalnyi – dossziét kapott az Alkotmányvédelmi Hivataltól és a BM-től, de ő úgy gondolja, a testület nem kapta meg a teljes iratanyagot. A politikus közölte, levélben fordul Pintér Sándor belügyminiszterhez, hogy az őszödi beszéddel kapcsolatos teljes dossziét megkaphassa és áttanulmányozhassa.
A DK-s képviselő nyilatkozatára Kocsis úgy reagált: „Vadai már csak napokra van attól az állítástól, hogy Orbán Viktor mondta el az őszödi beszédet”. Arra a kérdésre, hogy miért nem lehetett jelent az ülésen, Kocsis Máté elmondta: Vadai Ágnes korábban elnöke volt a bizottságnak, így rendelkezésére áll az a C típusú tanúsítvány, amellyel részt vehetett volna az ülésen, de úgy vélekedtek, a Demokratikus Koalíció politikusának jelenléte nem segítené, hanem hátráltatná a bizottság munkáját. Kocsis megjegyezte, hogy Vadai kifejezetten személyeskedő, „olykor nőhöz is méltatlan” stílusban szokott beszélni bizottsági üléseken.

22 irat tűnt el 2006-2009 között

Büntetőfeljelentést megalapozó fegyelmi eljárást rendeltek el a Belügyminisztériumban, miután kiderült: az iktatószámok alapján 22 tételnyi irat hiányzik a Gyurcsány Ferenc 2006-os őszödi beszédének kiszivárogtatásával kapcsolatban 2006 és 2009 között folyt titkosszolgálati vizsgálat anyagából – értesült a Nol.hu. Úgy tudják, a „hiányt” már az előző kormányzati ciklusban észlelte a Nemzetbiztonsági Hivatal akkori illetékes osztályvezetője, és jelezte is a „problémát” feletteseinek, de végül nem történt semmi.
Információik szerint a hiányzó iratok olyan részjelentések, feljegyzések és szakértői anyagok, amelyeket felhasználtak ugyan a végleges összefoglaló jelentések elkészítéséhez, ám azok több nevet és az ügy egyes momentumaival kapcsolatban részletesebben kifejtett következtetést fogalmaztak meg, mint a két végleges jelentés. A Nol.hu forrásai szerint, aki a hiányzó iratokat eltüntette, nagy valószínűséggel a bennük megnevezett személyeket akarhatta védeni, vagyis azt szerette volna elérni, hogy bizonyos nevek ne kerüljenek nyilvánosságra az iratok titkosságának feloldása után sem.
Arra a kérdésre, hogy a Nol.hu csütörtöki cikke szerint 22 tételnyi irat hiányozhat az őszödi jelentésből, sem Molnár, sem Kocsis nem reagált, mivel az zárt ülésre tartozó információt jelent.

Gyurcsány „kever-kavar”

Az ülést kezdeményező Kocsis előzőleg újságíróknak azt mondta: az a fontos, hogy a bizottság megbizonyosodhasson arról, és az ellenzéki képviselők is belássák, a nyilvánosságra került, Őszöd-jelentés valódi, és „végre leállítsa magát” Gyurcsány abban, hogy hamisnak és hazugnak minősíti.
A volt miniszterelnök által említett, de Pintér Sándor belügyminiszter szerint nem létező 2009. decemberi jelentéssel kapcsolatban a fideszes képviselő azt mondta: Gyurcsány „kever-kavar” ebben az ügyben. „Ez a szovjet típusú reakció, ha kiderül valami, akkor tagadni kell, és hamisítást kell kiáltani – fogalmazott. – Gyurcsány Ferenc lebukott, ő szivárogtatta ki az őszödi beszédet.”
Kocsis szerint – miként azt a nyilvánosságra hozott titkosszolgálati jelentés is tartalmazza – Gyurcsány Ferencnek érdeke volt, hogy a 2006-os megszorításokról elterelje a figyelmet. Ebbe a logikába belefér, hogy a zavargások kialakulásában sem volt ellenérdekelt – fűzte hozzá. Emellett a 2006-os eseményeket vizsgáló jelentés is számos olyan megállapítást tartalmaz, amely szerint a kormányzat, a rendőrség és a titkosszolgálat nem tett meg mindent azért, hogy a fővárosi zavargások ne következzenek be – mondta.