„Megszereztük
és közreadjuk az Aranykéz utcában felrobbantott Boros (József Károly)
Tamás rendőrségi vallomását, ami - úgy hírlik - sokak fiókjában ott
lapul, de a nagyközönség eddig nem fért hozzá” - így vezette elő a Pesti
Srácok blog még június 6-án, hogy megismerteti az olvasókkal, mit
mondott a rendőröknek az Aranykéz utcában 1998-ban felrobbantott
vállalkozó. Az 1997-ben tett vallomás egyesek szerint rávilágíthat arra,
kiknek és miért állhatott érdekében Boros meggyilkolása.
Vallomásában - amelyből eddig két részt tett közzé a Pesti Srácok -
Boros három befolyásos alvilági csoportról és az azokhoz fűződő
kapcsolatáról beszélt a rendőröknek. Boros a Radnai László és Csüllög
Zsigmond nevével fémjelzett Conti Car Kft.-t, a mások mellett Drobilich
Gábor és Portik Tamás vezette és kifejezetten olajozással foglalkozó
Energol Rt.-t, valamint a Szemjon Mogiljevics (Szeva bácsi) vezette
orosz maffiát nevezte meg olyan szervezetekként, amelyek tényezők voltak
az éjszakában.
Az emberölés kísérlete miatt folyó nyomozásban sértett tanúként Boros
elmondta: 120 millió forint értékben szállt be egy olyan olajos
vállalkozásba, amit a Conti Car vezetése ajánlott neki. Radnaiék azt
állították Borosnak, hogy a Kisbandi néven ismert Lakatos András 150
millió forinttal tartozik nekik, ezért cserébe használhatják adósuk
céges hátterét. Boros azt állította, két nagy értékű Mercedes autóját, a
Szeged Szőregi Pincegazdaság palackozó üzemét és a Mariott Budapest
Casino Kft.-ben lévő üzletrészét tette bele az üzletbe. A palackozóüzem
szerinte azért kellett Radnaiéknak, mert a mellette lévő iparvágány egy
olajtárolóhoz vezetett. A tároló forgalmáról Boros azt állította, hogy
az elérhette a napi 150 millió forintot.
Boros szerint azonban az üzletből hónapok után sem látott egy
fillért, ezért 1996 őszén úgy döntött, kiszáll. Ezt azonban Radnaiék nem
engedték neki, ettől kezdve szerinte megfagyott körülötte a levegő.
Először azzal hitegették, hogy majd megkapja a pénzét, majd attól
tartva, hogy a rendőröknek „köp”, többször megfenyegették. Végül az
értésére adták, törődjön bele, hogy „lehúzták” és örüljön annak, ha
életben marad. Boros ebben az időszakban egy hónapig előzetes
letartóztatásban is volt, s amikor kiengedték, Radnaiék jelezték neki:
mindenről tudnak, amit a rendőröknek mondott. Boros vallomásában arra
utalt, hogy Radnaiéknak nagyon jó rendőrségi kapcsolataik voltak.
Halottak és majdnem halottak
Vallomásában Boros a kilencvenes évek alvilági leszámolásairól is
megosztotta a nyomozókkal az információit. Beszélt az 1995
szeptemberében, a fővárosi Práter utcában felrobbantott jordán Naji
Awadról is, aki szerinte Portikék, tehát az energolos csoport
pénzváltójaként tevékenykedett. Boros úgy tudta, hogy az olajüzletekből
befolyt százmilliókat Portikék átváltották valutába, amelynek egy részét
külföldi bankszámlákra helyezték el, másik részéből pedig a külföldről -
Oroszországból és Szlovákiából - érkező olajszállítmányokat fizették
ki. Boros szerint Naji Awad halála előtt eltűnt a rendszerből
félmilliárd forint, s emiatt Portikék összevesztek vele. Ráadásul Awad
halálával már nem fenyegette az energolosokat az, hogy a vámhalasztott
olajügyletekkel kapcsolatos információk kitudódjanak.
Boros arról a Hoffmann Istvánról is beszélt a nyomozóknak, aki az
1997-ben meggyilkolt Prisztás József bizalmasa-pénztárosa volt. Szerinte
Hoffmann is a Conti Car vezetőivel, azaz Radnaiékkal rúgta össze a
port, s ennek köszönhette, hogy merényletet követtek el ellene, amit
aztán túlélt. Hoffmann szerepe azért is érdekes, mert - mint az a most, a
Prisztás-gyilkosság ügyében folyó, Portik Tamás elleni büntetőperben
kiderült - a vállalkozó halála után milliárdos vagyonára Hoffmann tette
rá a kezét. Portik védelme éppen arra épül az eljárás alatt, hogy
Prisztás halálából nem ő, hanem Hoffmann húzott hasznot.
Az éjszakai bárok elleni kézigránátos támadások mögött Boros
vallomása szerint a Conti Car egyik ütőembere, valamint Portik Tamás
állhatott. Az egyik mulató tulajdonosa, Totka Pál megpróbált ellenállni,
de ezt feladta, miután rálőttek, de túlélte a támadást. Boros
vallomásában több olyan akkori rendőrt is néven nevezett, akik szerinte
velejéig korruptak voltak és együtt „dolgoztak” a Conti Car
ütőemberével. Mindez azért is érdekes, mert a Boros által megnevezett
egyik rendőrt, Labanc Ferencet 2002-ben vesztegetésért elítélték,
2012-ben pedig Tasnádi Péter egyik büntetőperében marasztalták el
csalásért. Ennek ellenére a tavaly letartóztatott Vizoviczki László
diszkópápa ügyében, valamint Portik Tamás cselekményeivel kapcsolatban
is többször „szakértőként”, a szervezett bűnözést közelről ismerő
exrendőrként nyilatkozott a sajtóban.
Pintér neve is elhangzott
A Boros-vallomás eddig nyilvánosságra került anyagának legérdekesebb
része kétségtelenül az, amit a Prisztás-gyilkosságról mond. A Boros
által elmondottak ugyanis mással magyarázzák a gyilkosság mögött
meghúzódó lehetséges indítékokat, mint ahogy az ügyészség a Portik Tamás
ellen most folyó eljárás során. Míg az ügyészség szerint Portik azért
ölette meg Prisztást, mert ingatlanokon összekülönböztek, addig Boros
szerint a vállalkozó halálához az vezetett, hogy az oroszokkal közös, de
Portikéktól független olajügyletbe akart beszállni. Boros azt
állította: Portikéknak nem tetszett, hogy Prisztás ebből az
olajügyletből ki akarta túrni Lakatos Andrást (Kisbandit), s a helyére
akart lépni. Boros szerint Portikék attól tartottak, hogy a milliárdos
Prisztást már nem tudnák úgy maguk alá hajtani, mint az éjszakai élet
többi figuráját.
Boros vallomásában megemlítette a Lakatos Csaba fogathajtó ellen
elkövetett merényletet is, amelyet a kiszemelt célpont túlélt. Boros
úgy tudta, az elkövető egy albán bérgyilkos volt, akinek a Conti Car
ütőemberének testvérei segítettek. Nem sokkal a tett helyszíne után a
Conti Carral kapcsolatban álló bűnözőket a rendőrök igazoltatták. Boros
szerint a helyszínen hamarabb megjelent Pintér Sándor akkori
rendőrfőkapitány (későbbi és jelenlegi belügyminiszter), mint a
helyszínelést végző nyomozó. Boros úgy hallotta, hogy a rendőrök nemcsak
a Lakatos lelövéséhez használt távcsőt és tust találták meg a
bűnözőknél, hanem magát a fegyvert is, amely később - eltűnt…
|
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése