Koncz Éva: MOZAIK:Bene László 1. tárgyalás: 2014.09.16.- Benével és a bizalmas, "titkos" Árvai-jelentéssel folytatódott a rendőri vezetők pere

 Koncz Éva írása: Bene Lássszló- 1. tárgyalás (II.sorozat)

2014. 09. 16.- MOZAIK: Benével és a bizalmas, "titkos" Árvai-jelentéssel folytatódott a rendőri vezetők pere

Hosszabb nyári szünet után folytatódott kedden a 2006-s  őszi eseményeket tárgyaló rendőri vezetők pere a Törvényszéken, amely éppen egy éve kezdődött.

          Az első tárgyaláson az ügyész ismertette a 12. vádpontot, amelyben elmodta, hogy Bene Lászlót, akkori Országos Rendőrfőkapitányt, elsőrendű vádlottat előljárói intézkedés elmulasztásával vádolják. Bár Braziliából hazatérte után belső vizsgálatot rendelt el a 2006-s szeptember 18-i tévéostrommal kapcsolatban, ahol több tényállás is megalapozta az egyéni felelőségrevonás szükségességét is, ezt Bene mégsem tette meg.
Bene László, volt országos főkapitány ezt tagadta, mondván számos intézkedést hozott, valamint a felettes minisztériumnak, sőt az ügyészségnek is megküldte - vallotta korábban, sőt Gergényi Pétert, akkori budapesti főkapitányt is elmarasztalta volna, ha "át nem nyúlnak aa feje felett." Ezt követően még lemondását is beadta, amit nem fogadtak el.

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpufv

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

Bene bizalmas jelentést kért a felelősökről

Baranya Róbert – 2014.09.17. 15:17

Az elsőrendű vádlott Bene László volt országos rendőrfőkapitányra vonatkozó vádpontok tárgyalásával folytatódott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a 2006. őszi rendőri mulasztások miatt indult büntetőeljárás.

Benét az ügyészség elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja azért, mert a 2006. szeptember 18-i MTV-székház-ostromnál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségrevonásokat. A volt főparancsnok korábban tagadta bűnösségét, és kijelentette, számos intézkedést hozott, sőt a jelentést a szakminisztériumnak és az ügyészségnek is megküldte, csakhogy válasz egyiktől sem érkezett.

Tegnap a bíróság tanúként hallgatta meg az akkoriban az ORFK fegyelmi osztályán dolgozó Árvai László rendőr alezredest, akit Bene arra kért fel, hogy elemezze az eseményekről készült Ignácz-jelentést, és állapítsa meg, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Árvai elmondta, a főkapitány „bizalmas jelentés” elkészítésére utasította, az anyagot személyesen Benének kellett átadnia. A megbízásról senkinek sem beszélhetett.

A tárgyaláson kisebb vita alakult ki arról, hogy Árvai végül valóban a főkapitánynak vagy a titkárság vezetőjének adta-e oda a dokumentumot, de a röviden felszólaló Bene közölte, ha a titkárságon adta a kezébe valakinek, az olyan lett volna, mintha személyesen kapja meg. A tárgyaláson felolvasott, korábban titkos jelentés egyébként valóban felvetett felelősségi kérdéseket: Mittó Gáborral, a Szabadság tér helyszínparancsnokával szemben büntetőjogi, míg Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány esetében fegyelmi vétség elkövetésének lehetőségét. Ennek ellenére akkoriban Gergényi ellen semmilyen eljárás nem indult, Mittó pedig fenyítéssel megúszta. A tanú nem tudott arra a kérdésre válaszolni, miért állt meg ezen a szinten a felelősségre vonás.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/5131/Bene_bizalmas__jelentest_kert_a_felelosokrol#sthash.dTl4ePmR.dpuf

    Árvai László, alezredest tanúként hallgatta a bíróság kedden, az ORFK fegyelmi osztályán 2006 őszén ő kapta azt a feladatot, hogy elemezze az "Igácz-jelentést" ,vizsgálják meg két kollégájával, hogy abban milyen jog- és fegyelem sértések, bűncselekmények vannak az egyes rendőri vezetők, beosztottak vonatkozását illetően.
Bár jelen tárgyaláson Árvai erről nem beszélt, de a bíró felolvasta Árvai László korábbi vallomását, melyből kiderül, hogy Bene László "bizalmas", "bizalmi jelentést" kért tőle, amelyet személyesen a volt országos főkapítánynak kellett átadnia. Megbizásáról nem szólhatott másoknak. Ezt követően a tárgyalásvezető bíró megkérdezte Árvait, hogy fenntartja-e ezen korábbi vallomását, mire ő igent mondott.
Számomra érthetetlen szócsata alakult ki abból, hogy Árvai kinek is adta át az elkészült jelentést, amibe még Bene ügyvédje is bekapcsolodott. Az ominozus kérdés az volt: személyesen-e Benének, vagy a titkárságvezetőnek, aki egy másik szobában volt, vagy esetleg a Bene mellett dolgozó két titkárnőnek.
A rejtély kulcsát Bene oldotta meg azzal, hogy közölte, ha két titkárnőjének adta át személyesen Árvai az olyan mintha neki adta volna át, mert a titkárnők bizalmi munkatársaknak számítanak. Mindennek értelme az lehetett, hogy Árvai így nem szegte meg, vagyis eleget tett a "bizalmas" jellegnek.
A bizalmas, avagy titkos jelentés a tárgyaláson felolvasásra is került. Valamint Árvai ezt követően el is mondta, hogy Mittó Gábor vonatkozásában, aki akkor a tévészékház parancsnoka volt történt is felelőségre vonás, bár ő is az esethez mérten "olcsón megúszta". Ami számomra különösen érdekes ezzel kapcsolatban, bár a tárgyalások során elsikkadt, hogy Gergényi helyettese végül közölte, hogy Mittó maga ajánlkozott oda parancsnoknak. Ekkor erre az ügyész többször is rákérdezett, mert ez új fejlemény volt.
Fegyelmi vétséget állapított meg az "Árvai-jelentés" Gergényivel szemben is, de az az ügy már fentebb írtak miatt elakadt, oly annyira, hogy ezt követően Demszky Gábor , akkori budapesti főpolgármester még ki is tüntette Gergényit.
      A tanácsvezető bíró feltette Árvainak azt a kérdést, hogy miért rekedt meg a felelőségre vonás, erre azonban a beidézett tanú nem tudott válaszolni.
                                   Koncz Éva írása: MOZAIK