Közleményben bizonygatja Schmitt Pál, hogy a jogorvoslati bizottság
szerdán helyreállította a becsületét, mert nem őt, hanem az egyetemet
marasztalta el döntésében. A bizottság szerdán helybenhagyta a
Semmelweis Egyetem döntését, amely megfosztotta a volt államfőt a
doktori címétől.
Schmitt Pál volt államfő csütörtökön közleményben hangsúlyozta, hogy a
jogorvoslati bizottság vele szemben nem állapított meg etikai vétséget,
hanem az egyetem akkori eljárását tartotta jogszabályba ütközőnek. "A
Magyar Testnevelési Egyetemnek a doktori fokozat adományozására
vonatkozó gyakorlatát és eljárását minősítette jogszabályba ütközőnek,
továbbá etikailag kifogásolhatónak, ahogy az értekezést hivatalos
eljárásra bocsátotta" - írta Schmitt.A jogorvoslati bizottság szerdán közölte, hogy helybenhagyta a Semmelweis Egyetem szenátusának tavaly márciusi, Schmitt Pál plágiumgyanús doktori dolgozatával kapcsolatban hozott döntését.
"Ezen határozat alapján a becsületem helyreállt, a felülvizsgálati kérelmem eredményre vezetett" - írta Schmitt, aki tavaly a plágiumbotrány miatt mondott le a köztársasági elnöki tisztségről. Schmitt azt írta, hogy "a határozat megismerése után, tekintettel annak tartalmára, a tisztesség úgy kívánta, hogy egy akkor hibás egyetemi gyakorlat és eljárás alapján nekem ítélt kisdoktori címem használatáról lemondjak".Schmitt a közleménye végén hozzátette: "Tekintettel arra, hogy a jogerős határozattal az ügy lezárult, őszintén remélem, hogy folytathatom munkámat a magyarság és az Olimpiai Mozgalom szolgálatában."
2013. 05. 16., 13:48
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése