Koncz Éva írása - MOZAIK
Ott álltunk reggel 9 óra előtt a Törvényszék bejárata előtt: egy tévé stáb s több napilapos vagy internetes újságíró, sőt még az MTI munkatársa is. Csak hát nem akartak minket beengedni, a volt rebiszesek, mostani nevén készenléti rendőrök, arra hivatkozva, hogy az első emeleten zárt tárgyalás folyik. Bár azt sehogy se értettük, hogy a második emeletre, ahol épp a volt rebiszesek ügyét tárgyalják, s volt vezetőjük Dobozi József dandártábornok ült a vádlottak padján, tegnap épp egyedül, onnan a médiát miért akarják kizárni.
Aztán szívósságunknak és kitartásunknak köszönhetően, rendőri kísérettel ez mégis sikerült,az ott elhangzottakra, amit persze szívesen titokba tartottak volna úgy az egykori parancsnok - akinek aztán mégis mennie kellett, a Zsanett ügy miatt, s ha nem tusolja el a 2006-os rendőri brutált, talán nem fajultak volna el a menesztéséhez vezető okig a dolgok - és persze a beosztottak is szeretnék, ha minden titokban maradna, minden következmény nélkül.
Nekem már az is nonszens, hogy olyanok akartak fügét mutatni nekünk, akik a 2006-os rendőr attakban, terrorban is részt vettek, s most a portánál pózolnak, és a beengedésünk hogyanja és mikéntje rajtuk áll vagy bukik.Nem lep meg, hogyha szívesen a kapun kívül látnának minket.
Ami meglep, hogyan lehet az, hogy ők ott lehetnek, miközben az ő ügyük vizsgálata folyik. A gyümölcs persze érik,csak persze nem feltétlen úgy ahogy ők szeretnék.Mert igazság is létezik, na meg persze jog, s nemcsak az övék. S minden titokra fény derül egyszer, még ha zárt ajtókkal is akarnak megakasztani minket, s azt még alaposan titokban is tartják, s nem csak előttünk.Csütörtökön folytatom.
2015. január 14., szerda
2014. december 9., kedd
Közleményben erősítette meg aggályait McCain szenátor - külföldi lapok
2014.12.04
A republikánus szenátor közleményben erősítette meg aggályait a magyarországi demokrácia és jogállam ügyében.
Wall Street Journal /NasdaqA lap szerint McCain azért bírálta Orbánt, mivel az üzletel Oroszországgal, noha a kelet-ukrajnai szeparatista konfliktus miatt feszültség alakult ki a Nyugat és Moszkva között. A legtöbb európai állam – főként a korábbi szocialista tömb – csökkenteni igyekszik függését az orosz energiától, a magyarok azonban Paks bővítéséről írtak alá szerződést az oroszokkal, ideértve a magyar GDP 10 %-át kitevő hitelmegállapodást. McCain rámutatott, hogy Putyin szerepmodellt jelent Orbán számára, és hogy a magyar vezető elhatárolja magát az uniós értékektől.
Washington Post Nem meglepő, hogy a magyar kormány számára elfogadhatatlan McCain kijelentése, mármint hogy a szenátor újfasiszta diktátornak nevezte Orbán Viktort, aki az orosz erős emberrel, Putyinnal haverkodik. De a minősítés nem tekinthető váratlannak, hiszen a Washington Post már 3 éve megállapította, hogy az Egyesült Államokat aggasztja a magyar kormányfő antidemokratikus túlmozgása. Még Hillary Clinton akkori külügyminiszter is megdorgálta Orbánt, arra figyelmeztetve, hogy sehol sem szabad hagyni visszacsúszni a demokráciát. A State Department azonban most elutasította McCain szóhasználatát. A szóvivő úgy fogalmazott, hogy a kormányzat egy sor kérdésben nem osztja a szenátor nézeteit. De az aggályokat illetően igen, csak más szavakkal juttatná kifejezésre azokat.
APAz amerikai részről kifejtett nyomást kihasználva nagyon sok átlagmagyar száll szembe Orbán Viktor szándékával, hogy ti. a polgári szabadságjogok visszaszorításával szilárdítsa meg hatalmát. Október közepe óta egy sor utcai megmozdulás volt a miniszterelnök jó pár vélt rossz lépése miatt, ideértve a demokratikus szabályok megsértését, a korrupcióval szemben feltételezett toleranciát és az egyre erősebb oroszbarát vonalat, ami árt a nyugati kapcsolatnak. A legújabb sortüzet McCain adta le. Mellár Tamás azt mondja, az amerikai korrupciós vádak rá katalizátorként hatottak, és azzal a reménnyel töltötték el, hogy lehetséges a változtatás. Egyben azt is érezte, hogy nem vagyunk egyedül. Szerinte nagyon sokan ugyanezt gondolják, és rengetegen kivonultak az utcára, olyanok, akik egyébként nem politizálnak.
Lakatos Júlia, a Méltányosság Politikai Elemző Központtól fordulópontnak nevezi a tiltakozásokat. Mert bár a demonstrációk nem vezetnek el az idő előtti választásokhoz vagy a kormányváltáshoz, de mutatják, hogy a politikai paletta minden oldalán feszültség halmozódott fel. Márpedig ez a frusztráció lökést ad a civil társadalomnak, és azt eredményezheti, hogy reflektorfénybe lép egy csoport aktivista. Az internetadót leszámítva a hatalom alapvetően nem reagált a bírálatokra. Lesöpörte az asztalról az amerikai korrupciós állításokat is. Nemes Balázs, a tüntetések egyik szervezője úgy látja: a tömegmegmozdulások egyfajta inkubátorként arra kellenek, hogy a civil társadalom elkezdhesse megszervezni magát.
Yahoo/AFPMcCain azt mondta a francia hírügynökségnek, hogy nem érdekli, miként fogadják megjegyzését magyar részről, és hogy már januári budapesti látogatásakor irányváltoztatást szorgalmazott Orbánnál. Ám a politikus nyilvánvalóan nem ezt az utat választotta – tette hozzá. A szenátor kiemelte, hogy a paksi szerződés, valamint a média szorongatása beletartozik abba a hosszú listába, amely a miniszterelnök neofasiszta viselkedését illusztrálja. Mint mondta, Európában pontosan tudják, hogy mit művel Orbán, senkit nem érhet meglepetésként.
Bloomberg McCain kijelentése a legújabb bizonyíték arra, hogy romlik a viszony az Egyesült Államok és Orbán között, aki központosította a hatalmat és végrehajtotta a keleti nyitást, beleértve, hogy erőfeszítéseket tett az orosz elnökhöz fűződő kapcsolatok javítására. Az irányváltás miatt a magyar politikus ellentétbe került az EU-val is. Orbán azonban az utóbbi időben olyan jeleket küld, amelyek arra utalnak, hogy módosított álláspontján. A múlt hónapban támogatásáról biztosította Ukrajna területi épségét, Németországot a magyar külpolitika iránytűjének nevezte és Nato-csapatokat látogatott meg Litvániában. A budapesti Policy Solutions Intézet szintén úgy ítéli meg hogy hatalmas eltolódást tapasztalni a kormány kommunikációjában. Azaz a nyugatellenes, illetve kelet- és oroszbarát retorikát szokatlanul határozott kiállás váltja fel - általában a Nyugat, de főként a NATO és az EU mellett.
http://www.mccain.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?ID=42884c56-068d-43e2-9dc9-cde1ac1f3c30
http://www.washingtonpost.com/blogs/in-the-loop/wp/2014/12/03/hungary-expresses-displeasure-with-mccain-state-weighs-in/
http://news.yahoo.com/hungary-summons-us-envoy-over-mccains-dictator-pm-190511445.html;_ylt=AwrBJR.ovX9U8BAAYIvQtDMD
http://www.nasdaq.com/article/hungary-summons-us-diplomat-over-mccain-comment-20141203-00718
http://www.bloomberg.com/news/2014-12-03/hungary-summons-u-s-envoy-to-protest-mccain-s-neo-fascist-jab.html
http://thechronicleherald.ca/world/1255314-hungarians-stage-street-rallies-to-fight-state-crackdown
http://de.ria.ru/politics/20141203/270134370.html
(Szelestey Lajos/Klubrádió)
2014. október 29., szerda
Koncz Éva-Mozaik: A kisebb halakkal folytatódott a 2006. őszéért vád alá helyezett rendőri vezetők pere 2014. 10. 28-án
Koncz Éva-Mozaik: 2014. 10. 28., kedd
A kisebb halakkal folytatódott a 2006. őszéért vád alá helyezett rendőri vezetők pere
Bene László első rendű vádlottal kezdődött újra, de mára már a tizedrendű, tizenegyedrendű és tizenketted rendű vádlottal folytatódott a rendőri vezetők pere, és beidézésre kerültek az előzőleg magukat kimentő tanúk.
*
Drótár Jánosr.tzlst, a Hungária-122-s csoportvezető, tizedrendű vádlottat, a hetedik vádponttal gyanúsítja a nyomozó ügyészség. Nevezetesen: előljárói kötelességét szegte meg azzal, hogy nem akadályozta meg alárendeltjeinek bántalmazását a sértettek ellen , illetve utóbb nem tett jelentést róla felettesei felé. Ezzel megsértette a szolgálati és fegyelmi szabályzatot, valamint beosztottaiban azt a képzetet erősítette, hogy a jogellenes tetteikkel, valamint a törvényes eljárás mellőzésével egyetért, ebből beosztottai arra a téves következtetésre juthattak hogy a jogsértő cselekedeteik jogkövetkezmények nélkül maradhatnak, "ami megalapozhatta annak a veszélyét, hogy a jövőbeni csapaterős tevékenységük során hasonló jogellenes intézkedést hajtanak végre."-közölte mindezt az ügyész még a vádpont ismertetésénél.
"SEMMIRE SEM EMLÉKSZEM"
A 2014. 10.28-ra beidézett tanúnak, H. Istvánnak
2006 szeptember 21-én a Bródy és Szentkirályi utca kereszteződésében kora hajnalban történtekre kellett volna vissza emlékeznie, ez azonban nagyon nem ment neki, vagy legalábbis sokkal kevésbé mint az akkor tanúsított brutális fellépésük Sz. Mártonékkal szemben. Végül elismerte: "S. Máton neve ismerős."
De semmi több. S a többi volt rebiszes tanú sem birt valahogy emlékezni semmire. Pedig nem semmi volt ami ott történt a Magyar Rádió környékén és udvarán felállított ideiglenes "gyüjtőfogházban."
Sz. Mártonék esetében az, hogy egy rendőr úgy vágta fejbe, hogy szája is felrepdt, és dölt belőre a vér. Érdekes mód, a tettes azóta is azonosítatlan, pedig állítólag parancsba volt adva, hogy minden intézkedést videóval rögzítenek.Társai meg eközben rugdosták Sz. Márton vallomása szerint. Ez sem lett rögzítve, pedig ezt az igéretet tették a Magyar Rádió akkori elnökének is. Bántalmazása miatt az egyetemista fiú elfutott. Az őt elfogó, - 2014.10. 28-n vallomást tevő-rebiszes tanú erre sem tudott, vagy akart emlékezni. De a bíró által ismertetett korábbi rendőri jelentésből mindez kiderült.
SABLONOSAK A JELENTÉSEK, MÁSKÉPP TÖRTÉNTEK AZ INTÉZKEDÉSEK
Ezzel próbálkozott adott tanú takarózni.Meg hogy a jelentéseket csak másnap reggel írták meg jóval az intézkedés után.
S nézzük mire nem emlékeztek még az intézkedő rebiszesek?
Sz. Mártont elfogva társával együtt gyorskötözővel megbilincselték, és Magyar Rádió udvarára vitték, majd a falnál órákig térdepeltették, ezután a VIII.
kerületi rendőrkapitányságra a rendőrbúszba belökve vitték őket.Letartóztatási rendőri kisérlet azonban eredménytelen maradt, mert a
nyomozási bíró meggyőződött róla hogy hamis az az állítás, hogy Sz. Márton és társa kövekkel dobálta a rendőröket, s ez a tőlök elkobzott fényképezőgépen látható.Sz. Mártont elfogva társával együtt gyorskötözővel megbilincselték, és Magyar Rádió udvarára vitték, majd a falnál órákig térdepeltették, ezután a VIII.
Vagyis jogtalanul fogták el és bántalmazták a sértetteket.
Persze a bántalmazást végig tagadták a tanúk. A bíró már korábban is kénytelen volt a hamis tanúzás következményeire figyelmeztetni.
*
2014. 10. 28. délutáni tárgyalássorozat:
Konyha László rendőr őrnagyot, 11. rendű vádlottat nyolcadik vádponttal gyanúsítja a nyomozó ügyészség. Nevezetesen: előljárói kötelességét szegte meg azzal, hogy nem akadályozta meg alárendeltjeinek bántalmazását a sértettek ellen , illetve utóbb nem tett jelentést róla felettesei felé. Ezzel megsértette a szolgálati és fegyelmi szabályzatot, valamint beosztottaiban azt a képzetet erősítette, hogy a jogellenes tetteikkel, valamint a törvényes eljárás mellőzésével egyetért, ebből beosztottai arra a téves következtetésre juthattak hogy a jogsértő cselekedeteik jogkövetkezmények nélkül maradhatnak, "ami megalapozhatta annak a veszélyét, hogy a jövőbeni csapaterős tevékenységük során hasonló jogellenes intézkedést hajtanak végre."-közölte mindezt az ügyész még a vádpont ismertetésénél.
Ezen tényállás sértettje: R. István, időpont: 2006. október 23.. helyszín Nyugati környéke.
BRFK EZÚTTAL MÁSFÉL MILLIÓ KÁRTÉRÍTÉST FIZETETT SÉRTETTNEK
*
Konyha László rendőr őrnagyot, 11. rendű vádlottat nyolcadik vádponttal gyanúsítja a nyomozó ügyészség. Nevezetesen: előljárói kötelességét szegte meg azzal, hogy nem akadályozta meg alárendeltjeinek bántalmazását a sértettek ellen , illetve utóbb nem tett jelentést róla felettesei felé. Ezzel megsértette a szolgálati és fegyelmi szabályzatot, valamint beosztottaiban azt a képzetet erősítette, hogy a jogellenes tetteikkel, valamint a törvényes eljárás mellőzésével egyetért, ebből beosztottai arra a téves következtetésre juthattak hogy a jogsértő cselekedeteik jogkövetkezmények nélkül maradhatnak, "ami megalapozhatta annak a veszélyét, hogy a jövőbeni csapaterős tevékenységük során hasonló jogellenes intézkedést hajtanak végre."-közölte mindezt az ügyész még a vádpont ismertetésénél.
Ezen tényállás sértettje: R. István, időpont: 2006. október 23.. helyszín Nyugati környéke.
BRFK EZÚTTAL MÁSFÉL MILLIÓ KÁRTÉRÍTÉST FIZETETT SÉRTETTNEK
Az ügyben bűnösnek talált két rendőrt nem jogerősen hat hónap
felfüggesztett börtönre ítélték. A BRFK tegnap kért bocsánatot a
bántalmazott férfitól.
Gaudi-Nagy Tamás elmondása szerint a 2006. október 23-án, a Nyugati téren megvert férfi ügyében indított kártérítési perben első alkalommal sikerült egyezségkötésre, önkéntes kártérítésre és bocsánatkérésre köteleztetni a Budapesti Rendőr-főkapitányságot. A rendőrség nem vagyoni kártérítésként másfélmillió forintot és kamatait fizeti ki a férfinak. Jelenleg a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédei még körülbelül negyven, 2006 őszén bántalmazott, vagy a védők szerint jogtalanul fogvatartott áldozat ügyében folytatnak eljárást.
BOCSÁNATKÉRŐ BRFK "LEVÉL"
A mostani ügyben a budapesti rendőr főkapitányság bocsánatkérő közleményt tett közzé: „Budapesti Rendőr-főkapitányság alkalmazottai 2006. október 23-án Budapest belvárosában (Nyugati tér közelében) 10 óra 50 perc körül rendőri intézkedéssel (elfogás, bilincselés), illetve az ezzel együtt megvalósult bántalmazással (rúgás, ütés, lefújás), illetőleg ezt követően 50 óráig tartott fogva tartással megsértették Rédai István személyes szabadsághoz, a testi épség és az emberi méltóság védelméhez fűződő személyiségi jogait. A Budapesti Rendőr-főkapitányság az intézkedései miatt ezen közlemény kiadásán felül nem vagyoni kártérítést fizet a károsult javára, amelyekkel az okozott sérelmekért megfelelő módon ellentételezést nyújt. A Budapesti Rendőr-főkapitányság elnézést kér a jogsértésért.”
Gaudi-Nagy Tamás elmondása szerint a 2006. október 23-án, a Nyugati téren megvert férfi ügyében indított kártérítési perben első alkalommal sikerült egyezségkötésre, önkéntes kártérítésre és bocsánatkérésre köteleztetni a Budapesti Rendőr-főkapitányságot. A rendőrség nem vagyoni kártérítésként másfélmillió forintot és kamatait fizeti ki a férfinak. Jelenleg a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédei még körülbelül negyven, 2006 őszén bántalmazott, vagy a védők szerint jogtalanul fogvatartott áldozat ügyében folytatnak eljárást.
BOCSÁNATKÉRŐ BRFK "LEVÉL"
A mostani ügyben a budapesti rendőr főkapitányság bocsánatkérő közleményt tett közzé: „Budapesti Rendőr-főkapitányság alkalmazottai 2006. október 23-án Budapest belvárosában (Nyugati tér közelében) 10 óra 50 perc körül rendőri intézkedéssel (elfogás, bilincselés), illetve az ezzel együtt megvalósult bántalmazással (rúgás, ütés, lefújás), illetőleg ezt követően 50 óráig tartott fogva tartással megsértették Rédai István személyes szabadsághoz, a testi épség és az emberi méltóság védelméhez fűződő személyiségi jogait. A Budapesti Rendőr-főkapitányság az intézkedései miatt ezen közlemény kiadásán felül nem vagyoni kártérítést fizet a károsult javára, amelyekkel az okozott sérelmekért megfelelő módon ellentételezést nyújt. A Budapesti Rendőr-főkapitányság elnézést kér a jogsértésért.”
*
A PAPRIKA SPAY-S VIVEN, valamint
MEGÁLLAPÍTHATÓ-E A KÜLSŐ ALAPJÁN NŐ VAGY FÉRFI VALAKI?
K. Zoltán tanú kihallgatására már délután került sor. S fenti kérdésre is választ várt a tisztelt bíróság kideríteni akarván, hogy mi volt ott Vivien rendőrnők - mert kettő is volt belőlük - feladata október 23-án. Hosszasan nem elemezném, de a bocsánatkérő rendőri nyilatkozatból talán ez is kiderül. Ja, meg a million felüli kártérítés is magáért beszél, ha valakinek nem volna itt valami világos a jó vagy a rossz kérdését, vagy a becsületesség és a becstelenség kérdését vizsgálva!
Végül még Mogyorosi László főtörzszászlóst, a
Rebisz 2/1-es alosztályának parancsnokát, tizenkettedrendű vádlottat, a
kilencedik vádpont alapján berendelték 2014. 10. 14-n
Itt újabb tanú nem lett beidézve, mert már mindenkit sikerült a bírónak kihallgatnia. Amiről már korábbi írásaimban beszámoltam.
Itt újabb tanú nem lett beidézve, mert már mindenkit sikerült a bírónak kihallgatnia. Amiről már korábbi írásaimban beszámoltam.
2014. október 22., szerda
MOZAIK válogatás:Elképesztő mondatok a Tasnádi-ügyről, jobboldali újságíróktól
Elképesztő mondatok a Tasnádi-ügyről, jobboldali újságíróktól
Bár Bayer Zsolt publicista (a Fidesz 5-ös számú tagkönyvének birtokosa) és a Civil Összefogás Fórum is távozását követeli, Tasnádi László belügyi államtitkár, egykori III/II-es operatív tiszt még mindig a helyén van.Bár Szőnyi Szilárd tegnap felidézte, hogy nyilatkoztak fideszes vezetők 2002-től 2011-ig azokról, akik részei voltak a Kádár-rendszer titkosszolgálatának – szemben a mai nyilatkozatokkal –, nem gondoltam, hogy eljutunk idáig: kormánypárti újságíró képes azt állítani, hogy aki 1990 előtt Magyarországon élt, az gyakorlatilag mind pöttyös múltú ember.
A Hír Tv Csörte című műsorában tegnap Boros Tamás, G. Fodor Gábor, Gajdics Ottó és Szakonyi Péter vitatkozott arról, hogy Tasnádi kinevezését jobboldalról is többen kritizálják. Gajdics Ottó, a Lánchíd Rádió főszerkesztője a következőket mondta a témáról: „Én Magyarország rendszerváltás utáni legnagyobb tragédiájának tartom azt, hogy ezeket az embereket még kerülgetnünk kell. Ugyanis az a pucér csiga, az az undorító, nyálas gusznyák, ami a Kádár-rendszer volt, az mindenkin nyomot hagyott. Büdös, levakarhatatlan nyomot, aki akkor is élt már. És ezzel kell együtt élnünk.” (Az idézet lényege ez, csak azért folytatom, hogy egyértelmű legyen, nem ragadtam ki a kontextusból: „Az én korosztályomnak az egyik legnagyobb tragédiája ez, és, érdekes módon – amiről én mindig beszélek –, az én korosztályomnak vannak nagyon kiváló, jeles képviselői, akik ezt a nemzetért, a hazáért folytatott lelkiismeretes, kiváló munkával próbálják levezekelni, ezt a nyomot. És nagyon szomorú, hogy vannak, akik meg erre képtelenek, és most már megvannak a fiatal utódjaik is, akik nem is éltek még akkor, azt ugyanúgy gondolkodnak. Én ettől rosszul vagyok.”)
Már ez az állítás is elképesztő. Ezeket az embereket ugyanis nem azért kell kerülgetnünk, mert ez valamiért eleve így rendeltetett. Azért kell őket kerülgetnünk, mert újra és újra kinevezik őket. A vita során azonban elhangzott egy még súlyosabb mondat. A műsorvezető, Bella Levente – Szakonyi Péter szavaira reagálva, aki az eddigi Orbán-kormányok pöttyös múltú szereplőiről beszélt – a következő kérdést vetette közbe: „Elvárható, mondjuk 1998-ban, elvárható volt az, hogy 1990-ben született emberek legyenek kormányzati pozícióban?”
Nem, kedves Bella Levente. Nem várható el. De nem is kollaborált mindenki a Kádár-rendszerrel, aki 1990 előtt született. Nem kollaborált Bibó István, ahogy nem kollaborált Hamvas Béla, vagy Krassó György, Pákh Tibor, Rácz Sándor, és a Gulagot, az ÁVO-t, a kitelepítést vagy a kádári „racizást” végigszenvedett családtagjaim sem.
Ha továbbra sem tudunk megszabadulni ettől a maszatolástól, ha folytatódik ugyanaz a taknyolás, mint 2010 előtt (az is „érintettnek” nevezhető, akit megfigyelt a titkosszolgálat, ugyanúgy, ahogy a megfigyelője is), akkor felesleges volt ’89. Akkor mehetett volna minden tovább úgy, ahogy addig. De nem ezért történt a rendszerváltás. Vagy, ahogy Fábry Sándor szokta mondani: nem ezért haltak meg a srácok ’56-ban.(forrás: Válasz.hu)
*
Üléspont kontra álláspont: fideszesek a III/II-ről egykor és ma
Miért esik más elbírálás alá Tasnádi László mai belügyi
államtitkár III/II-es, azaz pártállami kémelhárító múltja, mint
Medgyessy Péteré, Salgó László, Fazakas Szabolcsé vagy Kivágó Iván
Györgynéé? Egymásnak ellentmondó fideszes nyilatkozatok 2002-től
napjainkig.
„Medgyessy Péter, a D–209-es számú III/II-es ügynök erkölcsileg és emberileg megbukott, csak idő kérdése, hogy ez politikai bukását is elhozza.” (Pokorni Zoltán, 2002. augusztus 14.)
„Ügynöki múltja és törvénytelen intézkedései miatt elfogadhatatlanná vált a Fidesz számára Salgó László országos rendőrfőkapitány személye – fogalmazott Pokorni Zoltán a párt elnökségi ülése után. (…) A rendőrfőkapitány a III/I-es ügyosztályban szolgált hírszerzőként. Azt is elmondta, hogy ezután éveken át kémelhárító, azaz III/II-es volt.” (MTI, 2002. június 28.)
„A Fidesz – Magyar Polgári Szövetség Óbuda-Békásmegyeri Szervezetének elnöksége felszólítja dr. Pető Györgyöt Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat szocialista alpolgármesterét, hogy a rá vonatkozó, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában őrzött dokumentumokat hozza nyilvánosságra, azokat Óbuda lakóinak számára tegye elérhetővé. Ezt különösen is fontosnak érezzük, mivel a múlt héten nyilvánosságra került, hogy Pető György 1979 és 1983 között az Állambiztonsági Szolgálat III/II főcsoportfőnökség nyílt, operatív tisztje volt.” (MTI, 2005. március 29.)
„A Fidesz szerint jellemző, hogy az előzetes letartóztatásban lévő Hunvald György helyett egy volt kommunista állambiztonsági személyében látják a szocialisták a fővárosi emberek képviseletét. (…) Kivágó Iván Györgyné (…) a III/II-es kémelhárító főcsoportfőnökségen azzal foglalkozott, hogy a külföldiek államellenes tevékenységét megakadályozza.” (MTI, 2009. április 30.)
„Arra szólította fel a Fidesz szerdán a kormányt, hogy azonnal fejezze be a pártkáderek kinevezését, és álljon el »a III/II-es kommunista titkosszolgálattal korábban együttműködő, MSZP-s pártkatona«, Fazakas Szabolcs európai számvevőszéki kinevezésétől.” (MTI, 2010. március 17.)
„Az egész művelt világ rajtunk nevetett, amikor egy III/III-as után egy III/II-es miniszterelnökünk lett.” (Varga István, 2011. december 1.)
„L. Simon egyébként arra a kérdésre, miszerint morálisan a Fidesz számára nem kínos-e a történet, azt válaszolta: Medgyessy Péter volt miniszterelnököt többek között azért támadták, mert tagadta ez irányú múltját, Tasnádi önéletrajzából viszont mindig kiderült, hogy egykoron III-as főcsoportfőnökségen dolgozott.” (atv.hu, 2014. június 23.)
„Több fideszes politikust is kérdeztünk, így például Nyitrai Zsoltot, a törvényalkotási bizottság tagját és Répássy Róbertet, az igazságügyi államtitkárt, akik L. Simonnal egybehangzóan azt mondták, hogy az államtitkári kievezés Magyarországon a miniszterelnök jogköre, ők ezzel kapcsolatban nem kívánnak értékítéletet alkotni. (…) Répássy Róbert véleménye azért is érdekes, mert az első Orbán-kormány idején ő volt, aki beterjesztette azt a törvényt, miszerint a magyar sajtó vezető tisztségviselői pozícióival (…) összeférhetetlen a III-as főcsoportfőnökséggel való bármilyen kapcsolat.” (atv.hu, 2014. június 23.)
„Szakmai és nem politikai munkát végez Tasnádi László, a Belügyminisztérium rendészeti államtitkára – jelentette ki Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója.” (MTI, 2014. június 24.)
„(TL urat nem ismerem. A kémelhárító szakmát tiszteltetem.) A velejéig romlott, rohadt, büdös kommunista rendszer – többek között – a III/II-es osztály miatt volt egy velejéig romlott, rohadt, büdös diktatúra. Szerintem.” (Deutsch Tamás, 2014. június 24.)
„Medgyessy Péter, a D–209-es számú III/II-es ügynök erkölcsileg és emberileg megbukott, csak idő kérdése, hogy ez politikai bukását is elhozza.” (Pokorni Zoltán, 2002. augusztus 14.)
„Ügynöki múltja és törvénytelen intézkedései miatt elfogadhatatlanná vált a Fidesz számára Salgó László országos rendőrfőkapitány személye – fogalmazott Pokorni Zoltán a párt elnökségi ülése után. (…) A rendőrfőkapitány a III/I-es ügyosztályban szolgált hírszerzőként. Azt is elmondta, hogy ezután éveken át kémelhárító, azaz III/II-es volt.” (MTI, 2002. június 28.)
„A Fidesz – Magyar Polgári Szövetség Óbuda-Békásmegyeri Szervezetének elnöksége felszólítja dr. Pető Györgyöt Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat szocialista alpolgármesterét, hogy a rá vonatkozó, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában őrzött dokumentumokat hozza nyilvánosságra, azokat Óbuda lakóinak számára tegye elérhetővé. Ezt különösen is fontosnak érezzük, mivel a múlt héten nyilvánosságra került, hogy Pető György 1979 és 1983 között az Állambiztonsági Szolgálat III/II főcsoportfőnökség nyílt, operatív tisztje volt.” (MTI, 2005. március 29.)
„A Fidesz szerint jellemző, hogy az előzetes letartóztatásban lévő Hunvald György helyett egy volt kommunista állambiztonsági személyében látják a szocialisták a fővárosi emberek képviseletét. (…) Kivágó Iván Györgyné (…) a III/II-es kémelhárító főcsoportfőnökségen azzal foglalkozott, hogy a külföldiek államellenes tevékenységét megakadályozza.” (MTI, 2009. április 30.)
„Arra szólította fel a Fidesz szerdán a kormányt, hogy azonnal fejezze be a pártkáderek kinevezését, és álljon el »a III/II-es kommunista titkosszolgálattal korábban együttműködő, MSZP-s pártkatona«, Fazakas Szabolcs európai számvevőszéki kinevezésétől.” (MTI, 2010. március 17.)
„Az egész művelt világ rajtunk nevetett, amikor egy III/III-as után egy III/II-es miniszterelnökünk lett.” (Varga István, 2011. december 1.)
„L. Simon egyébként arra a kérdésre, miszerint morálisan a Fidesz számára nem kínos-e a történet, azt válaszolta: Medgyessy Péter volt miniszterelnököt többek között azért támadták, mert tagadta ez irányú múltját, Tasnádi önéletrajzából viszont mindig kiderült, hogy egykoron III-as főcsoportfőnökségen dolgozott.” (atv.hu, 2014. június 23.)
„Több fideszes politikust is kérdeztünk, így például Nyitrai Zsoltot, a törvényalkotási bizottság tagját és Répássy Róbertet, az igazságügyi államtitkárt, akik L. Simonnal egybehangzóan azt mondták, hogy az államtitkári kievezés Magyarországon a miniszterelnök jogköre, ők ezzel kapcsolatban nem kívánnak értékítéletet alkotni. (…) Répássy Róbert véleménye azért is érdekes, mert az első Orbán-kormány idején ő volt, aki beterjesztette azt a törvényt, miszerint a magyar sajtó vezető tisztségviselői pozícióival (…) összeférhetetlen a III-as főcsoportfőnökséggel való bármilyen kapcsolat.” (atv.hu, 2014. június 23.)
„Szakmai és nem politikai munkát végez Tasnádi László, a Belügyminisztérium rendészeti államtitkára – jelentette ki Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója.” (MTI, 2014. június 24.)
„(TL urat nem ismerem. A kémelhárító szakmát tiszteltetem.) A velejéig romlott, rohadt, büdös kommunista rendszer – többek között – a III/II-es osztály miatt volt egy velejéig romlott, rohadt, büdös diktatúra. Szerintem.” (Deutsch Tamás, 2014. június 24.)
MOZAIK válogatás: Elfelejtett hálózati személyek nálunk és külföldön (forrás:Válasz.hu)
Válasz.hu
Felhördülést keltett a jobboldali táboron belül, hogy egy volt
állambiztonsági tiszt lett rendészeti államtitkár. Tasnádi László
kinevezése ráirányította a figyelmet az „elbocsátott légióra”, amely az
összes volt szocialista országban meghatározó pozíciókat tölt be az
üzleti életben és néha politikai terepre is merészkedik. Összeállításunk
a friss Heti Válaszban.
Fent és lent, akkor és most: 1989. június 16-án Orbán Viktor
elmondta az általa azóta is politikai zsinórmérceként számon tartott
beszédét Nagy Imre újratemetésén. „Lent”, azaz a rendezvényt biztosító
állambiztonságiak között ott volt Tasnádi László, a kémelhárítással foglalkozó III/II-es csoportfőnökség tisztje.
Negyedszázaddal később a korábbi állambiztonságis az egykori disszidens
államtitkára lett. Tasnádi 2014. június 12-én vette át Áder János
államfőtől megbízó levelét, a Pintér Sándor vezette
Belügyminisztériumban a rendészeti területért felel. Egy jobboldali
kabinet tehát igényt tart államtitkári szolgálataira, ami neki alighanem
siker, az antikommunizmust komolyan gondoló szimpatizánsoknak viszont
fájdalmas kudarc. Nem véletlen, hogy közleményben tiltakozott a
kinevezés ellen a kormánypárti békemeneteket szervező Civil Összefogás
Fórum.Magyar sajátosságról van szó, vagy a többi közép-európai ország is hasonló gondokkal küzd? Németországtól Romániáig sorra robbannak ki az egykori állambiztonságiakat érintő botrányok: Andrej Babiš nagyvállalkozóról, a cseh kormány pénzügyminiszteréről tavaly év végén hozta nyilvánosságra az illetékes pozsonyi intézet, hogy „Burdeš” fedőnéven hálózati személy volt. A Guardian pedig a múlt héten írta meg, hogy a svéd bútorforgalmazó óriás, az IKEA a neki bérmunkában dolgozó romániai bútorgyár mellett 1990-ig több millió dollárt fizetett a Securitaténak is. A brit lap újságírói megtalálták az ügyet a titkosrendőrség részéről bonyolító Constantin Anghelache-t, aki a bukaresti Dinamó fociklub jelenlegi elnöke.
Részletek és háttér a július 10-i Heti Válaszban.
MOZAIK válogatás: Orbán: Lehet, hogy hiba volt a kinevezése, de Tasnádi akkor is marad
A miniszterelnök szerint még ha hibának is tűnik Tasnádi László
kinevezése, vállalja ennek következményeit, és a rendészeti államtitkár a
posztján marad. Orbán Viktor ezt hétfőn jelentette ki a Parlamentben,
miután Novák Előd jobbikos képviselő Tasnádi László III/II-es múltjáról
kérdezte őt az azonnali kérdések órájában. Az LMP a külföldön dolgozó
magyarokról faggatta a kormányfőt.
 |
| Fotó: MTI |
A kormányfő megjegyezte: az államtitkár munkáját sem a Jobbik, sem más párt nem támadta, nem kritizálta.
Felvetette: ha Tasnádi László jó volt APEH-osnak, rendvédelmisnek, információs hivatalban dolgozónak, vajon nem lehet-e jó államtitkárnak. Véleménye szerint lehet, ám ezt az álláspontját sokan kritizálták - a Fideszben is -, amit elfogad.
„Föltéve, de nem megengedve, hogy ez hiba volt, hibát nem tudok egy másik hibával kijavítani, mert ilyenkor a hibákat nem kivonják egymásból, hanem összeadják” - fogalmazott Orbán Viktor.
A kormányfő hangoztatta: még ha hibának is tűnik ez a döntés, vállalja a következményeit, és az államtitkár marad.
Tasnádi László ügyéről szóló cikkünk itt, publicisztikánk itt és itt olvasható.
Koncz Éva:Mozaik: Újra színen Gergényi Péter volt budapesti főkapitány. Vajon miért róla híresült el ez a per nemcsak az újságírói zsargonban? Hadbíróság ellőtt a rendőri vezetők: Demszky köszönő levele valamint a "Gerilla" fedőnevű feloldott titkosanyag ismertetése - 2014. október 14.
Koncz Éva írása
2014. október 14., kedd
Hadbíróság előtt a rendőri vezetők
Újra színen Gergényi Péter volt budapesti főkapitány. Vajon miért róla híresült el ez a per nemcsak az újságírói zsargonban?
Újra a 2-5. rendű vádlottak lettek beidézve a hadbíró elé, vagyis: Gergényi- Dobozi- Mittó és Majoros.
*
" Nulla az az nulla" információ a titkosszolgálatoktól ahogy Gergényi állította, vagy Majoros épp most cáfolta ezen vallomását meg?
Majoros 2 újabb anyagot ad át a hadbírónak: egyik Demszky Gábor köszönő levele Majorosék felé, a másik a "Gerilla" fedőnevű feloldott titkosanyag. Hadbíró ismertette ezeket. A "Gerilla"-s titkosanyag "rejtjelezve" volt, vagyis fekete satirozásokkal tele. A bíró bekérette az eredetit. A sajtó ezt azonban már rég megfejtette, mert egyáltalán nem egy frissen feloldott anyag. Számomra inkább az a talány vajon miért most állt ezzel elő Majoros?
*
Hová lettek Demszky levelei?
Demszky ezen leveléről a sajtó nem tudott, így ez új volt számomra, de ez is bizonyítja, hogy Demszky nemcsak figyelemmel kisérte az eseményeket, de még írásbeli nyomai is vannak. S nyílván nem ez az egyetlen. Gergényi tejhatalommal való felruházásáról is van levél, erre Gyurcsányt kérve?
*
Vörösmarty Mihály és a "Rendészeti szemle"
Több tanú is volt beidézve, köztük Vörösmarty Mihály is, aki a "Rendészeti szemle"-ben publikált, és Mittó védője, aki Bárándy Györgyöt szokta helyettesíteni kérte beidézését e cikkére felfigyelve..
A dandártábornok tanácsadója volt a Gönczöl-bizottságnak is, valamint a parlamenti albizottság is meghallgatta.
A védő a kiképzéssel kapcsolatban faggatta, aki elmondta, hogy ő a 20 évvel ezelőttiben vett részt, akkor még megfelelő volt. A" karhatalmi terv" a tömegoszlatás leglényegesebb része mondta. Bizonyos dolgokkal kapcsolatban viszont elmondta, hogy nem voltak rendben, s meglátása szerint ezek a dolgok ma sincsenek rendben.
2014. október 14., kedd
Hadbíróság előtt a rendőri vezetők
Újra színen Gergényi Péter volt budapesti főkapitány. Vajon miért róla híresült el ez a per nemcsak az újságírói zsargonban?
Újra a 2-5. rendű vádlottak lettek beidézve a hadbíró elé, vagyis: Gergényi- Dobozi- Mittó és Majoros.
*
" Nulla az az nulla" információ a titkosszolgálatoktól ahogy Gergényi állította, vagy Majoros épp most cáfolta ezen vallomását meg?
Majoros 2 újabb anyagot ad át a hadbírónak: egyik Demszky Gábor köszönő levele Majorosék felé, a másik a "Gerilla" fedőnevű feloldott titkosanyag. Hadbíró ismertette ezeket. A "Gerilla"-s titkosanyag "rejtjelezve" volt, vagyis fekete satirozásokkal tele. A bíró bekérette az eredetit. A sajtó ezt azonban már rég megfejtette, mert egyáltalán nem egy frissen feloldott anyag. Számomra inkább az a talány vajon miért most állt ezzel elő Majoros?
*
Hová lettek Demszky levelei?
Demszky ezen leveléről a sajtó nem tudott, így ez új volt számomra, de ez is bizonyítja, hogy Demszky nemcsak figyelemmel kisérte az eseményeket, de még írásbeli nyomai is vannak. S nyílván nem ez az egyetlen. Gergényi tejhatalommal való felruházásáról is van levél, erre Gyurcsányt kérve?
*
Vörösmarty Mihály és a "Rendészeti szemle"
Több tanú is volt beidézve, köztük Vörösmarty Mihály is, aki a "Rendészeti szemle"-ben publikált, és Mittó védője, aki Bárándy Györgyöt szokta helyettesíteni kérte beidézését e cikkére felfigyelve..
A dandártábornok tanácsadója volt a Gönczöl-bizottságnak is, valamint a parlamenti albizottság is meghallgatta.
A védő a kiképzéssel kapcsolatban faggatta, aki elmondta, hogy ő a 20 évvel ezelőttiben vett részt, akkor még megfelelő volt. A" karhatalmi terv" a tömegoszlatás leglényegesebb része mondta. Bizonyos dolgokkal kapcsolatban viszont elmondta, hogy nem voltak rendben, s meglátása szerint ezek a dolgok ma sincsenek rendben.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)