Koncz
*****
Magyarország Kft. és tulajdonosa, az Adidas International Marketing BV által közösen, 2003. februárjában indított perben hozta meg ítéletét. A sportszergyártó kilenc éve Oroszi 2002. októberében, használati minta formájában levédett megoldásának jogellenes hasznosítása miatt indított perére válaszul fordult bírósághoz. Az Adidas vitatta Oroszi feltalálói munkáját, s ezáltal kizárólagos jogát, mert szerinte a megoldása nem volt új és nem a tulajdona.
A szakember 1995-96-ban fejlesztette ki futballcipőjét, melynek újdonsága az orr-rész keménygumiból készített sűrű bordázata, az irányítósávok voltak, melyek javítottak a találati pontosságon, segítették a játékost a labda adott irányba rúgásában. Az Adidas cég akkori fejlesztési igazgatója két társával megnézte a mintadarabokat, s kértek belőle példányokat, majd a cég 2000-2001 körül piacra dobta a Predator Precision, majd a Predator Mania cipőit - írja az index a feltaláló közleményére hivatkozva.
A Fővárosi Ítélőtábla 2012. április végén kézbesített végzésével zárult le a 2003. februárjában megkezdett per. Az irányítósávos sportcipő azóta szabadalom lett, s a mostani végzéssel megnyílt a lehetőség, hogy Oroszi folytassa a tíz évvel ezelőtt indított szabadalombitorlási perét.
MTI
****
Jogerősen pert nyert az Adidas ellen egy magyar feltaláló. Oroszi
László 1995-1996-ban dolgozta ki az irányítósávos sportcipőt, amelynek
lényege, hogy a sportcipő orr-részén keménygumiból készített sűrű
bordázatot tartalmazó irányítósávok helyezkednek el, és ezek segítik a
játékosnak a labda adott irányba rúgását, és javítják a találati
pontosságot - írja a feltaláló keddi közleménye.
Az Adidas akkori fejlesztési igazgatója és két társa egy magyarországi találkozáskor megnézte a mintadarabokat, kértek belőlük példányokat is. Ez után 2000-2001 körül a cég piacra dobta a Predator Precision, majd a Predator Mania sportcipőit, amelyek forgalmazása nagyjából 2006-2007-ig tartott, majd a cég megszüntette a sportcipők gyártását. Később ismét a feltalálóéhoz nagyon hasonló irányítósávokkal rendelkező sportcipővel jelent meg a piacon.
Oroszi megoldását először használati minta formájában védte, és ennek jogellenes hasznosítása miatt pert indított az Adidas Magyarország Kft. ellen 2002 októberében a Fővárosi Bíróságnál - olvasható a feltaláló közleményében. Az Adidas Magyarország Kft. és tulajdonos cége az Adidas International Marketing BV cégek 2003. februárjában közösen támadást indítottak Oroszi László kizárólagos joga ellen. Ez az eljárás - kilenc év után - a Fővárosi Ítélőtábla 2012. április végén kézbesített végzésével most zárult le jogerősen.
Az Adidas mindvégig azzal védekezett, hogy nem ismerte el Oroszi László feltalálói munkáját, a megoldást közkincsnek tekintette, amely - szerintük -nem új és nem a feltaláló tulajdona. A jogerős döntés ezt az állítást megcáfolta, és elismerte Oroszi László találmányának újdonságát és feltalálói tevékenységen alapulását. Az irányítósávos sportcipő azóta szabadalom lett.
Az ítélettel megnyílt Oroszi számára a lehetőség, hogy azt a szabadalombitorlási pert, amit tíz évvel ezelőtt indított, és amit a bíróság felfüggesztett, folytathassa. Forrás: Origo
*****
A pereskedés 2002-ben indult el, s tíz év kellett, hogy a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen kimondja: a szabadalmi oltalom Oroszi Lászlóé. De a győzelem még csak az első a sorban, hiszen további két per várható az ügyben.
- Ugyan a bíróság már három hete kihirdette ítéletét, de eddig azért nem hoztuk nyilvánosságra, mert arra vártunk, hogy az Adidas lépjen, szerettünk volna kiegyezni a céggel, de ez részükről eddig nem történt meg. Normális esetben ennek az ügynek minimum 2-3 év alatt be kellett volna fejeződni, de az egyszerűen nonszensz, hogy 10 évig elhúzódott az ügy, köszönhetően az Adidas magatartásának. Bár ha belegondolok, hogy az Adidas multinacionális cég, hatalmas jogi- és anyagi háttérrel, még az is benne volt a pakliban, hogy elveszítjük a pert. De nem így történt, köszönhetően a többi között Lantos Mihály szabadalmi ügyvivőnek, a Danubia Szabadalmi Iroda munkatársának, nélküle ez a siker nem valósult volna meg. Nagyon örülök, és megkönnyebbültem, hogy a bíróság igazságos ítéletet hozott. Aminek az a lényege, hogy Adidas nem érte el a célját, vagyis nem tudta megsemmisítettni a szabadalmi oltalmamat. De ezzel még nincs vége az ügynek. Mert amikor ez a per 2002-ben elkezdődött, a bíróság felfüggesztette az akkor már zajló, az Adidas ellen indított szabadalombitorlási pert, arra várva, hogy kié az oltalom. Ezt most tovább folytatódik majd a Fővárosi Ítélőszéken, s csak azt követően indíthatjuk el a kártérítési pert, ami akár évekig is eltarthat. Tehát senki se gondolja azt, hogy máris euro milliomos lennék. A pertől függetlenül, a legutóbbi 10 évben sem álltunk le az irányítósávos cipő fejlesztéséről, s olyan új és nagyszerű megoldást dolgoztunk ki, annyira jót, hogy magam is megdöbbentem. Ezzel kapcsolatban is nagyon örülök a jogerős ítéletnek, mert ha az nem mellettem szól, nem az enyém a szabadalom, akkor ezt sem folytathattam volna tovább. Megjegyzem, amennyiben az Adidas "normális" lenne, ez az új találmány akár a megegyezés része is lehetne, hiszen az új cipő sokkal, de sokkal jobb a régi találmánynál - mondta boldogan Oroszi László.
Forrás: FMH
Az Adidas akkori fejlesztési igazgatója és két társa egy magyarországi találkozáskor megnézte a mintadarabokat, kértek belőlük példányokat is. Ez után 2000-2001 körül a cég piacra dobta a Predator Precision, majd a Predator Mania sportcipőit, amelyek forgalmazása nagyjából 2006-2007-ig tartott, majd a cég megszüntette a sportcipők gyártását. Később ismét a feltalálóéhoz nagyon hasonló irányítósávokkal rendelkező sportcipővel jelent meg a piacon.
Oroszi megoldását először használati minta formájában védte, és ennek jogellenes hasznosítása miatt pert indított az Adidas Magyarország Kft. ellen 2002 októberében a Fővárosi Bíróságnál - olvasható a feltaláló közleményében. Az Adidas Magyarország Kft. és tulajdonos cége az Adidas International Marketing BV cégek 2003. februárjában közösen támadást indítottak Oroszi László kizárólagos joga ellen. Ez az eljárás - kilenc év után - a Fővárosi Ítélőtábla 2012. április végén kézbesített végzésével most zárult le jogerősen.
Az Adidas mindvégig azzal védekezett, hogy nem ismerte el Oroszi László feltalálói munkáját, a megoldást közkincsnek tekintette, amely - szerintük -nem új és nem a feltaláló tulajdona. A jogerős döntés ezt az állítást megcáfolta, és elismerte Oroszi László találmányának újdonságát és feltalálói tevékenységen alapulását. Az irányítósávos sportcipő azóta szabadalom lett.
Az ítélettel megnyílt Oroszi számára a lehetőség, hogy azt a szabadalombitorlási pert, amit tíz évvel ezelőtt indított, és amit a bíróság felfüggesztett, folytathassa. Forrás: Origo
*****
A pereskedés 2002-ben indult el, s tíz év kellett, hogy a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen kimondja: a szabadalmi oltalom Oroszi Lászlóé. De a győzelem még csak az első a sorban, hiszen további két per várható az ügyben.
|
- Ugyan a bíróság már három hete kihirdette ítéletét, de eddig azért nem hoztuk nyilvánosságra, mert arra vártunk, hogy az Adidas lépjen, szerettünk volna kiegyezni a céggel, de ez részükről eddig nem történt meg. Normális esetben ennek az ügynek minimum 2-3 év alatt be kellett volna fejeződni, de az egyszerűen nonszensz, hogy 10 évig elhúzódott az ügy, köszönhetően az Adidas magatartásának. Bár ha belegondolok, hogy az Adidas multinacionális cég, hatalmas jogi- és anyagi háttérrel, még az is benne volt a pakliban, hogy elveszítjük a pert. De nem így történt, köszönhetően a többi között Lantos Mihály szabadalmi ügyvivőnek, a Danubia Szabadalmi Iroda munkatársának, nélküle ez a siker nem valósult volna meg. Nagyon örülök, és megkönnyebbültem, hogy a bíróság igazságos ítéletet hozott. Aminek az a lényege, hogy Adidas nem érte el a célját, vagyis nem tudta megsemmisítettni a szabadalmi oltalmamat. De ezzel még nincs vége az ügynek. Mert amikor ez a per 2002-ben elkezdődött, a bíróság felfüggesztette az akkor már zajló, az Adidas ellen indított szabadalombitorlási pert, arra várva, hogy kié az oltalom. Ezt most tovább folytatódik majd a Fővárosi Ítélőszéken, s csak azt követően indíthatjuk el a kártérítési pert, ami akár évekig is eltarthat. Tehát senki se gondolja azt, hogy máris euro milliomos lennék. A pertől függetlenül, a legutóbbi 10 évben sem álltunk le az irányítósávos cipő fejlesztéséről, s olyan új és nagyszerű megoldást dolgoztunk ki, annyira jót, hogy magam is megdöbbentem. Ezzel kapcsolatban is nagyon örülök a jogerős ítéletnek, mert ha az nem mellettem szól, nem az enyém a szabadalom, akkor ezt sem folytathattam volna tovább. Megjegyzem, amennyiben az Adidas "normális" lenne, ez az új találmány akár a megegyezés része is lehetne, hiszen az új cipő sokkal, de sokkal jobb a régi találmánynál - mondta boldogan Oroszi László.
|
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése