Megfigyelési ügy: a volt főigazgató számítógépe indította el a lavinát

Noha a megjelent információk államtitoksértést sejtetnek, a Budapesti Katonai Ügyészség nem hajlandó kommentálni sem a Heti Válasz, sem a Magyar Nemzet egy újabb titkosszolgálati botrányt megszellőztető írásait. Munkatársainktól| NOL| 2011. szeptember 2. |40 komment
Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!
KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!
elsore | 2011. szeptember 3. | 10:34:25 revify | 2011. szeptember 2. | 14:49:09 "... csak azt nem tudom, hogy a külügyünk, hogy "adja el" külföldön ezt a sok "balfácános titkosokat". Mármint a baráti szolgálatok kinevetnek bennünket. Ez biza meglehet!" Szerintem sehogy. Ebben a szakmában a legfontosabb a kompetencia. A hozzá nem értőket súlyos bizalmatlansággal és gyanakvással kezelik, mert ez a külföldi titkosszolgálatok tevékenységét is veszélybe sodorhatja. Ami meg itt megy... Jager László | 2011. szeptember 2. | 20:35:58 Azért megnézném az 1991-es laptopot!! Hülyeséget kár volt bevállalni!! Nem lop stop volt! J.L. nyugger56 | 2011. szeptember 2. | 20:35:45 Ez az egész história a valamikor nagy magyar kabaréirodalom kiváló alapanyaga lehetne, de sajnos a titkosítás miatt (ne legyen konkrétan látható, hogy kreált ügy) a mi életünkben már nem nagyon... Ha a Fidesz hülyék gyülekezete, miből gondolják, hogy más is hülye? fifi | 2011. szeptember 2. | 20:26:02 Ha valaki nem emlékszik,Orbán 98-ban is megvádolta Hornékat,hogy figyeltették.Akkor sem találtak semmit.Szépen el is aludt az ügy.Ha valaki paranoiás,Grazban még működik a diliház. Remek szobái vannak.Viktor tudna mesélni róla. nyugger56 | 2011. szeptember 2. | 20:21:34 bizinol | 2011. szeptember 2. | 13:35:27 wizes11 | 2011. szeptember 2. | 06:25:57 "Hát ezek azt hiszik mindenki hülye?" Nem mindenki, csak a laborc, a KGB, az oroszok, meg az mszp. Mindig mindent elrontanak, de kárt okozni azt tudnak. Laborc idejében még nem volt laptop, viszont lehet, plutóniummal kiválóan ölne még ma is. Nagyokos! Én nem vagyok tótum-faktum, de nekem is már kb. 20 éve van laptopom (persze nem ugyanaz...)! csider tibor | 2011. szeptember 2. | 19:19:24 Ezeknek üldözési fóbiájuk van,de a családtagok belekeverése rájuk fog visszaütni.Velünk azt csinálnak amit akarnak, mindenkibe belekötnek, rémeket látnak, de álmodjanak is vele! fabatka2 | 2011. szeptember 2. | 17:56:13 Noha az egész ügy bűzlik, a legmegdöbbentőbbnek azt tartom, hogy Orbán gyerekeit is belekeverték. Nincs az az épeszű - de őrült sem - titkosügynök, aki kiskorú gyerekek mobiljának lehallgatásából akar bármilyen, a politikus apuka ellen felhasználható adatot megszerezni. Hányszor hittem már az elmúlt egy évben, hogy ez a gödör alja, innen már nincs tovább lefele - és mindig tévedtem. Úgy látom, a lejtmenetnek még nincs - és a jelek szerint nagyon sokáig nem is lesz - vége... obagov | 2011. szeptember 2. | 17:31:57 a szolgálat érdeklődést mutatott Orbán és Kövér mobiltelefonjai nak cellapozíciói iránt, Ez nagyon érdekes lenne, hiszen abban az időben a csuti géniusz maga jelentette ki, hogy nincs is mobiltelefonja és kezelni sem tudja! Hazudott volna, ahogyan szokott, oszt jónapot? menyhértkázmér | 2011. szeptember 2. | 16:31:22 És akkor most mi is van ? Most nem Deutsh Tomika nagymamáját figyelték meg ? Csak nem a csuti paraszt nemi életére voltak kíváncsiak ! Vagy talán Kövér Lacika tetteit kutatták , nem e lépett kapcsolatba a vöröskatona nagyapa volt barátaival és azok leszármazottaival ? Jager László | 2011. szeptember 2. | 15:28:37 Hát a merevlemezre kíváncsi lennék,csak úgy kémügyileg!! Remélem pornót nem találtak a TEK-es figurák!? NVH ilyen ügyekben nyomoz és szivárogtat!?? Gondolom a potemixet is beveti a győzelem érdekében!! J.L. wizes11 | 2011. szeptember 2. | 14:53:34 Hát a szocik sem voltak kismiskák, de ezeknél dilettánsabb rosszindulatú hülye bandát sem láttunk még. És ezek vezetik MO-t. Szégyen. Ezt kinn is látják. revify | 2011. szeptember 2. | 14:49:09 ... csak azt nem tudom, hogy a külügyünk, hogy "adja el" külföldön ezt a sok "balfácános titkosokat". Mármint a baráti szolgálatok kinevetnek bennünket. Ez biza meglehet! Jager László | 2011. szeptember 2. | 14:42:50 "hátmégilyen kiképzett kémet,megfigyelőt,adatgyülytő KGB ügynököt!!" Hát erre képezték ki,hogy piti módon álcázza magát és az infót feltálalja!? Nevetnem kell!! Ti elhiszitek?? Hát a hit mindenek felett! J.L. wizes11 | 2011. szeptember 2. | 14:38:46 bizinol | 2011. szeptember 2. | 13:35:27 " Laborc idejében még nem volt laptop, .." Nos mivel ezt írtad, a többinek is ugyanannyi az értéke. Nulla. magyar_kultúra | 2011. szeptember 2. | 14:08:21 "ayub manyak | 2011. szeptember 2. | 11:18:56" Az ügyészek valóban többet tudhatnak - és természetesen máshonnan kapják a tudást és az utasításokat is. Engem viszont nem utasít senki, és magam szerzem a tudást, még akkor is, ha gondolkodni kell hozzá egy keveset. Ez ügyben különben nem különösebben nehéz tisztán látni. Nem azt, hogy mi történt, hiszen azt erősen titkolják és mellé is beszélnek, hanem azt, hogy miért. Azt ugyanis nem tudják eltitkolni. szkripnyik | 2011. szeptember 2. | 13:52:53 Piszokul tojnak, hogy kiderülnek a kapcsolataik a 2006-os Kossuth téri ... hogy fogalmazzak finoman... "kempingezőkkel" és a randalirozó szélsőjobbal! bizinol | 2011. szeptember 2. | 13:35:27 Moderálási alapelvek- komment törölve - nucleus | 2011. szeptember 2. | 13:22:26 ayub manyak | 2011. szeptember 2. | 11:18:56 ... Nem mondom, hogy tényleg van ügy, csak kérdezem tőled: mi van ha tévedsz, és valóban van ügy? ... -------------------------- Ha valóban van ügy, akkor a bűnösöket a bizonyítékok alapján be kell zárni, oszt kész. Csakhát azok a fránya bizonyítékok gyűlnek marha nehezen. Ha egy mikronnyi ilyenjük lenne, már régen bilincsben vitték volna el az előző miniszterelnököket. ayub manyak | 2011. szeptember 2. | 11:18:56 Moderálási alapelvek- komment törölve - magyar_kultúra | 2011. szeptember 2. | 10:52:07 A balfácánkodások nyomán újabb jövedelemelvonás lesz - jónak látja ez a sz. banda a híveit újabb baromságokkal táplálni: a "ballibek" politikai célra használták a szolgálatokat ... Mondják vádként ők, akik tényleg azt teszik, az igazságszolgáltatás egészéről (ügyészség, stb.) nem is beszélve. Nagyon csodálkozok, hogy vannak emberek akik képesek komolyan venni ezt az óvodás politikát, ahelyett, hogy hahotáznának az igyekezeten, hogy bedumáljanak nekik valamiket - amik eleve megismerhetetlen és ellenőrizhetetlen "forrásokon" alapulnak. Miért is igaz ez? Hát mert a csakis igazmondó politikusaink "hozzájárulásával", az elfogulatlan ügyészeink, a közismerten igazmondó sajtónkba ezt szivárogtatják ki. Hogyan lehet valaki olyan bolond, hogy ebből bármit elfogad? ruszt | 2011. szeptember 2. | 10:39:48 Borszívóügynök | 2011. szeptember 2. | 10:29:53 Csak meg akartam alapozni az ezt követő angol szójátékot, lehet hogy nem ment át. Borszívóügynök | 2011. szeptember 2. | 10:29:53 ruszt | 2011. szeptember 2. | 07:18:18 "Azt is írtam, hogy miért is kellene egyáltalán megfigyelni OV-t és KL-t?" Hogy-hogy miért? Ez csak világos?! Ugyanazért, amiért Deutsch Tompika nagymamáját! elsore | 2011. szeptember 2. | 10:23:36 nucleus | 2011. szeptember 2. | 08:39:12 "A mappáknak azért adtak ilyen neveket (akik arra agépre utólag feltették), mert ennél bonyolultabb utalást az egytekervényes hívők nem értenek meg. Olyat kellett találni, ami kiüti a szemüket." De azért annyira titkosíthatták volna, hogy az OVI mappában Bajusz adatai legyenek és fordítva. Akkor az egész ügy felderíthetetlen lenne. Meg így is. Talán, ha Kunkoribajusz lenne a mappa neve... Szaladó | 2011. szeptember 2. | 10:14:53 „feljegyezték, kivel beszél telefonon ő és a felesége”, és rajzokat készítettek a kapcsolataikról. – Rendes ember ilyet nem csinál! – szögezte le a miniszterelnök. Nem is! Rábízza Kubatovra, meg az állami és magán-titkosszolgálatokat felügyelő Bajuszra. Pixy | 2011. szeptember 2. | 09:48:00 Viktorom lelkem, emlékszel arra, mikor Juszt ügyében prejudikáltál és aztán bocsánatot kellett kérned tőle? ruszt | 2011. szeptember 2. | 08:56:48 doxa1 | 2011. szeptember 2. | 08:31:41 Behemót (döm-dödöm), azt hittem a következő neved Leviathan lesz. Nézz utána, miből gondolhattam erre. nucleus | 2011. szeptember 2. | 08:39:12 A mappáknak azért adtak ilyen neveket (akik arra agépre utólag feltették), mert ennél bonyolultabb utalást az egytekervényes hívők nem értenek meg. Olyat kellett találni, ami kiüti a szemüket. Az egész ügy átitatott a Fidesz mérhetetlen cinizmusával, hogy még azon se fáradoznak, hogy valami újat kitaláljanak, hanem ilyen áporodott üggyel jönnek már megint elő. Szerintem mindannyian jobban járnánk (az OV nevű ápolt is), ha Gyurcsány, Bajnai meg még páran az előző kormányból egyik délután megbilincseltetnék magukat, készülne róluk kép meh híradó felvétel, oszt mindenki mehetne haza. OV meg kiragaszthatná a képeket a kórterme falára. Komolyabban: Ha bűnösök, akkor komoly bizonyítékokat elő, és zárják be őket. De ha ilyen bizonyíték nincs, akkor tessék őket békén hagyni! Akkor ez csak undorító személyi bosszú, amit a vezír követel meg a rendőrségtől, és akkor remélem legalább Pintér minden reggel elhányja magát. doxa1 | 2011. szeptember 2. | 08:31:41 Moderálási alapelvek- komment törölve - Kispancsa | 2011. szeptember 2. | 08:31:21 nagy itt a ködösítés! A megfigyelési cirkuszt már egy párszor eljátszották, a kellemetlen, kiderült, törvénytelenségeket száz évre titkosítják, majd morzsákat szivárogtatva mocskolódnak tovább, azt is titkosítva. Lásd: MDF volt elnökét, akit megaláztak, majd mikor nyilvánosságra merte hozni a rágalmakat Ő került bajba.Persze el akarták távolítani, mert nem állt be a sorba. Ez vonatkozik az öszödi beszédre,is. Miről tárgyalhatott telefonon a kis Orbán, hogy megfigyelés alá vonták?? Mit csinált a család?? Mit művelt Kövér László?? Miért titok ez???? Szomorú ha a titkos szolgálatokat nem a haza védelmére, hanem a leszámolásra használják. benburns | 2011. szeptember 2. | 08:29:10 jj76 | 2011. szeptember 2. | 07:37:35 "Úgy tűnik a ballib politikai célokra használta az NBH." Meg ugye a fülkeforradalom halhatatlan vezérei is. Mert ügy az van. Jövő héten mondani kell már valamit a gazdaságról, ehhez kellenek ezek az ügyek. Kíváncsian várom az első képeket Gyurcsányról vezetőszíjon. Mert ugye a belügyér néhány hónapja tájékoztatta, és ez a hír meg pont most ért a MN-hez meg a Heti Válaszhoz. elsore | 2011. szeptember 2. | 08:09:29 jj76 | 2011. szeptember 2. | 07:37:35 "Tulajdonképpen csak a régi ávós hagyományokat követték." Nem esett neked ki mintegy 55 év az életedből? Szintén nyugatról visszaszakadt kegyelmes úrnak tetszik lenni? Ami meg Laborczot illeti, a KGB akadémia nyilván olyan alacsony színvonalú, hogy ott még abakusszal számolnak és palatáblára írnak. Nem csoda, hogy nem ismerte a winchesterrel kapcsolatos eljárásokat... :) De a jelek szerint annyit megtanult, hogy egy kémfőnök a hivatalba lépése után a saját portáján csináljon először rendet. Le is buktak az UD zrt-sek, mint a sicc (már csak azért is, mert néhány éve még ott voltak). Ezen borult ki a bili. És hol van már az UD Zrt... de az emberei a Katonai Elhárításban ülnek, annyi bizonyos. És érdekükben áll, hogy az UD Zrt-s múltjuk feledésbe merüljön. abrahamg | 2011. szeptember 2. | 07:54:39 Ha jól számolom ez már a fidesz harmadik lehallgatási fóbiája! Ezek annyira ostobának tartanak egy titokszolgálati vezetőt, hogy rajtahagyna a számítógépén olyan kompromitáló adatokat, mint OVI + BAJUSZ ? Röhejes! És pont a két legfőbb ember legismertebb jellemzőjével, akiről egy ovodás is felismerné őket! Ez inkább arra vall, hogy megint ők próbálkoznak be egy újabb koncepciós lejáratásba, amivel megint hónapokig elterelhetig a közvélemény figyelmét a saját ostoba országirányításról. staropramen | 2011. szeptember 2. | 07:54:23 "továbbá lehallgatott több olyan telefont is, amelyek a Fideszhez tartoztak, köztük Orbán egyik gyermekének mobilját." Jól értem? orbánéknál nem futja a gyereknek saját mobilra.Fideszes telót használ? Indíthatnánk gyűjtést nehézsorsú miniszterelnök gyerekek mobilvásárlása javára! Apropo, mit szól ehhez a gyámhivatal? Szamok Embere | 2011. szeptember 2. | 07:52:05 Amennyiben helytállóak a Heti Válasz és a Magyar Nemzet értesülései, a katonai ügyészségnek oda kell csapni államtitoksértés okán. Ha nem csap oda, nem igazak az értesülések. Mindez persze feltételezi, hogy jogállamban élünk. Kíváncsian várom a fejleményeket. jj76, szerinted ki használja politikai célokra a katonai ügyészséget és néhány bulvárlapot? doxa1 | 2011. szeptember 2. | 07:43:54 Moderálási alapelvek- komment törölve - jj76 | 2011. szeptember 2. | 07:37:35 Moderálási alapelvek- komment törölve - ruszt | 2011. szeptember 2. | 07:18:18 wizes11 | 2011. szeptember 2. | 06:25:57 Pontosan ezt írtam én is tegnap reggel a másik post-on. Csak hülyítik az embereket, már aki hagyja magát. De az ilyesmire mindig van igény. Azt is írtam, hogy miért is kellene egyáltalán megfigyelni OV-t és KL-t? "They don't need to be watched out, they need to be looked after" Ez szerintem pontosan kifejezi, mit gondolok az egész ügyről. elsore | 2011. szeptember 2. | 06:42:37 Jó lenne megtudni, vajon az ügyészség milyen lépéseket tett az elmúlt években a folyamatos kiszivárogtatás megszüntetésére. Ha parlamenti képviselő lennék, hívatalosan is feltenném a kérdést a LÜ-nek. A jövőbeni terveikre nem érdemes rákérdezni, az alól könnyen ki tudnak bújni, de a múltbeli intézkedések nem lehetnek titkosak. Az is politikailag értékelhető válasz, ha azt mondják "semmilyen intézkedésre nem volt szükség, mert nem az ügyészségről szivárogtak adatok". elsore | 2011. szeptember 2. | 06:42:37 Minden átlagos újságolvasó ember számára világos, hogy a dolog egy félresikerült visszavágás az UD Zrt ügy miatt. Ennek az országnek az a baja, hogy fordítva ül a bilin: azok ellen kéne irányulnia a vizsgálatnak, akik az ügyet a háttérből mozgatják. Addig nem lesz Magyarországon demokrácia, amíg az UD Zrt. ügy minden szereplője, legyen az rendőr, NBH vagy alkalmazott, ügyész, a Katonai Elhárítás vezetője vagy akár politikus Demeter úrral az élen, el nem tűnik a közéletből. "„az önök által megnevezett lapokban megjelent információk nem tőlünk származnak, ezért azokat nem kívánjuk kommentálni”. " Nem kommentálni kell, hanem felderíteni, hogy honnan szivárognak ki titkos információk. Ez nem jutott a Katonai Ügyészség eszébe? Ha Bajnaira és a sukorói nemlétező ügyre van ennyi energiája az Ügyészségnek, délelőtt beugorhatnának a Heti Válaszhoz is... van ott is winchester dögivel. wizes11 | 2011. szeptember 2. | 06:28:17 Ja és milyen memória az ami elavult gépben adatot őriz? A wincsit nem szokás memóriának nevezni. A félvezetősök meg felejtenek nyom nélkül legalább is azok amik a számítógépekben vannak. wizes11 | 2011. szeptember 2. | 06:25:57 Azért mióta olvastam ezt a számítógép sztorit, azóta röhögök ezen. Egy titokszolga góré aki a legmagasabb kiképzést kapta nem is akárhol, az csak egyszerűen minden portörlés nélkül leadja a laptopját, amin titkokat őriz becsomagolva más direktoriba. Hát ezek azt hiszik mindenki hülye? Arról nem beszélve a laptopokat szokás megvenni ha feladatnak, kinevezésnek vége. Minima a wincsit kiszedem.
HIRDETÉS
Laborc Sándor – A legújabb vádakat sem kommentálja Fotó: Móricz Simon E lapok információja szerint ugyanis a katonai ügyészek négy ügyben nyomoznak az előző kormány idején hivatalban volt titkosszolgálati vezetés ellen. A kémügyben (ez arról szól, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal [NBH] egy orosz érdekeltségű cégre bízta annak kiderítését, kik szivárogtatnak titkosszolgálati információkat a Fidesznek), a milliárdos csempészetben közreműködött Egymásért Egy-Másért Alapítvány ügyében (amelynek kuratóriumában több aktív és volt nemzetbiztonsági tiszt dolgozott), az UD Zrt.-ügyben, illetve e mostani legújabban: Laborc Sándor főigazgatósága idején az NBH állítólag adatokat gyűjtött Orbán Viktorról és szűkebb családjáról, valamint Kövér Lászlóról, továbbá lehallgatott több olyan telefont is, amelyek a Fideszhez tartoztak, köztük Orbán egyik gyermekének mobilját. Emellett állítólag bizonyítékokat találtak a kormányváltás után megalakult Alkotmányvédelmi Hivatal illetékesei arra is, hogy a titkosszolgálatoknál „adatok keletkeztek” az őszödi beszéd 2006-os kiszivárogtatása után a Fideszen belül e témában tartott egyeztetésekről. Ellenőrzés alá vonták ekkor a 2009 áprilisában a bolíviai Santa Cruzban kormányhű kommandósok által kivégzett horvát-magyar-bolíviai hármas állampolgár Rózsa-Flores Eduardót is, aki –Brády Zoltánnak, a Kapu című folyóirat főszerkesztőjének korábbi nyilatkozata szerint – egyike volt az őszödi beszéd kiszivárogtatóinak. A Népszabadság kérdéseire a katonai ügyészség azzal az indokkal tagadta meg a válaszadást, hogy „az önök által megnevezett lapokban megjelent információk nem tőlünk származnak, ezért azokat nem kívánjuk kommentálni”. Sikerült elérnünk Laborc Sándor volt NBH-főigazgatót, aki – mint fogalmazott – az ellene korábban indított ügyekben követett gyakorlatához híven nem kommentálja a vele szemben megfogalmazott vádakat. Szerinte ha létezik egyáltalán az újabb megfigyelési ügy, a nyomozati iratokat bizonyosan titkosították, márpedig államtitkot sérteni a legkevésbé sem szeretne. Balogh Zoltán katonai ügyészségi szóvivő ugyanakkor arra a felvetésre sem reagált érdemben, hogy az Orbán Viktor, Kövér László és más, meg nem nevezett parlamenti politikusok vélelmezett törvénysértő megfigyelése ü gyében folyó nyomozást egyáltalán titkosították-e. Mert ha igen, akkor valaki a titkos információkat nyilvánosságra hozta, s akkor a feljelentő Alkotmányvédelmi Hivatalnak vagy a katonai ügyészségnek nyomoznia kellene. „Erről eddig soha életemben nem hallottam, nem tudom, mi ez. Ez nekem új.” Így reagált a cikkekre Vadai Ágnes szocialista politikus, aki anno a parlament nemzetbiztonsági bizottságának tagja volt, a jelenleginek pedig elnöke, és akit nemrég tanúként hallgatott ki a katonai ügyészség egy jogellenes megfigyelési ügyben. – Ilyen ügyről nem kaptam semmiféle tájékoztatást– szögezte le. Az MSZP-s politikust akkor magánszemélyként és nem bizottsági tagként vagy elnökként idézte az ügyészség tanúkihallgatásra, amit ő már akkor sérelmezett, és hivatali visszaélés gyanújával feljelentést tett az eljárás miatt. Feljelentése nyomán a Szegedi Katonai Ügyészség szerdán nyomozást rendelt el – mondta, majd emlékeztetett: nem ez az első „megfigyelési ügye” a Fidesznek. Az előző Orbán-kormány idején is kirobbant egy botrány, mivel a Fidesz előtt kormányzó szocialisták „titkosszolgálati módszerekkel, közpénzen figyeltették meg a Fidesz vezetőit és családtagjaikat”, köztük Deutsch Tamás édesanyját. „Ez végül lufinak bizonyult. Kiderült, hogy semmi sem igaz belőle”, fogalmazott Vadai. Bár sokaknak vannak kétségeik azt illetően, hogy nem egy újabb „megfigyelési üggyel” állunk-e szemben, a mostani eset komolyabbnak tűnik. Amennyiben helytállóak a Heti Válasz és a Magyar Nemzet értesülései, a feljelentést megalapozó információk egy olyan számítógépről származnak, amelyeket egykor Laborc Sándor használt, de még a hivatali ideje alatt egy jobbra, nagyobb teljesítményűre cserélt. E levetett főigazgatói számítógép memóriájában találtak állítólag adatokat egyebek között arra is, hogy a szolgálat érdeklődést mutatott Orbán és Kövér mobiltelefonjai nak cellapozíciói iránt, és adatokat gyűjtött arról is, hogy az akkori ellenzéki politikusok miféle egyeztetéseket folytattak az őszödi beszéd kiszivárogtatása után. Csütörtökön Orbán Viktor miniszterelnök a TV2-nek adott interjújában megerősítette: van ügy. A belügyminiszter néhány hónapja tájékoztatta, mondta, hogy a korábbi titkosszolgálatok „feljegyezték, kivel beszél telefonon ő és a felesége”, és rajzokat készítettek a kapcsolataikról. – Rendes ember ilyet nem csinál! – szögezte le a miniszterelnök. Infó: A cikk eredeti változata a 2011.09.02-i Népszabadságban olvasható.