2013. november 11., hétfő

Demján saját zsebből fizetett a vállalkozóknak


Precedens született, mert Demján Sándor a magánvagyonából fizette ki azokat az alvállalkozókat, akiknek az érdekeltségébe tartozó Arcadom Zrt. tartozott – fogalmazott Szabó Bálint, a Likvid Kontroll Kft. ügyvezetője a Bárándy és Társai ügyvédi irodában tartott sajtótájékoztatón. Mintegy 25 vállalkozás kapta meg körülbelül félmilliárd forint követelését részben készpénzben még szerdán, a többit pedig ingatlanokkal egyenlítették ki. Ezekről tegnap születtek meg az átruházási szerződések.

Tanács István| NOL| 2012. december 8. |28 komment

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Pasinszki | 2012. december 9. | 12:03:59

"Demján saját zsebből fizetett a vállalkozóknak"
Igaz fideszista ilyet soha nem tesz!

Gaspar | 2012. december 9. | 10:39:06

idétlen,

Igen, tudom, de nem akartam ennyire visszamenni az időben.

Virág elvtárs s.k. | 2012. december 8. | 21:55:34

Még jó, hogy az Arcadom tulajdonosi strukturája átlátható, és nem búvik a tulajdonos néhány követhetelen Off-Shore cég álarcába.........mint pl. a KÖKI építése kapcsán elhíresült R-Co........ha jól tudom, az építő fő- és alvállalkozók ott is hiába várnak a pénzükre.....A 40 milliárdos épület tulajdonosa,(MA.HU szerint) az R-Co ZRT tőkéje 500 ezer forint (az érték 1,25 tízezreléke), tulajdonosa pedig két magyar magánszemély, és egy Seychelle-szigeteki társaság........a tartozások nagyságrendjéről nincs információm.....

R'n'R | 2012. december 8. | 18:42:20

Remeljuk a debreceni 2-es villamost azert nem Demjannak kell fizetni a helyi meno kiskiraly es az allam helyett.

wizes4 | 2012. december 8. | 18:15:15


A problema az, az állam tudná túűrvényileg kötelezni az adósokat, hogy fizesenek, de nem nagyon akaródzik ezt megtenni: a legnagyobb adós maga az állam!


macskajaj | 2012. december 8. | 17:47:24

Ha ez a körbetartozások megtörésének kezdete akkor köszönet érte Demjánnak meg az Arcadom ellen fellépőknek.Hozzátéve-nem védve őket-hogy az Arcadom azért is fizete most hogy tovább élhessen és vállalkozhasson.Ellentzétben a zavaros hátte3rű projektcégekkel.
A megoldás persze adott lenne:s3emmilyen nagyobb beruházásnál ne engedjenek mindulni alkalmi konzorciuzmokat.csak a piacon hosszú idő óta ellenőrizhetően tevéke3nykedők kaphassanak munkát.

wizes4 | 2012. december 8. | 17:33:58


Mondjuk ha tulaj valmék cégben tagi hitelt ad a cégnek akkor ok, de csak úgy fizetni, az nem megy.

wizes4 | 2012. december 8. | 17:33:04


Hinnye!

Ezt a NAV hogyan fogja tolerálni???

brain | 2012. december 8. | 15:37:33

Üvegzsebű nadrág... Kac-kac-kac.

Jägerbau | 2012. december 8. | 14:36:45

Shakespeare - NEK SZÓLNAK AZ ELŐZŐEK !
BOCS,HOGY NEM ÍRTAM KI A NEVED !

Jägerbau







Jägerbau | 2012. december 8. | 14:34:13

...folytatás :

Több féle munka végzéséről volt szó,így több szerződés is van.Így pl. nekem 2010 nyaráról van egy " piti " brutto 180 ezer Ft-os számlám,annak rendje,módja szerint befogadva,minden érdekelt által aláírva, engedélyezve, és még a fentiek ellenére sem kaptam még meg,amin az Arcadomo középvezetők is értetlenkedtek. Ezek után a több tízmilliós tartozását persze,hogy nem fizeti ki !

Meslhetnék még arról,hogy a Demján ide tette az egyik jobbkezét elnök - vezérignak,aki másfél évíg hazudozott,hülyített bennünket,akit most váltott le a Demján,mert az ügyészség 70 millió ellopásáért vádat emelt ellene,olvasd el a neten !

Tehát aki nem fizet,az az ARCADOM ZRT.aminmek a többségi,meghatározó tulajdonosa a Demján,aki NEM PRÍMA,a többi minősítés korábban,illetve egy tenapi nyílt levélben,a Príma Primisszima díjkiosztó elé küldtem a médiákba,vagy negyven helyre.

Szerinted hogy kellett volna megvizsgálni a likviditásást ? Had tanuljak...!
Köszi !

Jägerbau | 2012. december 8. | 14:33:23

Az én - és a társcégek,több mint 10 cég - példámnál,és a tarozásuk egyik forrásánál,az ÚjBuda Tóváros Lakóparknál az Arcadom volt a beruházó,és a generálkivitelező.

Most CSAK AZ ÉN PÉLDÁM -bár jellemző a többiekre is - a következő:
rendelte az Arcadom a munkákat,és eleinte korrekt módon fizette is.Majd 2010 év vége felé,elkezdett akadozni,majd tavaly teljesen elmaradni a fizetés.A befogadott,semmilyen módon nem vitatott számlákról beszélek.Sőt tavaly már az általuk elismert munkákról már teljesítményigazolást sem voltak hajlandók kiadni,így számlát sem voltak hajlandók még befogadni sem. A megbízottjuk,a Vavra András nevű projektmanager,állandóan azt fújta,hogy " csak dolgozzatok,a végén minden ki lesz fizetve " ! Ehhez folyamatosan adták az anyagot,bár a végén már azt sem,miközben követelték a munkák elvégzését,holott pl. én csak díjra szerződtem,anyagra nem.

Shakespeare | 2012. december 8. | 14:06:08

Az Arcadom volt a kivitelező. Most az alvállalkozók ki lettek fizetve. (?)
Na, de ki a megrendelő, aki nem fizetett. Meg let vizsgálva a likviditásuk a rendeléskor?

Jägerbau | 2012. december 8. | 13:48:33

kalamáris !

Én pedig azt ajánlom a figyelmedbe,hogy ezúttal FIGYELMESEN !!!...olvasd el az első hozzászólásomat...!

Szerinted ott nem többes szám,első személyben írok ? Ez az összefogásunkat feltételezi,vagy nem ?

Miután jogi útra is tereltük ezt a dolgot,ezért bíztunk meg ügyvédet,mert a jogi lépésekhez az összefogott tiltakozásunk nem elég.
Így én meg azt ajánlom,hogy mielőtt tanácsokat osztogatsz,még ha jó indulatúan is,TÁJÉKOZÓDJ ! A neten erről is minden megtalálsz,csak írd be a keresőbe a kulcsszavakat,Grespik,Arcadom,Demján,Csapó Tamás,stb.
Hosszú lenne ide leírni,hogy a közel két év alatt,mennyi mindent tettünk,mennyi mindennel próbálkoztunk,de ha gondolod,akkor kb. háromyszor 1500 karakterbe,leírom ide !


idétlen | 2012. december 8. | 13:47:17

Gaspar | 2012. december 8. | 12:56:29
ingatlanon kívül volt ott ÁFÉSZ, Skála, "véletlenül" elévült devizabűntett meg ilyesmik is.
Meg érdemes utánanézni az urban legend szerint ki szervezte annak idején Kádáréknál a vadászatokat

Gaspar | 2012. december 8. | 12:56:29

értelmetlenségi,

Demján is azok közé tartozik, akik jókor voltak jó helyen. Amennyire tudni lehet, ingatlanspekulációkból gazdagodott meg, ami valóban nem igazán járult hozzá az ország fejlődéséhez. Csányi még annyira sem, hiszen ő még céget sem alapított, mindössze az OTP részvényese. Ő alighanem onnan szerezte a magánvagyonát, hogy OTP-elnöki minőségében sokat tud.

Jagerbau,

Bocs, ezt nem tudtam. Az viszont igaz, hogy együttes fellépéssel könnyebb eredményt elérni.

értelmetlenségi | 2012. december 8. | 12:50:30

"Ez a magatartás és a nyomásgyakorlás találkozott Demján Sándor jó szándékával."

Nem a jó szándékával, mert olyan egy kőgazdag vállalkozónak nincs, hanem az érdekeivel - lásd lentebb.

értelmetlenségi | 2012. december 8. | 12:45:00

Most már értem, miért maradt el tegnap a tüntetés a MÜPA előtt. Olcsóbb volt Demjánnak kifizetnie a szervezkedő vállalkozókat, mint felvállalni egy jókora botrányt épp a jubileumi díjátadón.

Amúgy nem tudom, miből gazdagodott meg Demján és Csányi, de valahogy nem jut eszembe semmi, amivel az országot akár egy vonásnyival is feljebb emelték volna. Esetleg tudna valaki segíteni?....

kalamáris | 2012. december 8. | 12:15:02

Jägerbau | 2012. december 8. | 12:03:19

Figyelmedbe ajánlom:

"Szabó Bálint kiemelte: a megállapodáshoz szükség volt arra, hogy az alvállalkozók összefogjanak, csoportosan lépjenek fel, ne hagyják az egyéni érdekeik mentén szembefordítani magukat egymással."

Talán most előbbre lennél, ha nem Grespik Lászlóhoz fordulsz, hanem a kollégáidhoz.

Jägerbau | 2012. december 8. | 12:13:46

...folytatás :

Könnyű díjakat osztogatni az ellopott pénzekből,könnyű jótékonykodni azoknak a családoknak,akik fentartóit nem fizeti ki,a ki nem fizetett,tehát ellopott pénzekből,könnyű milliókat elpókerezni,ugyanezen pénzekből,könnyű osztani az észt a médiákban a munka becsületéről,ami munkákat először talán ki is kéne fizetni,így könnyű Magyarország elggazdagabb emberének lenni.

Ez az ember egy adócsaló szélhámos,a mindenkori hatalomnak csontig benyaló kegyeltje.

SZÉGYEN,hogy a politika eltűri,eltűrte ezt,börtönben lenne már régen a helye !!!

Jägerbau | 2012. december 8. | 12:03:19

Kedves kalamáris,és Gaspar !

Ugyan miért kellene a kalapot levenni,és gratulálni annak,aki még mindig százmilliókkal tartozik a cégének,az ARCADOM ZRT-nek az ÚjBuda Tóváros lakóparkban elvégzett munkánkért ??? Több mint 10 kis céget nem fizetett ki,több mint egy éve,kétszáz milliónál többel tartozik.Mi már tavaly is tüntettünk ellene az irodájánál,a Sóháznál,a Westendnél,és a tavalyi Príma Primissima díj átadásánál is,a MÜPA előtt,ahol mindkét tüntetésünkről riportot készített a királyi tv,nyilatkozott az ügyvédünk a dr Grespik László,a riporterek megígérték,hogy még az esti híradóban benne leszünk,de azóta sem sikerült leadni a hírt.
tódi - nak,és porcika2 - nek,és Katalina - nak van igaza !
Ez az ember egy csaló,szélhámos,egy kivágandó gennyes kelés,egy kioperálandó rákos daganat a magyar gazdaság testén !!!

Ezeknek a cikkben szereplőknek állítólag fizetett,mert balhéztak volna az utakon,a díjátadón,de én nyugtával dícsérném a napot !
Úgy látszik,hogy nekünk is ezt kell tennünk,mert a normális tiltakozás nem elég.
Sajnos okunk továbbra is van a tiltakozásra,a debreceni villamospálya,a szentesei szálloda,és a többi ARCADOM - Demján projektek,ki nem fizetett építőivel együtt !

macko | 2012. december 8. | 11:46:45

Ha Demjan ur indulna a valasztasokon ra szavaznek. Neki van, de, mert sokat tett azert , hogy legyen. Mas is tehet ! Es akkor adni is tud majd. Azokat a vallalkozokat, aki nyeresegesek es raadasul otthon is maradnak tamogatni kell !!!!!

macko | 2012. december 8. | 11:41:13

Petõfi Sándor -

A NÉP NEVÉBEN
Még kér a nép, most adjatok neki!
Vagy nem tudjátok, mily szörnyû a nép,......
Demjan ur ismeri a verset !!!!

tódi | 2012. december 8. | 11:39:46

Csak nem gondoljátok, hogy ez így normális? Ugyan miért kellene így tennie bárkinek, ha rendben működne a gazdaság és normálisak lennének a gazdasági szereplők?
Ócsóbb vót ez a pr. fogás, mint a primisszima! Hiszen nem került semmibe, mert a cég az ő tulajdona, így pont ugyan ott van.

Gaspar | 2012. december 8. | 11:33:44

Ehhez csak gratulálni lehet.

Katalina | 2012. december 8. | 11:06:05

"...saját zsebből fizetett..."
De azt előbb feltöltötte?

kalamáris | 2012. december 8. | 10:40:17

Le a kalappal Demján előtt! Minden vállalkozónak ugyanígy kellene helyt állnia a cégeiért.

porcika2 | 2012. december 8. | 09:47:14

NAV lehet megindítani a vizsgálatot. Milyen magánvagyonból fizeti ki a vállalkozóknak a vállalkozó tartozását?
HIRDETÉS

Demján Sándor állta a számlát
Reviczky Zsolt
Mint arról beszámoltunk, az Arcadom négy helyszínen, Kecskeméten, Szatymazon, Miskolcon és Debrecenben generálkivitelezőként vállalt nagyobb építési munkákat. Arra hivatkozva, hogy a cég sem kapta meg a pénzét, nem vagy a szerződésben szereplőnél jóval kevesebbet fizetett az alvállalkozóknak. A bedolgozó kisebb cégek összefogtak, képviseletüket a Likvid Kontrollra, illetve Bárándy György ügyvédre bízták. Szatymazon és Kecskeméten félpályás útlezárással demonstráltak, és azt is kilátásba helyezték, hogy a Demján Sándor által szponzorált Prima Primissima Díj átadását is felhasználják, hogy követelésüknek nyomatékot adjanak.
A nagyvállalkozó tárgyalni kezdett velük: előbb az adósságrendezés elveiről állapodtak meg, majd valamennyi érintett cég esetében megvizsgálták, hogy valóban teljesítették-e azokat a munkákat, amelyekre benyújtották a számlát. Miután teljesítették jogos követeléseiket, az alvállalkozók elálltak a további demonstrációtól. Szabó Bálint kiemelte: a megállapodáshoz szükség volt arra, hogy az alvállalkozók összefogjanak, csoportosan lépjenek fel, ne hagyják az egyéni érdekeik mentén szembefordítani magukat egymással. Ez a magatartás és a nyomásgyakorlás találkozott Demján Sándor jó szándékával.
Szabó Bálint hozzátette: nem érik be ennyivel, a jövő héten azt is a nyilvánosság elé viszik, hogy a különböző megrendelők mennyi jogos követelést nem fizettek ki a generálkivitelező Arcadomnak. Szeretnék föleleveníteni a közelmúlt hasonló „döglött ügyeit” is, amikor más fővállalkozó cégekkel szerződött kisvállalkozók sokasága ment tönkre azért, mert nem fizették ki a munkájukat és az anyagra költött pénzüket. A jogalkotóktól is segítséget kérnek, hogy az ilyen tulajdonosoknak ne csak a nyilvánosságtól, hanem a törvény erejétől is tartaniuk kelljen.
Infó: A cikk eredeti változata a 2012.12.08-i Népszabadságban olvasható.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése