NOL
A közszolgálati média megszólalt S. Pál ügyében.
Az interneten Sipos Pálként azonosított volt tévés munkavállaló MTV-s
aktáiból annyit olvastak ki a Kunigunda utcában, hogy az új rezsimmel
nem állt szerződéses viszonyban az érintett, és egykori munkája kapcsán
sem maradt nyoma panasznak. Információnk szerint S. Pál azonban pár hete
még járt az MTV székházában.
Talán árnyalja a képet, hogy a Népszabadság információi szerint
S. Pált hetekkel ezelőtt még látták egykori munkahelyén, a
közszolgálati média Kunigunda utcai székházában. Egy diákcsoportot
vezetett a közmédia székházában.
Lapunknak S. Pál három volt kollégája nyilatkozott az MTV-nél folytatott közös munkáról. Ketten közülük azt állították, hogy nem tudtak munkatársuk előéletéről, és nem tapasztaltak semmilyen kivetnivalót viselkedésében. Egy MTV-alkalmazott azonban úgy nyilatkozott, hogy ő ismerte S. Pál gimnáziumi múltját, vagyis hogy kiskorúakkal fenntartott szexuális kapcsolatok miatt kellett távoznia a Trefortból.
A Népszabadság tegnap kérdést intézett a közmédia jelenlegi irányítóihoz. Azt szerettük volna megtudni, indít-e belső vizsgálatot a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) vagy a Magyar Televízió Zrt. (MTV) annak kiderítésére: igazak-e azok a sajtóban megjelent állítások, hogy S. Pál, a ELTE Trefort Gimnázium és Gyakorlóiskola tanára, későbbi MTV-s televíziós szerkesztő bántalmazta-e szexuálisan az ifjúsági műsorok gyermekszereplőit?
A jelek szerint az MTVA a belső vizsgálatot nem tartja szükségesnek, hiszen a feltételezett abúzusokra és ezekkel összefüggő mulasztásokra az ő szempontukból a történelem előtti időben került sor.
Urbán Ágnes, a Mérték Médiaelemző Műhely munkatársa a Zaklat a
múlt a közmédiában címmel a napokban közölt írásában abból indult ki,
épp a jelenlegi MTV-s munkatársi gárda érintetlensége miatt van
lehetőség egy kíméletlen belső vizsgálatra.
A Trefort Gimnázium is a hallgatást és elzárkózást választotta a 25 évvel ezelőtti botrány alatt, valamint az ügy mostani kirobbanását követően. Ahogy lapunknak Németh Zsolt kriminológus elmondta: a sértettek érdekére hivatkozva a gimnázium kényelmes érvet kapott a történtek feltárásának elmulasztására.
Lapunknak S. Pál három volt kollégája nyilatkozott az MTV-nél folytatott közös munkáról. Ketten közülük azt állították, hogy nem tudtak munkatársuk előéletéről, és nem tapasztaltak semmilyen kivetnivalót viselkedésében. Egy MTV-alkalmazott azonban úgy nyilatkozott, hogy ő ismerte S. Pál gimnáziumi múltját, vagyis hogy kiskorúakkal fenntartott szexuális kapcsolatok miatt kellett távoznia a Trefortból.
A Népszabadság tegnap kérdést intézett a közmédia jelenlegi irányítóihoz. Azt szerettük volna megtudni, indít-e belső vizsgálatot a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) vagy a Magyar Televízió Zrt. (MTV) annak kiderítésére: igazak-e azok a sajtóban megjelent állítások, hogy S. Pál, a ELTE Trefort Gimnázium és Gyakorlóiskola tanára, későbbi MTV-s televíziós szerkesztő bántalmazta-e szexuálisan az ifjúsági műsorok gyermekszereplőit?
A jelek szerint az MTVA a belső vizsgálatot nem tartja szükségesnek, hiszen a feltételezett abúzusokra és ezekkel összefüggő mulasztásokra az ő szempontukból a történelem előtti időben került sor.
A Trefort Gimnázium is a hallgatást és elzárkózást választotta a 25 évvel ezelőtti botrány alatt, valamint az ügy mostani kirobbanását követően. Ahogy lapunknak Németh Zsolt kriminológus elmondta: a sértettek érdekére hivatkozva a gimnázium kényelmes érvet kapott a történtek feltárásának elmulasztására.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése